Симеон Миланов

Защо македонците искат Христо Иванов за български премиер?

/Поглед.инфо/ Уви, в деня, в който отбелязваме 200 години от рождението на Георги Сава Раковски - бащата на българското национално революционно движение, можем с тъга да отбележим, че днес няма много горещи последователи на родолюбивата доктрина на легендарния революционер, общественик, етнограф и журналист. Къде от заблуждение и лоша политическа, историческа и обществена култура, къде по инерция, българският народ формира едно 45-то Народно събрание, което се очертава да е по-вредно за българските национални интереси дори и от предишното (колкото и невероятно да звучи това!). И една от темите, по които партиите на протеста се готвят да предадат отечеството ни е Македония.

Симеон Миланов 19139 прочитания
Защо македонците искат Христо Иванов за български премиер?

/Поглед.инфо/ Уви, в деня, в който отбелязваме 200 години от рождението на Георги Сава Раковски - бащата на българското национално революционно движение, можем с тъга да отбележим, че днес няма много горещи последователи на родолюбивата доктрина на легендарния революционер, общественик, етнограф и журналист. Къде от заблуждение и лоша политическа, историческа и обществена култура, къде по инерция, българският народ формира едно 45-то Народно събрание, което се очертава да е по-вредно за българските национални интереси дори и от предишното (колкото и невероятно да звучи това!). И една от темите, по които партиите на протеста се готвят да предадат отечеството ни е Македония.

Същата тази Македония, за която през ХХ век българите дадоха стотици хиляди жертви, и с която са родово свързани жителите на няколко столични квартала, както и всеки четвърти гражданин на Република България!

Отдавна алармирам, че Съединените американски щати, Германия и Брюксел дават недвусмислени сигнали, че България трябва да се откаже от националните си интереси, историята и идентичността си, за да задоволи техния геополитически интерес, който диктува Северна Македония да бъде приета възможно най-скоро в Европейския съюз.

Още бившият заместник-помощник държавен секретар от Демократическата партия, която в момента управлява Съединените щати беше категоричен, че администрацията на Джо Байдън ще иска незабавно приемане на Северна Македония в Европейския съюз.

По-нататък, от страна на Вашингтон имаше твърдения, че едва ли не е разочарован от нас, че не сме дали зелена светлина за Северна Македония, загърбвайки най-важните си и стратегически национални интереси (защото да ме прощавате, но териториалната ни цялост и национална идентичност са по-важни от дребните и съмнителни облаги на евроатлантическата ни геополитическа принадлежност).

От германския Die Welt също изразиха германската позиция за спора ни със Северна Македония, която гласи:

"Тези сенки от миналото обаче не бива да спъват преговорите" на Северна Македония за членство в Европейския съюз.

Политическата коментаторка Йохана Даймел дори заяви, че е "абсурдно да вкарваш спорове за идентичността в преговорния процес с Европейския съюз".

Някой си Клаус Шрамайер (бивш германски дипломат у нас) дори каза следното:

"Тъкмо българите имат всички възможни основания да третират с разбиране своите македонски братя и сестри. Та нали именно фаталната българска стратегия по време на Междусъюзническата война доведе до изгубването на Вардарска Македония и Южна Сърбия. Държавата България не се отнесе „братски“ към македонците нито по време на двете окупации през Първата и най-вече през Втората световна война, нито пък когато предаде македонските евреи на нацистка Германия."

И така, нека да се върнем към актуалната ситуация. Известно е, че градската либерална десница, която успя да влезе в Народното събрание с новия си аватар наречен "Демократична България" с впечатляващия резултат от 300,000 гласа и тотална доминация в столицата, заема позиция, че България трябва да постигне компромис със Северна Македония.

Още миналата година Христо Иванов твърдеше, че България със своята позиция да блокира евлочленството на Скопие рискувала да постигне "затваряне на прозореца на възможност за европейската интеграция на Република Северна Македония и Балканите в Европейския съюз".

Основният проблем в това за Христо Иванов е, че по този начин ще "дадем огромен исторически бонус на онези сили, които си представят бъдеще, в което последният юго-анклав оцелява завинаги в орбитите на Белград, Москва и Пекин".

И тук уважаеми читатели е разковничето. Целият проблем е геополитически и е свързан с позицията на Съединените щати, която гласи, че Северна Македония и Западните Балкани не трябва да бъдат едно петно в тила на предните позиции на Американската империя. Защото в противен случай могат да се възползват Русия, Китай, Турция и други сили.

Естествено Демократична България са изразители на американските интереси у нас, както бяха още по времето, когато се наричаха Реформаторски блок. Тогава те правиха всичко възможно за да провалят проекта "Южен поток", който по-късно стана "Турски поток", и който беше така горещо желан от президента Ердоган.

Поредното доказателство за компрадорската роля на Демократична България е и позицията на един млад македонски общественик, който в социалните мрежи пожела Христо Иванов да стане български министър-председател.

Г-т Стоян Рашков, който е представител на Ротаракт-Европа за Северна Македония, а преди е бил свързан и с Атлантическия клуб на България (същите онези, който охулиха националния ни празник 3-ти март като опасно свързан с Русия) изразява следната позиция:

"Един мой анализ за изборите в България. Факторът за дестабилизация Красимир Каракачанов и неговото ВМРО-БНД, разбираемо, останаха в историята. Бойко Борисов победи на изборите с неговата ГЕРБ, но истинският победител е Слави Трифонов, който разруши БСП. Гласовете за Слави са гласовете на младите, които показват, че им е ясно в каква смешна балканска приказка живеят. Корона кризата попречи на старото комунистическо гласоподавателно тяло да поддържа БСП."

По-нататък македонистът започва да хвали и формацията на Христо Иванов, след като казва, че Бойко Борисов ще отстъпи министър-председателското си място:

"Според мен най-вероятно това ще бъде Христо Иванов от Демократична България, когото ако анализираме е профил на политик, който може да реши проблема с Македония".

"Самият той е потомък на славен македонски род на Натанаил Охридски или Натанаил Зографски, а по майка е от комунистическа фамилия и поради това, скопската УДБА-шка група не може да вика по него със старите обиди "фашист" или "татар", продължава със суперлативите македонецът.

"Биографията на Христо е обемна, а от това, което може да се прочете виждаме, че е бил стипендиант на Фулбрайт в Съединените щати" - тук очевидно се изтъква едно много важно качество на Христо Иванов, а именно, че е продукт на една стара имперска политика още от римско време за "възпитаване" на елитите на васалите. Но нека продължим:

"От получените гласове се вижда, че в София победи Демократична България, както и, че той (Христо Иванов, р.) е ключовият играч в този процес", казва Рашков.

"Същият се прослави с откриване на корупционния скандал с плажа на Черно море, където истинският собственик беше Ахмед Доган, след който скандал младите излязоха на улиците на София. Христо Иванов за премиер", казва още македонският общественик.

С други думи, много хора от обществеността в Скопие вярват, че Христо Иванов е техният ключ към влизане в Европейския съюз без да спазват това, което подписаха с България като договор за добросъседство през 2017 година (който пък от своя страна беше необвързваща недомислица на нашите управляващи).

Още 2018 година, свирепите атлантици от Демократична България казват:

"Най-абсурдни са заплахите, че страната ни ще спре присъединяването на Република Македония към НАТО и Европейския съюз. Членството на югозападната ни съседка в двете организации е от жизнен национален интерес за България и той не съвпада с целите на Путиновата дипломация...."

Интересно как по-точно, членството на Република Северна Македония е в Европейския съюз е в интересите на България, ако Скопие влезе без да решим проблемите помежду си? Кое е в наши интереси? Македонските репресивни служби да продължават безнаказано да тероризират, бият и убиват хората с българско самосъзнание в страната ли? Или може би в наш интерес е в Европейския съюз да има държава, която официално насажда сред подрастващите си българофобия? Кражбата на история ли е в наш интерес или унищожаването на български културно-исторически паметници?

Да не забравяме, че на ниво Европейски парламент, представителят на Демократична България Радан Кънев също се обяви против блокирането на преговорите на Скопие с Брюксел:

"Свидетели сме на опасна комбинация от дипломатическа дилетантщина, предизборен популизъм и цялостна историческа и политическа безпросветност".

Освен това, миналата година с особено дейните усилия на евродепутата Радан Кънев, Европейският парламент прие една резолюция за България, в която се зове за признаване на сепаратистката, антибългарска и полу-терористична организация ОМО Илинден.

Всъщност, за Радан Кънев, Христо Иванов и другите атлантици в България, по-твърдата позиция срещу българофобията в Скопие и заплахата за националната ни сигурност, интегритет, териториална цялост и идентичност е някакъв "жанр от края на XIX и началото на ХХ век". За тях този въпрос не е важен, освен, че Съединените щати и Европейският съюз искат незабавна интеграция на Република Северна Македония. А щом началниците са казали, кои сме ние простите български туземци, че да оспорваме волята им с нашите приказки от "ХIХ век"?

Друга партия, която заема откровено антибългарски позиции по македонския въпрос е, разбира се, Движението за права и свободи. Тук въпросът е прозаичен. Държавният департамент на Съединените щати все пак обяви, че у нас имало някакво непризнато и многострадално "македонско малцинство". Ако под натиск от Вашингтон и Брюксел, София приеме брътвежите на Скопие за "македонско малцинство" у нас, ще се създаде прецедент, който ще позволи на Движението за права и свободи да повдигне въпроса и за други "национални малцинства", извоювайки си силни позиции за вмешателство у нас. Все пак, нека да припомним, че официално в България няма "национални малцинства". Има хора с различен етнически произход и верска принадлежност, но не и "национални малцинства".

Но 300,000 българи, предимно от София и чужбина решиха, че освен ДПС, в парламента трябва да има и втора сила, която да работи за разбиването на монолитността на българската нация и прокарването на антибългарски тези - Демократична България.

Нека да припомним, че преди провелите се на 4 април парламентарни избори у нас, в Скопие ентусиазирано призоваваха хората от Северна Македония с български паспорти да гласуват за "Демократична България", "Изправи се! Мутри Вън!" и ДПС. Случайност? За съжаление не.

В момент, когато на планетарен мащаб имаме колосални геополитически раздвижвания и от редица посоки се показват най-различни опасности, България ще осъмне с един парламент изпълнен с хора, които не се вълнуват от българските национални интереси, и които най-вероятно не се виждат като българи, а като "граждани на света", "европейци", "евроатлантици". Хора, за които волята на Белия дом, Брюксел или дори на г-н Сорос е по-важна от съществуването на българската нация.

Дано бъда лош пророк, но ако тези политически сили участват в конфигурирането на ново правителство, има голяма опасност от тотално отстъпление по македонския въпрос.

Освен това трябва изрично да се подчертае, че по-големите политически сили, които се коалират или допуснат някакво влияне на "Демократична България" и други подобни политически сили, също ще са извършили огромно предателство в името на дребнавата парламентарна аритметика. И ще носят отговорност за това предателство.

Всичко това потенциално означава удар по българската история, идентичност, национална сигурност и дори териториална цялост. Или иначе казано, означава, че българите най-накрая сме се предали след почти 14 века история.

Дали историческото битие на нашия народ е към края си най-вероятно ще разберем в идните десетина години. Ако отстъпим по македонския въпрос това ще е една от най-силните индикации за подобен песимистичен сценарий. Но нека се надяваме, че българският народ е запазил мъдрост, борбеност и воля за национално съществуване, който да противопостави на нихилистите и предателите.

Още от Симеон Миланов

РЕПРЕСИИТЕ ПОЧНАХА: Атлантическият режим си умира от страх
Авторски

РЕПРЕСИИТЕ ПОЧНАХА: Атлантическият режим си умира от страх

/Поглед.инфо/ От ДАНС, очевидно по политическа поръчка, вчера арестуваха председателя на НД Русофили - Пловдив и член на ИБ на ГС на БСП-Пловдив, Златомир Дьовленски. Уж по обвинение, че бил разкривал държавни тайни. Моля?! Ало, ДАНС, вие шегувате ли се с нас? Младши експерт в община Родопи на Пловдив разкрива държавни тайни? Че той има ли въобще достъп до нещо, което го няма в интернет?

09.07.2024 12:17
Каква ще бъде съдбата на Източна Европа след войната в Украйна?
Авторски

Каква ще бъде съдбата на Източна Европа след войната в Украйна?

/Поглед.инфо/ Доклад на Симеон Миланов на конференцията ""Две години война в Украйна - какво следва след "края на историята"?, организирана от Суворовския институт във Виена с участието на проф. Александър Дугин.

28.02.2024 13:51
Путин - Тъкър Карлсон - сблъсък на два свята и две цивилизации с различно светоусещане
Авторски

Путин - Тъкър Карлсон - сблъсък на два свята и две цивилизации с различно светоусещане

/Поглед.инфо/ Сблъсъкът на два свята и две цивилизации с различно светоусещане, но обединени от една обща, по мащабите си есхатологична заплаха - това е, което видях преди всичко в интервюто на консервативното острие на Америка (което в Русия би минало в най-добрия случай за умерен и класически либерал) с по-скоро либералния президент на Русия (който на Запад би минал за ултра/палео-консерватор и реакционер). Тъкър видимо се изнерви и както сам каза, "не разбра какво е отношението" на краткия исторически преглед, който Путин направи, започвайки още от Рюрик и появата на Киевска Рус през 9-и век. Защо? Защото Тъкър, макар и консерватор в Америка, е преди всичко жител на Новия свят, с неговото светоусещане и разбиране за историята като нещо линеарно - сякаш това, което се е случвало преди, няма отношение към това, което се случва сега.

25.02.2024 03:47
Ако изборите бяха днес, Тръмп бие. Какви ще са последствията?
Авторски

Ако изборите бяха днес, Тръмп бие. Какви ще са последствията?

/Поглед.инфо/ Въпреки политическите преследвания, изразени в 4 дела и 91 обвинения срещу него, дори най-либералната социология е категорична - Доналд Тръмп бие Джоузеф Байдън, ако изборите в САЩ бяха днес. Според проучване, поръчано от либералната (sic!) медия NBC, 46 % от американците биха гласували за републиканеца срещу 44 %, които биха избрали демократа. Като добавим снощната победа на Герд Вилдерс в Холандия, както и задаващата се национално-консервативна вълна на европейските избори, се очертава допълнителна ерозия на крипто-тоталитарния либерален ред, който глобалистките кръгове и спекулативен капитал се опитваха да наложат над Западния свят през последните три-четири десетилетия.

24.11.2023 14:02

Още от други автори

„Приобщаващ капитализъм“ – един от западните модели предлагащи излизане от системата на неолиберализма
Последни новини

„Приобщаващ капитализъм“ – един от западните модели предлагащи излизане от системата на неолиберализма

/Поглед.инфо/ Какво представлява моделът на «приобщаваш капитализъм», кой издига тази платформа и защо го прави? Кратко сравнение с практиката на фабианството и «социализма с китайски характеристики»

30.07.2026 08:40
Откровено до болка - българите мохамедани за себе си преди 80 години
Последни новини

Откровено до болка - българите мохамедани за себе си преди 80 години

/Поглед.инфо/ Отдавна съдбата на българите мохамедани в нашата родина не е тая открита рана, каквато е била преди 80 години и десетилетия след това. Макар до ден днешен да бъркат в нея и чужди, а и свои. Какви ли не говорители и познавачи се навъдиха. Стигна се дотам, че говорът на родопчани, който според някои учени се родее с този от кирилометодиевото време, да не бъде определян като български, а като „помашки“ и дори в Гърция издадоха в средата на 90-те години на 20 век „Граматика на помашкия език”, „Помашко-гръцки” и „Гръцко-помашки речник. Защо ли – действителната причина е простичка – тъй като, както добре се знае, основният определящ елемент на една нация е езикът, та ако той е друг някакъв, а не български като в Родопите, значи в тази област не живеят българи и това означава, че и земята им не е българска и всеки може да ламти за нея. Само че сметките им са доста криви, защото те, отродителите, не вземат предвид едно нещо – самото мнение на родопчани по въпроса. А то е изявено категорично аргументирано, и както се казва отвсякъде - ние сме българи! Българи мюсюлмани! Тези четири сборника „Родина“, събрани и отпечатани преди малко повече от 80 години, които днес събрахме и издадох току що в едно книжно тяло, са един блестящ пример за това.още – тези опърпани и пожълтели от времето 4 сборничета изиграват решаваща политическа роля на Парижката мирна конференция след Втората световна война и в крайна сметка те се оказват решаващ научен аргумент в определянето на това какъв народ живее там. (Виж по-долу).

22.07.2026 21:19
Социализмът на "преодоления капитализъм" е лъжлив социализъм
Последни новини

Социализмът на "преодоления капитализъм" е лъжлив социализъм

/Поглед.инфо/ Председателят на БСП разпространи Манифест на левите сили под заглавие “Социализмът на нашия век”. В този манифест се призовават левите сили в България да се обединят и променят радикално своя и на нацията живот, поставяйки го под властта на принципите на свободата, равенството и солидарността. Така щяло да бъде възможно да се преодолее самият капитализъм и да се гарантират справедливи условия за живот.

20.07.2026 18:41
Петър Волгин по БНТ:  България подкрепи най-войнствената декларация, която някога съм чел
Последни новини

Петър Волгин по БНТ: България подкрепи най-войнствената декларация, която някога съм чел

/Поглед.инфо/ Анализът на ситуацията около външнополитическите ходове на България изисква детайлно вглеждане в документите, които се подписват от името на държавата. Според евродепутата Петър Волгин, страната ни се е присъединила към изключително радикален политически консенсус, който не отговаря на националния интерес. В центъра на критиката е „Коалицията на желаещите“ и логиката, по която се управляват външнополитическите ни приоритети. Позицията на евродепутата Петър Волгин проследява разминаването между реториката на властта и реалните дипломатически ангажименти, които поставят страната ни в опасна близост до военни сценарии.

19.07.2026 08:42
Концепцията „Град-гъба“
Последни новини

Концепцията „Град-гъба“

/Поглед.инфо/ Днес ставаме свидетели на изменения в климата, които нерядко водят до редица природни бедствия, такива като: Увеличаване на интензивността и честотата на горещи вълни, в резултат на което се случват продължигелни суши, които предизвикват пожари; Обилни валежи с внезапни наводнения на местно ниво; В зимните месеци нерядко се наблюдават макар и краткотрайни снежни бури и ветрове, придружени с обилни снеговалежи и заледявания, причинени от замръзнали водни площи. Тъй като в съвременни условия значителна част от населението живее в градовете, тези аномалии излагат гражданите на особен риск.

19.07.2026 08:34
Петър Волгин пред руския телевизионен канал RТ:  Западът иска да разчлени Русия
Последни новини

Петър Волгин пред руския телевизионен канал RТ: Западът иска да разчлени Русия

/Поглед.инфо/ В интервю за руската информационна мрежа RT (Russia Today) българският евродепутат Петър Волгин заяви, че колективният Запад е готов да направи всичко, за да постигне целта си. Според Волгин, крайната цел на западния фактор е да разчлени Русия, да я унищожи!

17.07.2026 08:07
Анкета: Какво мислим за Русия
Последни новини

Анкета: Какво мислим за Русия

/Поглед.инфо/ Едва ли ще учуди някого темата, която поставям днес. Всички виждат, чуват и четат, че буквално всеки ден в общественото пространство се натрапва темата за Русия - не само заради войната в Украйна, но и поради тясната историческа свързаност на България с най-голямата славянска и православна държава. Авторите повдигат темата с различна цел, в зависимост от моментната си политическа ориентация. Едни яростно хулят Русия в угода на свои западни ментори и финансирани от тях със стотици милиони, което е безспорно доказано дори с официално огласени данни от структурите на Сорос или от “Америка за България”. Да не изреждам сега десетките глупости и измислици, с които ни занимават - граф Игнатиев бил поискал обесването на Левски; Русия не ни е освободила, а ни е окупирала и ограбила; партизаните били терористи под руски диктат; Владимир Заимов бил предател на България и пр. Други реагират на инсинуациите и защитават връзките България-Русия с факти и данни от архивите, което се опитвам да правя и аз с рубриката Черно на бяло в “Поглед инфо”. Защото само с конкретни факти и данни може да се защитава убедително, която и да било теза. Е, не за всичко днес се плаща с пари! Но и с доста ядове. Затова мисля, че е актуално обобщението на мненията в обществото, представени преди време с анкета, то, както винаги, е обективно направено от проф. Искра Баева и има огромно значение не само, за да си изясним какво и как мислят повечето българи, но и за да се поосъзнаем, колкото и да е невъзможно това днес. Исторически преглед, 2020, № 3, 162-179

16.07.2026 05:56