/Поглед.инфо/ Инж. Петър Пенчев, вносител на сигнала срещу премиера в Европарламента, в интервю за „България днес”
- Г-н Пенчев, каква е предисторията на този сигнал? Защо се обърнахте към Европарламента?
- Първоначално внесохме сигнала в Софийската градска прокуратура (СГП). Едно от основните ни искания бе да бъде разпитан подсъдимият Васил Костов, с прякор Кеца, който на заседание на Окръжен съд - Шумен, от 25.11.2011 г. твърди, че през 1999 г. се е провела среща на шефове на организирани престъпни групи. Там те решили да купят висок пост във властта на г-н Бойко Борисов, за да бъдат закриляни от него. От СГП обаче ни отговориха, че няма да го разпитат. В отговора си правят едни умозаключения, даже леко ни обидиха. Казват, че сме използвали грешен термин в сигнала, защото Васил Костов не бил „подсъдим". Вместо аджеба да кажат Лайте да го чуем този човек!", те говорят за термина в сигнала ни. Не съм юрист, но смятам, че тази грешка не е толкова важна.
- Какво предприехте след отговора от Софийската градска прокуратура?
- Обжалвахме пред Апелативната прокуратура, но дадохме копие и пред Върховната касационна прокуратура (ВКП). От ВКП ни отговориха бързо, миналата седмица. Казват, че препращат сигнала до Апелативната прокуратура „за проверка на данните от сигнала". Според нас обаче Софийската градска прокуратура, която има правомощията да разследва делата на премиера, можеше да свърши повече работа. Отговарят ни, че не са получили от ЦРУ доклада, в който свързват Борисов със скандали с източване на гориво, с нелегални сделки в комбинация с „Лукойл" и със сериозна контрабанда на мета-амфетамини. От СГП казват, че нямат право да го поискат или нещо от този род. Защото тяхното ниво било много ниско, за да искат такъв доклад. Ако българската прокуратура не може да иска такива документи, то кой? Те трябва да възложат на МВР да събере данни. Една от двете институции задължително има право да получи такива документи, защото това е международно сътрудничество. Шефът на ЦРУ беше в България точно когато внесохме сигнала. С Цветанов (шефа на МВР -бел. авт.) са се срещали. Можеше да му каже: „Дайте ни тоя и тоя документ, защото прокуратурата ни е възложила събиране на всички данни."
- В докладите, за които говорите, обаче никъде не са споменава информация на ЦРУ. Цитира се някаква организация SIMO, чиято дейност и статут са абсолютно неизвестни.
- Да, и ние изчакахме да разберем какво е това СИМО. Но в немския вест-
СИМО е техен филиал или че дейността им се препокрива. Източникът, който цитира Джон Гейтс, е анонимен.
- Да, най-вероятно ЦРУ няма и да потвърди.
- Тогава вашият сигнал на какво стъпва? Само на една статия с анонимен източник ли?- ЦРУ би могло да ни ориентира. Ние не правим стъпки да търсим тази организация. Разчитаме на това, че Апелативната прокуратура, която сега ще гледа жалбата ни, чрез прокурора и МВР ще ни викне и ние писмено това ще го поставим като изискване. Не искаме да се месим в технологията на търсене на документи.
- Познавате ли лично журналиста Джон Гейтс, който, цитирайки анонимен източник, твърди, че ЦРУ и СИМО са едно и също?
- Не го познавам, но господин Атанас Чобанов, с когото заедно внесохме сигнала, се свърза с него чрез „Репортери без граници" и каза, че Гейтс е професионалист и може да му се вярва. Сега ще изчакаме информацията от ЦРУ.
- Г-н Пенчев, това не звучи ли наивно? Смятате ли, че ЦРУ, дори и да има някакви свръхтаини засекретени отношения със СИМО, сега изведнъж ще тръгне да ги признава заради вашия сигнал?
- Ами много се надявам! Убедил съм се, че Щатите са най-открити, когато става въпрос за достъп до информация.
- Карате българската прокуратура да прави проверка на непублични доклади на американското правителство, а тя няма такива правомощия. Не беше ли по-лесно да се обърнете към бившия посланик Байърли?
- Това сме го мислили, но той все пак е подписал доклада и цитира, че е минал през няколко фактора в посолството. Той пък можеше да ни препрати към онези хора, които са събрали документите. Беше редно настоящият посланик на САЩ Джеймс Уорлик да се заеме с изясняване на тази работа, а не да прави дипломатически завоалирани изказвания, да обяснява как те си събирали винаги предварителни данни и т.н.
- Това обаче е практика във външната политика на САЩ, а и на много други страни винаги преди избори се правят анализи на евентуалните победители. Имате ли информация - дори неофициална, дали след доклада с „притесненията" на Джон Байърли е имало друг доклад, в който те са отпаднали или са били потвърдени?
- В момента разгадаваме дали има такива доклади. Не сме успели да прочетем абсолютно цялото течение на докладите, които са попаднали за публикуване в „Уикилийкс". Но не сме се отказали.
- В сигнала си твърдите, че посланик Джон Байърли „не е отрекъл" автентичността на документа от „Уикилийкс", в който се твърди, че Бойко Борисов е свързан с източване на гориво, пране на пари, връзки с мафията, контрабандата на амфетамини. До момента не сме чували потвърждение от Байърли. Откъде е вашата информация?
- Когато се появи някаква информация достатъчно публично и човекът, който е засегнат вътре, не иска опровержение, се приема за истина. Това е дипломат на Щатите! Той няма да махне с ръка и да каже „Не ме интересува".
- Смятате ли, че евродепутатите ще обърнат внимание на сигнала ви?
- Макар че не симпатизирам на социалистите, изпратих го на доскорошния шеф на ПЕС, сега председател на Европарламента Мартин Шулц. Надявам се, че няма да го остави без движение.
- Защо мислите така?
- Защото е от другата страна на барикадата, така да се каже.
- Но тогава цялата работа ще излезе употребена за политически сметки.
- Не! Искаме да ползваме силата на Европарламента! факт е, че на Илияна Йотова и БСП не сме го пратили, нито на български депутати. Дори не им търсим подкрепата на българските депутати,
защото знаем, че те си имат някакви игрички.
- Докладите, за които говорите, са доста отдавна. Догодина има парламентарни избори. Не смятате ли, че някой ще ви обвини в черна предизборна кампания?
- В никакъв случай! Направихме този сигнал до евро-депутатите след отказа на Софийската градска прокуратура. Правя всичко това и заради паметта на моя баща, който като николапетковист 6 години е лежал по лагерите в Белене. Но беше до последно идеалист, искаше да има справедливост в България. Затова аз търся истината.