/Поглед.инфо/ Първо - На 3 юли попитах посланика на САЩ Уорлик: „По какъв повод и доколко е било официално посещението на Директора на ЦРУ Петреъс в България от 5 до 7 юни 2012 г."?
Повод да задам този въпрос ми даде интервю на министър-председателя Бойко Борисов, който заяви , цитирам: „Шефът на ЦРУ три дни ми е личен гост, развеждам го из София, ходим по ресторанти, по кафета... Три дни директор на ЦРУ стои в изключително приятелска среда в София, за да има време да се наспи, да се разходи, да си почине.Изявлението му, което пуснаха от посолството на САЩ, заедно го съчинихме. Специално отбелязахме постиженията на България в етническата толерантност, борбата с корупцията и организираната престъпност, финансовата дисциплина , инфраструктурните проекти. "
До момента посланик Уорлик мълчи като партизанин на разстрел. От посолството ми пратиха формален мейл, без обръщение, без подписа на посланик Уорлик, който съдържаше прессъобщението /известно на всички/ за визитите на шефа на ЦРУ. Оставям на хората да коментират това.
Второ - На 25 юни 2012 г. си позволих да попитам публично министър-председателя :"Кой сте вие, господин Борисов? Е ли на върха на държавата ни престъпник?" и го призовах публично да отговори и на висок глас да съобщи верни ли са грамите на посланик Джон Байерли, верни ли са твърденията на „Тагесцайтунг", на „Ди велт", че е бил свързан с престъпността в България и на Балканите, че е замесен с амфетамини, че е закърмен от силовите групировки на прехода, че е отговорен за 30 поръчкови и неразкрити убийства.
Трето - Призовах Борисов да отговори и на сигнала за миналото му до Специалната комисия по организирана престъпност, корупция и изпиране на пари към Европейския парламент (CRIM) от Петър Пенчев от Асоциацията на свободното слово „Анна Политковска"и журналистите Атанас Чобанов и Асен Йорданов , създателите на сайта „Биволъ".
Четвърто - „Дойче веле" също попита:"Щеше ли Борисов още да е премиер, ако се знаеше, че зад обвиненията срещу него стои не друг, а американското ЦРУ, пита в тази връзка германският "Тагесцайтунг". Журналисти от вестника са провели собствено разследване, което е показало, че зад източника / за миналото на Борисов/, с псевдоним СИМО, появил се в депешите от американското посолство в София, стои американското ЦРУ. Много други депеши, изтекли в сайта Уикилийкс, съдържат закодирани информации от същия източник - СИМО. Бивш шеф на отдел в ЦРУ е потвърдил пред германското издание, че СИМО е псевдонимът на ЦРУ за вътрешна употреба".
Пето - Логически възниква въпросът:"Свободна ли е България в отношенията си със САЩ, ако доклад за миналото на българския министър-председател Бойко Борисов е заключен в касата на ЦРУ? "
Шесто- Отново призовавам :
1. Господин Борисов, длъжен сте да признате или опровергаете сведенията за миналото си.
2. Посланик Уорлик, отговорете с подписа си по какъв повод и доколко е било официално посещението на Директора на ЦРУ Петреъс в България от 5 до 7 юни, 2012 г."
Ако Борисов и Уорлик продължават да мълчат, това означава, че крият истината, не е ли така?! А, ако крият истината - каква е цената за България?
Хората чакат, господа министър-председател и посланик. Ако вие не отговорите, знаете - изборите идват, отговорът ще ви дадат хората. Със своя вот.