/Поглед.инфо/ Белият дом и американските корпоративни медии продължават да блокират всяко разследване на онова, което заместник-държавният секретар по политическите въпроси на САЩ Виктория Нуланд каза в Конгреса през седмицата относно „съоръженията за биологични изследвания“ в Украйна.

След три дни мълчание New York Times публикува статия, озаглавена „Теорията за финансираните от САЩ лаборатории за биологично оръжие в Украйна е неоснователна“, в която съобщава за изявлението на Нуланд пред Комисията по външните работи на Сената. Официозът твърди, че няма доказателства в подкрепа на твърденията на руските държавни медии, че САЩ финансират лаборатории за биологични оръжия в Украйна. New York Times изтъква още, че изявленията на „президента Володимир Зеленски на Украйна, на Белия дом, Пентагона и Държавния департамент, недвусмислено отхвърлящи обвиненията са достатъчни, за да подкрепят твърденията за липса на доказателства.

Вестникът обаче признава: „В Украйна има биологични лаборатории и от 2005 г. Съединените щати оказват подкрепа на редица институции, за да предотвратят производството на биологични оръжия“.

Вместо да приеме тази информация като отправна точка за поставяне под въпрос предполагаемите мирни цели на Пентагона, New York Times продължава дословно да преповтаря отговора на САЩ на обвиненията, че Министерството на отбраната ръководи лаборатории за биологични оръжия.

Макар да цитира изявлението на Виктория Нуланд пред Конгреса, което съдържа израз на безпокойство, че руснаците могат да получат контрол върху изследователските материали на биолабораторията – вестникът повтаря обяснението на Държавния департамент от четвъртък. А то е, че Нуланд имала предвид „лаборатории за диагностика и биозащита“, които били „различни от съоръженията за биологични оръжия“; и че „лабораториите за биозащита са за борба с биологичните заплахи“ в Украйна.

Washington Post публикува подобен отчет в петък, подробно цитиращ изявление на Зеленски, който казва: „На моята земя не са разработени никакви химически или други оръжия за масово унищожение“. Украинският президент твърди, че биологичните лаборатории се „занимават с обикновена наука... а не с военни технологии“; и след това, че обвиненията означавали, че Русия планира да извърши биологична атака срещу Украйна. „Те вече са правили такива неща в други страни… и ще го направят отново“, каза Зеленски.

Съветът за сигурност на ООН се събра в петък по искане на Русия, за да обсъди твърденията за биологични военни дейности на САЩ в Украйна. Представителят на Русия в ООН Василий Небензя представи доклад пред Съвета за сигурност, който съдържа поредица от твърдения за лабораториите в Украйна.

Небензя сочи, че Русия е открила „наистина шокиращ факт за спешно почистване от режима в Киев на следите от военна биологична програма, която се изпълнява от Киев с подкрепата на Министерството на отбраната на САЩ“.

Руските военни, твърди той, „сега разполагат с документи, които потвърждават, че на територията на Украйна е имало мрежа, състояща се от най-малко 30 биологични лаборатории, в които се провеждат много опасни биологични експерименти, насочени към укрепване на патогенните качества на чумата, антракса, туларемията, холерата и други смъртоносни заболявания с помощта на синтетична биология.

В отговор на руския доклад, посланикът на САЩ в ООН Линда Томас-Гринфийлд даде повърхностен отговор. „Русия се опитва да използва Съвета за сигурност, за да легитимира дезинформацията и да мами хората, за да оправдае войната на президента Путин срещу Украйна и украинския народ.

След това Томас-Гринфийлд повтори позицията на Белия дом, че „Украйна няма програма за биологични оръжия и няма украински лаборатории за биологични оръжия, подкрепяни от Съединените щати – нито близо до границите на Русия, нито другаде.

Ако всичко, което каза в ООН, е вярно, защо тогава Виктория Нуланд не каза „Не“, когато сенатор Марко Рубио я попита в изслушването в Сената: „Има ли лаборатории за химически и биологични оръжия в Украйна?“

Според Томас-Грийнфийлд, като се има предвид реакционната и кървава инвазия на Русия в Украйна, няма съмнение в твърденията, че САЩ управлявали там лаборатории за биологична война, се използват като оправдание от Кремъл за военната му операция.

Това обаче не оправдава корпоративните медии като New York Times и Washington Post да действат като медийна ръка на Белия дом и Пентагона и да отказват да попитат Нуланд какво точно има предвид, когато каза, че САЩ са загрижени за „изследователските материали“, попадащи в ръцете на руснаците?

Това би трябвало да бъде отправна точка на искането за подробности за биолабораториите, оперирани под ръководството на Пентагона, за да бъдат напълно разкрити пред американския народ. Но големите американски новинарски издания заемат обратна позиция.

Reuters съобщи в петък следобед, че Световната здравна организация посъветвала Украйна „да унищожи високозастрашаващи патогени, съхранявани в лабораториите за обществено здравеопазване на страната, за да се предотвратят „всякакви потенциални течове“, които биха разпространили болести сред населението“.

Докладът на СЗО също предупреждава, че експертите по биосигурност са загрижени от руските бомбардировки на украински градове, които „повишават риска от изтичане на болестотворни патогени, ако някое от тези съоръжения бъде повредено“. Reuters съобщава, че украинските власти в Киев и официален Вашингтон не са отговорили на исканията на медията за коментар.

Превод: д-р Радко Ханджиев

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели