/Поглед.инфо/ Съединените щати организираха поредната информационна провокация срещу Китай, този път с помощта на украинския президент Зеленски. На поредния форум "Диалог Шангри-Ла" в Сингапур, на който организаторите поканиха Зеленски да говори чрез видеовръзка, кореспондент на неофициалния рупор на Републиканската партия The Washington Post, улавяйки обичайните му инсинуации срещу Русия, тайно хвърли мост към темата за Тайван. И той попита шефа на киевския режим какво ще „посъветва“ Тайван, базирайки се на украинския „опит“.

Първо, какво прави Зеленски на конференцията, макар и на видео? Отговорът е прост. Диалогът Шангри-Ла е аналог на Европейската конференция по сигурността в Мюнхен, само за Азиатско-тихоокеанския регион, въпреки че в него участват и европейски държави.

Организатори на форумите, който води началото си от 2002 г., са базираният в Лондон IISS – Международният институт за стратегически изследвания; Едно време създаването на този диалог беше насрочено да съвпадне с прехода към практическата плоскост на усилията на англосаксонците да трансформират световния ред в своя полза.

По-късно разбрахме, че крайният резултат от тези трансформации до 2015 г. е планирано да бъде трансформирането на евроатлантическия в Трансатлантически съюз – супердържава със собствена валута под формата на британски лири и център в Лондон. Някои, разбира се, знаеха за това предварително, защото самите те планираха всичко.

Според тези планове доларът трябваше да бъде заменен от валутата амеро на Северноамериканския съюз, който трябваше да се обедини с Европейския съюз в трансатлантическия формат като част от глобализацията.

В рамките на тези проекти беше планирана световната криза от 2008-2009 г., но при нейните организатори „нещо се обърка“, или по-скоро не „нещо“, а съвсем конкретно противопоставяне на тези планове на Русия и Китай.

Планът се срина, кризата беше залята с пари, за които бяха създадени редица нови звена в структурата на глобалните банкови мрежи и доведени до нивото на държавни и правителствени ръководители на Г-20, които преди това се срещаха във формата на ръководители на финансови министерства и централни банки.

Кризата, заедно с плановете за "трансатлантическа" трансформация, изчезна и диалогът Шангри-Ла, който беше предназначен да включи на определен етап част от Азиатско-тихоокеанския регион с център в Сингапур в този "глобален интеграционен проект, остана. И оттогава живее свой собствен живот.

Но тъй като все още се държи от IISS, гостите се канят по свое усмотрение. А именно гостите, защото сред участниците в диалога между субектите на постсъветското пространство е посочена само Русия, а Украйна не е в този списък.

И така, какво каза президентът-комик на провокативния антикитайски въпрос на американския журналист? Както винаги, той започна да се отклонява. От една страна, на Зеленски не му е удобно да се кара с Китай, да спори по тайванската тема, а скандалът около Запорожския Мотор Сич е достатъчен, за акционерния контрол, върху който китайците вече са платили пари, но не са го получили: в Киев, „собствениците на думите им“ - сами го дадоха, сами си го взеха обратно.

Е, не сами, разбира се, а по зелена светлина от САЩ, но Китай, така и не е получил предприятие за производство на самолетни двигатели, така че каква е разликата?

От друга страна, не бива да не се подчиняваш на Вашингтон – след като се зададе въпрос, това означава „така трябва да бъде“. Зеленски излезе, започвайки неясни приказки за своите. Фактът, че когато „малкият е заплашен от големия”, а „малкият”, разбира се, целият е „бял и пухкав”, а „големият” е изцяло „тоталитарен и агресивен”, тогава световната общност трябва да помогне на „белия и пухкав“ предварително, вместо да чака събитията да започнат.

Трябваше да се види с каква подчертана предпазливост Зеленски избягваше думата „Тайван“, никога не я произнасяше. И това, отговаряйки на въпроса за Тайван.

Само тази предпазна мярка не помогна на Зеленски. Заглавието на публикация, публикувана в същия ден във The Washington Post, беше „красноречиво“: „Зеленски призовава за международна подкрепа за Тайван преди нападенията на Китай“.

Е, какво искаше? Така че „хегемонът” да пропусне своя информационен шанс да направи поредната гадност на Пекин, без да поглежда назад към киевската си марионетка, която сам подставя?

Резонансът се оказа много широк. Китайският външен министър Ван И отбеляза, че казаното от Зеленски „се използва от някои сили за създаване на напрежение между Китай и Украйна“.

Говорителят на Министерството на външните работи Ван Уенбин коментира ситуацията по-подробно. Според него въпросът с Тайван „не позволява намесата на чужди сили."

"Всеки опит за отделяне на Тайван от континента ще бъде изправен пред решителни действия от страна на КНР", заяви той категорично.

Дипломатът добави още, че в Китай темата за Тайван е ясно отделена от украинската. Украйна е държава, Тайван е провинция на КНР и тук не се допускат паралели.

Между другото, хората в Пекин говорят за това през цялото време и е ясно защо. Нарастват добре обоснованите опасения, че САЩ възнамеряват да използват предстоящия конгрес на ККП, за да нарушат нейния дневен ред и сценарий, да се опитат да сеят раздори в партията и правителството и да подкопаят позициите на Си Дзинпин. Традиционна американска тактика, която беше разкрита от въпроса на The Washington Post.

Все още не е ясно какъв вариант на дестабилизация може да бъде избран. Малко вероятно е Съединените щати „челно“ да признаят т. нар. „независимост“ на сепаратисткия анклав; по-скоро според обичайната им логика, ако решението бъде взето, те ще създадат тайванското ръководство и ще го принудят да обяви такава "независимост" директно. И е възможно да се организира голяма военна провокация.

ВАЖНО!!! Фейсбук ни ограничава заради позициите ни! Споделяйте в профилите си, в групите и в страниците и по този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще достигат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели