/Поглед.инфо/ Какви изводи може да направи Вашингтон от играта между Чърчил и Сталин по отношение на Полша днес в контекста на украинската криза?
Интересът, доколкото може да се прецени, няма академичен характер. Украинската криза пряко засяга геополитическото състояние на Централна и Източна Европа и нейното бъдеще. Някои неща се случват сега, други тепърва предстоят. В такива ситуации е обичайно да се събират архиви, които описват решенията, които са се случили в историята.
Въпросът е дали креативността на Сталин и Чърчил ще се отнася изключително за украинската криза или ще засегне целия регион на Централна и Източна Европа.
Сталин и Чърчил, Иван Шилов, ИА Регнум
Това е особено важно за Полша. Полското обществено съзнание преживява две травми, свързани с 20 век – „предателството“ на Запада през септември 1939 г. и февруари 1945 г. (Ялтенската конференция).
Ялта става символ на отстъпките, направени на Москва от САЩ и Великобритания, което води до включването на поляците в съветския блок. Съвременните западни идеолози също се фокусират върху февруари 1945 г., тъй като им дава възможност да оправдаят поведението на Лондон и Вашингтон с факта, че съветските войски физически контролират Полша, което значително стеснява политическите възможности на Запада. Но каква всъщност е истината?
През 1985 г., когато се чества 40-ата годишнина от конференциите в Ялта и Потсдам, британското външно министерство беше изправено пред проблема какво да прави с много „неудобни въпроси“. Збигнев Бжежински даде оригинален отговор в статията си „Разделена Европа: Бъдещето на Ялта“, публикувана в списание Foreign Affairs (том 63, номер 2).
„Мит е, че Западът се съгласи с разделянето на Европа в Ялта“, пише Бжежински.
"Факт е, че Източна Европа беше де факто отстъпена на Йосиф Сталин от Франклин Рузвелт и Уинстън Чърчил на Техеранската конференция (през ноември-декември 1943 г.), а в Ялта британските и американските лидери само колебливо се опитаха да променят мнението си", продължава той.
"Тогава те направиха последен отчаян, но неефективен опит да изработят някакво споразумение, което да осигури поне малко свобода за Източна Европа в съответствие с англо-американските надежди за установяване на демокрация на европейския континент", изразява мнението си американо-полякът.
Тримата големи в Ялта - Чърчил, Рузвелт и СТалин.
Но ако Лондон и Вашингтон отидоха с Москва да разменят зони на влияние и дадоха Полша на Сталин, когато изходът от Втората световна война все още не беше предопределен, тогава каква беше причината за това?
Може би Чърчил и Рузвелт са пожертвали кожата на неубита мечка: британците са се надявали, че всичко може да се промени по-близо до края на войната, а американците не са се интересували много от този регион.
Лондон също можеше да се надява, че Москва ще подкрепи британските интереси в Далечния изток и Средиземноморието - Чърчил се е страхувал от превземането на Хонконг от китайски националисти с подкрепата на САЩ.
Въпреки това, според нас, Великобритания и САЩ първоначално са разбрали невъзможността за възстановяване на Версайската система, която се оказа неефективна. Защото, както отбелязва докторът на историческите науки Лидия Гришаева, възприетият в Централна и Източна Европа принцип за правото на нациите на самоопределение доведе до разрастване на национализма сред държавите, образувани върху отломките на Австро-Унгария, Германската и Руската империи, които включват Полша.
Между другото, в първите години на Втората световна война, когато западните политици все още се надяваха да възродят „санитарния кордон“ срещу Съветския съюз, ставаше дума за създаване на конфедеративни асоциации в бъдеще, което включваше ревизия на предишния Версайски подход. На Техеранската конференция обаче Чърчил, както отбелязва украинецът Станислав Кулчицки, „внезапно“ се загрижи за сигурността на западната граница на СССР.
Британският премиер предложи Полша да се "премести" на Запад. „Зад този кратък, очевидно несериозен (но обмислен) монолог, имаше решение на проблем, който се роди през 1918 г.“, пише Кулчицки.
" Чърчил предлага на Сталин да преформатира Полша, превръщайки я от наследството на Ягелоните в наследството на Пястите. Сталин се възползва от предложението за преформатиране на Полша и определя географските координати", добавя авторът.
"Полша ще трябва да се откаже от западноукраинските и западнобелоруските земи, като в замяна получи част от Германия с Одер, маркираща нейната източна граница. В мемоарите на Чърчил се казва, че той е направил три кибритени клечки и ги е използвал, за да покаже на Сталин как вижда напредването на Полша на запад", продължава той.
"На 1 декември, последния ден от Техеранската конференция, полският въпрос е обсъден за първи път на неофициална среща между Сталин и Рузвелт. Рузвелт казва, че няма нищо против преместването на полската граница на запад, чак до Одер, но предупреждава, че по политически причини няма да може да присъства на окончателното решение по този въпрос", пише историкът.
"Той [Рузвелт} признава, че ще се кандидатира за президент през 1944 г. и че не иска да загуби 6-7 милиона гласа на полските американци. В резултат на това е решено, че в източната посока Полша, след като отстъпи Източните креси, ще получи в замяна Източна Прусия и региона Опелн (сега Ополско воеводство)", обяснява той.
Франклин Рузвелт и Йосиф Сталин, 1943, Техеранска конференция.
И какви изводи може да направи Вашингтон от играта между Чърчил и Сталин днес в контекста на украинската криза? Варшава, с прякото участие на Лондон, се връща към идеята за създаване на конфедеративна асоциация, която да се превърне в "санитарен кордон", разделящ Западна Европа и Русия.
Украйна в този формат се явява като своеобразен аналог на Полша по време на Втората световна война. Но в този случай американците могат да видят Украйна в бъдеще като „силна държава“, която трябва да възпира някого. И, както изглежда, не само Русия.
Новата украинска държава, външно неутрална и независима, може също така да обсади британските сателити в Централна и Източна Европа. За целта обаче Украйна трябва да бъде "преместена" на Запад. Като опция, във формат на държава, състояща се от три до пет текущи западноукраински региона.
И тогава Русия може да развие американската геополитическа игра, като предложи да „премести“ такава Украйна на Запад в истинския смисъл на думата – да я разшири за сметка на Полша. Така че изглежда е време Москва да подготви своите три мача за преговори с Вашингтон по този въпрос.
Превод: СМ
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?