/Поглед.инфо/ Бомбата със закъснител, поставена от Доналд Тръмп, когато той беше президент на Съединените щати, избухна. Върховният съд, в който той вкара назначенията си си, отмени конституционната разпоредба за правото на жените да правят аборт. Сега всеки щат прилага свои собствени закони в тази чувствителна област.

Изглежда, разбира се, изключително странно. Няма федерация в света, където такъв сложен въпрос да се решава, както се казва, на местно ниво. Във федерална Бразилия, например, абортът е забранен в цялата страна (освен в случаите, когато животът на майката е застрашен или ако зачеването е настъпило в резултат на изнасилване). Във федерални Индия, Канада и Русия те са разрешени - също в цялата страна. Е, представете си, как в нашите кавказки региони абортите внезапно биват забранени, а в Санкт Петербург изведнъж им се разреши по всяко време. Как изобщо е възможно това?

Междувременно в Съединените щати днес се случва точно това. "Червените" (републиканските) щати са в нисък старт и се готвят да забранят абортите. "Сините" (демократичните), напротив, викат жените на място и им обещават аборт без тъпи сертификати и прегледи, само при поискване.

Неочакваното решение на Върховния съд създаде вакум, в който щатските закони имат предимство пред федералните. Милиони консервативни американци бяха напълно възхитени от това обстоятелство. Изведнъж те усетиха свободата си от федералния център с неговата либерална програма. Абортите за тях изглеждат като първи знак. След това консервативният Върховен съд може да вземе и преразгледа собствените си решения относно еднополовите бракове и правата на ЛГБТ. И след това да вземе решенията за расовата сегрегация и тях също да ги отмени...

„Щатското правителство трябва да има предимство пред федералното правителство“, един от бащите-основатели, четвъртият президент на САЩ, Джеймс Медисън, беше цитиран от консервативния политолог Джеймс Пинкертън, който призовава за „прекратяване на либералния правен империализъм“. Той изразява мнението на милиони американци, които вярват, че някои въпроси - като обявяването на война - все пак могат да бъдат оставени на Белия дом, но гражданите на всеки щат трябва сами да определят повечето от законите.

Точно пред очите ни Съединените щати се превръщат в Съединените държави. Проблемът обаче е, че тези "червени" и "сини" щати са директно противоположни в нагласите си. Те влизат в противоречие буквално по всяка тема. И либералните, и консервативните програми са радикализирани в тях до краен предел.

В „червените“ щати са забранени абортите, смяната на пола и ЛГБТ пропагандата в училищата. В "сините" транссексуалните хора "разхождат" и тормозят християните. "Червените" въвеждат нещо като уроци по патриотично възпитание. "Сините" налагат "критична расова теория" на училищата - откровена подигравка с историята на САЩ. В "сините" се пълнят с нелегални мигранти, в "червените" ги разстрелват. "Червените" обичат Тръмп и носят шапки “Да направим Америка отново велика”, докато "сините" са свободни да ги бият за такава шапка. И така във всичко.

Известният политически стратег от Вашингтон Майк Подхорзър заявява: "Всъщност ние никога не сме били единна нация. Ние сме като република от две нации, превърнати във федерация - "червена" нация и "синя" нация. Това не е метафора, това е географска и историческа реалност.

Интересното е, че това е същият Подхорзър, който бутна Джо Байдън в Белия дом с всички законни и незаконни средства. За методите му за изборни измами веднъж беше публикувано цяло разследване в списание “Тайм”, което описа тази измама като „заговор за спасяване на демокрацията“.

Откакто Подхорзър, със съдействието на лидерите на големите технологични корпорации, "спаси демокрацията", конфронтацията между либерали и консерватори в Съединените щати само набра скорост. Десетки милиони американци, гласували за Тръмп, не са си отишли. Освен това те са озлобени, сплотени, натискат своите кандидати в щатските органи и явно се стремят да спечелят междинните избори през ноември. Републиканските щати използват всяка възможност да обявят независимостта си от Вашингтон и управляващата Демократическа партия.

Интересното е, че разделителната линия между "червените" и "сините" щати днес минава приблизително на същото място, където е преминала в навечерието на Гражданската война. Тогава причината за конфликта, който отнема живота на повече от милион, е робството. Днес подобен проблем може да бъде и правото на аборт. В информационното поле тези две теми са обединени от дълго време.

„Насилственото раждане на дете е робство,” отговори на решението на Върховния съд известната канадска писателка Маргарет Атууд, автор на бестселъра „Историята на слугинята.” „Съмнявам се, че държавата ще иска да осигури на жените всичко необходимо, за да отгледа дете. Вместо това ще изпълни обичайния си трик "Принуждава жените да раждат и след това ги кара да плащат. И плащат. И плащат. Робство, казвам ви..."

Активистите на Демократическата партия вече трескаво развиват темата, че основните жертви на премахването на абортите в консервативните щати ще бъдат бедните представители на черните национални малцинства. Отделения на Демократическата партия на бандата атакуват клиники за бременни жени - на една от тях активистите написаха: „Ако абортът е застрашен, значи и вие сте.”

Привържениците на живота отговарят на това с масови митинги. Митингите прерастват в бунтове, сбивания, улични погроми. И от двете страни темата пламва с всичка сила. Въпреки че, ако погледнете реалността, ситуацията с изкуственото прекъсване на бременността в Съединените щати в никакъв случай не е критична. Всяка година броят на абортите намалява. Около 625 хиляди процедури за 2021 г. е доста прилично ниво за една развита страна. Да не говорим, че това е пряк проблем за страна от 335 милиона души.

Въпреки това демократите вдигат публични истерици, а Байдън с трагичен поглед обвинява Върховния съд, че премахва конституционното право на американския народ, сякаш забравя, че през 1982 г., като сенатор, той гласува против конституционното право на американския народ. жените да правят аборт, което предлага тази тема да бъде оставена на преценката на щатите. (Може би обаче наистина е забравил. Възраст?)

В същото време Тръмп поздравява сънародниците си и насъсква „привържениците на живота“ срещу „привърженици на избора“. Тълпи от хора тичат по улиците, борейки се помежду си по този, като цяло, не най-важен въпрос.

Неволно възниква въпросът: нямат ли какво друго да правят? Инфлацията е буйна, милиони американци вече са недохранени, а какво ще се случи през есента? А политическият естаблишмънт предпочита да раздвижи темата за абортите, като си затваря очите за истинските и плашещи проблеми.

Изглежда, че американските елити хвърлят различни фалшиви дразнители на електората, за да могат хората да изпуснат пара. Въпреки това, на фона на масовото обедняване, тази техника работи все по-зле. Всеки конфликт се превръща в претекст за нов уличен сблъсък между червените и сините. Двете американски нации открито воюват помежду си. Процесът на „Голямоторазминаване “, както помпозно го наричат американските автори, е в разгара си.

Анализаторите вече изчисляват как ще изглеждат двете Америки. Двадесет и пет „червени“ щата, водени от Тексас, ще станат, според оценките на “Атлантик” третата по големина икономика в света след Китай. Седемнадесет "сини" начело с Калифорния - втората. Осемте нерешени "лилави" щата ще трябва да изберат към кой да се присъединят. И като цяло всичко ще се успокои, смята авторът на статията, развивайки творчески концепцията на Подхорзър за „две нации“.

Интересно е колко бързо американските анализатори стигнаха до етапа на "приемане". Преди няколко години говоренето за отделяне се смяташе за нещо неприлично. Беше „отричано“. По време на пандемията темата за гражданската война и предстоящия колапс на Съединените щати започна активно да се пуска медиите, но общото послание беше, че това е нещо много лошо. Всички бяха на "ядосания" етап. И днес най-влиятелното интелектуално издание в страната пише за разпадането на САЩ като нещо абсолютно реално и неизбежно и ентусиазирано пресмята плюсовете и минусите.

Примирени са вече в крайна сметка. Само те измислиха по-приятен термин, иначе “разделяне” не звучи много добре, а сепаратизмът изобщо не е за американците, това се случва само в третия свят. "Голямо разминаване " - това вече звучи добре! Американците все още са забележително способни да представят в добра светлина всичките си неуспехи. Разрухата от 1929 г. е „Голямата депресия“, обедняването от 2007 г. е „Голямата рецесия“. Гладът от 30-те години на миналия век е Новият курс, гладът, който идва тази есен, е Зеленият курс. Браво момчета, какво ще кажете.

Всъщност Майк Подхорзър е напълно непублична личност. Текстът за две нации е откъс от неговата аналитична бележка, насочена някъде към високите етажи на политическата власт. Внезапната му публикация в “Атлантик” изглежда като пробна сонда, пусната от американския естаблишмънт: ако разпадането на страната не може да бъде спряно, може би трябва да се ръководи?

Всичко е възможно, разбира се. Единствено бляновете за втората и третата икономика на света трябва да се забравят. Сривът на производствените и технологичните вериги, неизбежното падане на долара, гладът и бедността, в сравнение с които нашето последно десетилетие на ХХ ще ни изглежда като санаториум - това е всичко, което "Голямоторазминаване" ще донесе на американците. Но името е красиво, разбира се. Аплодираме изправени.

Превод: В. Сергеев

ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?