/Поглед.инфо/ Не напразно Реджеп Тайип Ердоган, президентът на Турция, бившият министър-председател на Турция, лидерът на Партията на справедливостта и развитието, го наричат султан.
Работата не е само в това, че след почти сто години уестърнизация, започната от Ататюрк, в Турция на Ердоган се наблюдава рязък завой към традиционните ценности. И не само това, в духа на първите султани от дома на Осман , Ердоган успява да избегне множество опасности, на свой ред унищожавайки или неутрализирайки всичките си врагове.
На първо място, турското общество е поразено от факта, че никога през последните 200-250 години Турция не се е радвала на такова влияние в света и не е провеждала такава суверенна външна (а не само вътрешна) политика, каквато се демонстрира сега.
Разбира се, благоприятните обстоятелства изиграха роля: упадъкът на американската мощ, залезът на Европа, нарастващото значение на Русия и Китай, които се стремят да разчитат на регионалните лидери в борбата си срещу хегемонията на Вашингтон. Но личната роля на Ердоган за възраждането на Турция е много голяма – не по-малка от ролята на Путин за възраждането на Русия. Може би затова тези двама силни политици намират общ език помежду си, въпреки значителното количество обективни противоречия, които съществуват между Русия и Турция.
Отношенията между Русия и Турция през последните години показват, че ако двете държави искрено искат да се договорят, те винаги ще намерят компромисно решение на всеки проблем. В същото време отношенията на Русия и Турция със Запада също толкова неоспоримо свидетелстват, че ако някои не искат да преговарят с вас на равни начала, винаги можете да накарате нежелаещите това, да съжаляват за избора си.
На 27 юни генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг каза, че Турция, Швеция и Финландия работят по споразумение, което трябва да отвори вратата към НАТО за последните две. На 28 юни споразумението беше подписано. Турция оттегли възраженията си. В същото време Ердоган отбеляза, че Анкара е получила всичко, което е искала.
Припомням, че Ердоган първоначално зае доста конструктивна позиция по въпроса за членството на Скандинавия в НАТО. Исканията му се основаваха на факта, че НАТО е организация, която гарантира колективната сигурност на своите членове. Следователно Швеция и Финландия не могат да станат членове на НАТО, ако не променят отношението си към кюрдските организации YPG / PYD и гюленистката FETO, която турците смятат за терористична.
Всъщност позицията на Ердоган изглеждаше така: „Ако искате да влезете в НАТО, откажете се да подкрепяте нашите терористи“. И тя беше логична. В Русия в началото на Втората чеченска война отношението на обществото към чеченците беше с порядък по-добро, отколкото в Турция към кюрдите.
Кюрдите, перифразирайки Лукашенко, ,до началото на 20-ти век са били „османци със знак за качество“ – мюсюлмански поданици на многонационалната империя, основана от тюркския род Осман. Именно кюрдите редовно формират основата на турските военни сили в Кавказ и в многобройните конфронтации с Иран.
Кюрдите мюсюлмани също бяха активни участници в арменските кланета в началото на 20 век, тъй като те живееха с християните арменци на едни и същи територии, но гравитираха към различни сили: арменците - към християнска Русия, а кюрдите - към ислямската Османска империя, която при това тогава е била в състояние на война.
Но дойдоха други времена и Ататюрк , който извърши уестеънизацията на страната и изгради турска нация от многоетническите мюсюлмани, назначи кюрдите за турци. Тогава пламна национализмът на воините на исляма, небрежно събуден от Ататюрк. Кюрдите решиха, че след като империята престана да бъде ислямска (обединена на религиозна основа), а стана турска, формирана на основата на националност, то те (кюрдите) имат право на собствена държава.
Те имаха право, но Близкият изток вече беше разделен между други сили и сред тях нямаше място за кюрдската държава - твърде много влиятелни сили ще трябваше да се откажат от интереси и територии. Оттогава кюрдите се борят за държавност с достъпните им методи - чрез партизански действия, а оттам и терор. Освен това много кюрдски организации виждат Турция като основен враг, въпреки че не се примириха и с Ирак (особено при Саддам Хюсеин ).
Като цяло, въпреки че кюрдите нямат вина за случилото се, твърденията на Ердоган са повече от основателни. Докато някаква Швеция просто приветства кюрдите, това си е нейна работа. Но ако иска да бъде в една система за сигурност с Турция, трябва да уважава турските интереси.
По същия начин не е тайна и твърдата опозиция на гюленистите. Въпреки че до голяма степен се основава на личната конфронтация между двама амбициозни политици: Фетхуллах Гюлен и Реджеп Ердоган , никой не е отменил активното участие на гюленистите в опита за военен преврат през 2016 г. А това, каквото и да се говори, е престъпление срещу държавата. И дори ако самият Гюлен не е имал нищо общо с това (той твърди, че няма нищо общо с организирането на преврата), тогава неговите поддръжници несъмнено са участвали в преврата и са били вдъхновени от обидите на Гюлен срещу Ердоган.
Като цяло Ердоган гарантира, че Швеция и Финландия са се съгласили на хартия, в рамките на официално споразумение, да регистрират промяна в отношението си към кюрдите и гюленистите: отхвърлянето на държавната подкрепа към тях и готовността да си сътрудничат с турците в борба срещу онези, които Анкара смята за терористи.
Западните "джентълмени" си мислеха, че, както обикновено, ще подпишат нищо не значеща хартийка - Швеция и Финландия ще влязат в НАТО, а после ще се правят, че нищо не са обещали на Ердоган. Вълкът може да не е много сит, но овцете са в безопасност и под надеждни грижи.
Но Ердоган нямаше да е Ердоган, ако не беше предвидил опита за измама от закоравели политически играчи на „тука има- тука нема“. Той направи ход, който очевидно не се очакваше от него и който отрязва пътя за отстъпление за Стокхолм и Хелзинки. Веднага след подписването на споразумението, основавайки се на неговия дух и буква, Ердоган поиска Швеция и Финландия да екстрадират 33-ма души, заподозрени в престъпления, в Турция, за да бъдат съдени.
Западът се оказа в много трудна ситуация: от една страна, ако претенциите на Ердоган не бъдат удовлетворени, той с право ще обвини Швеция и Финландия в лъжа и може да оттегли съгласието на Турция за тяхното влизане (все пак членството все още не е законно финализирано - има само покана от НАТО за членство в алианса ). Предстоят още четири стъпки, едната от които включва подписването и ратифицирането на протокола за членство от всеки настоящ член на НАТО (в този момент Турция е свободна да блокира по-нататъшното движение).
От друга страна, западните норми забраняват екстрадирането на политически бежанци, ако са изправени пред риск от смъртно наказание в родината си. А в Турция обвинените в тероризъм са изправени пред смъртна присъда. Освен това кюрдските организации (също гюленистки, но в по-малка степен) участват активно в социалния и политически живот на Финландия и Швеция - екстрадирането гарантирано ще дестабилизира ситуацията и в двете страни и дори може да доведе до падане на сегашните правителства. .
Сега западните партньори на Турция, които вече смятаха, че умело са измамили един наивен източен човек, ще трябва да се въртят и пържат като в тиган, за да намерят изход от неудобната ситуация. Ердоган пък (според непотвърдени, но много правдоподобни слухове) също мачка американците, като настоява всички ограничения върху доставките на въоръжения за турците, наложени след сделката за С-400, да бъдат премахнати.
Вярно е, че вашингтонските майстори на „тука има-тука нема“, за разлика от по-малките си европейски братя, въпреки че обещават устно, категорично отказват да подпишат каквото и да било писмено. Но по принцип Турция наистина получи това, което искаше.
Без значение как ще бъде разрешена сегашната криза, турските опозиционери ще научат: Скандинавия престана да бъде безопасно пристанище за тях. Що се отнася до Ердоган, в навечерието на принципно важни за него избори рейтингът му, в резултат на извършената комбинация, нарасна значително, а позициите му се укрепиха.
Остава традиционният сакраментален въпрос: какво трябва да направи Русия?
Същото, така както е планирано. За нас ситуацията не се е променила. Швеция и Финландия, независимо от факта на присъединяване или неприсъединяване към НАТО, получиха гаранции за сигурност от Съединените щати и Великобритания преди месец. Тоест, военната инфраструктура на северозапада във всеки случай трябва да бъде укрепена.
Самите шведи и финландци едва ли ще атакуват Русия, но янките са станали вещи в организирането на провокации, които принуждават страните, дори против волята и националните им интереси, да участват в чужди войни. Предвид общото състояние на военна опасност и нарастващото напрежение в глобалната политика, трябва да играем на сигурно за всеки случай.
Превод: ЕС
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?