/Поглед.инфо/ Европа предприема спешни действия за борба с задаващата се енергийна криза. Полша търси въглища, Франция възражда ядрената си енергия, а Германия купува газ от САЩ. Защо всичко това едва ли е ефективно и как собствената политика буквално убива жителите на ЕС?

Европа е все по-загрижена от нарастващия недостиг на енергийни ресурси. Това се отнася не само за доставките на газ, въпреки че те, разбира се, са на първо място - по-специално, според западните медии, Европейската комисия възнамерява да призове страните-членки на ЕС "незабавно" да намалят потреблението на газ.

Нещата стигнаха до там, че Париж реши: частните играчи не могат да осигурят необходимото ниво на производство на ядрена енергия, така че трябва да се национализира.

Полша, след като отказа да внася руски въглища през пролетта на 2022 г., вече проучва възможността да увеличи вътрешното си производство. Това е така, защото 72% от електроенергията тук е „въглищна“. Не най-богатата икономика в Европа може да продължи да работи само ако изгаря изкопаеми горива, но дори и те, както се оказва, са в истински дефицит. Полският премиер Моравецки честно признава: „Проблемът е, че изобщо няма въглища в достатъчни количества“.

Финландия казва, че може да започне да изключва хората за до два часа на ден през зимата. причина? Страната се отказа от енергоносители от Русия. Изчислението показа, че това не е опасно, тъй като страната получава 26% от цялата енергия чрез изгаряне на дърва, 18% от атомни електроцентрали, 9% от въглища и само 7% от газ. Проблемът е, че изчисленията бяха погрешни.

През 2021 г. финландците са внесли 10% от електроенергията си от Русия. Тъй като Москва поиска в рубли, Хелзинки отказа да закупи. Изглеждаше логично: третата атомна електроцентрала във Финландия беше на път да бъде пусната в експлоатация. Финландците вярваха, че тя ще затвори дефицита заради прекъсването на връзките с руснаците. Но построеният във Франция реактор все още не е в режим на нормална работа и закъсненията с него заплашват да се проточат до зимата. Когато потреблението на енергия се повиши, това е мястото, където финландците ще се сблъскат с прекъсване на тока.

Положението не е цветущо и в другите страни от ЕС. В Германия газовите хранилища са запълнени на 65%, а заради санкциите срещу Русия (турбината "Северен поток") тегленето от тях все още е по-голямо от нагнетяването. При ниво от 65% няма да може да се премине спокойно през зимата.

Унгария дори обяви извънредно положение в сферата на енергетиката. Като част от него тя дори забрани износа на дърва за огрев. Ще помогнат ли всички тези мерки?

Ядрена национализация: стратегически разумна, но не и това десетилетие

Решението на френските власти да национализират ядрената индустрия е рядък случай, когато национализацията може само да се приветства. Въпросът не е, че частните компании не могат ефективно да развиват ядрената индустрия. Напротив, те го направиха през 1960-1970 г. Тогава в САЩ частни компании изградиха атомни електроцентрали изключително бързо. Но тази епоха остана в миналото, когато в западния свят се появи концепцията, че по начало всяка атомна електроцентрала е опасна и нейната екологична безопасност трябва да бъде доказана. След това банките на Запад започнаха да кредитират ядрени проекти само срещу високи лихви и при такива лихви строителството им престана да бъде печелившо и на практика спря.

По-голямата част от акциите на “Електрисит Дьо Франс” винаги са били официално собственост на държавата. Въпреки това, от 2004 г., поради изискванията на ЕС, Париж премина към частична приватизация на компанията и според мнозина във Франция оттогава нейното ръководство обръща твърде много внимание на печалбите  и твърде малко на техническите аспекти, така важни в ядрената индустрия.

Проблемите от началото на 2022 г., когато корозията на охладителните вериги на няколко реактора принуди “Електрисит Дьо Франс” да ги затвори за ремонт в разгара на високите цени на газа, се считат от някои за не най-добрия резултат от 2004 г. Ето защо сега Париж е готов да плати на акционерите 5 милиарда евро, за да си възвърне пълния контрол върху компанията. Но дори ако ренационализацията позволи на французите отново да развият ядрена енергия, нейните плодове няма да имат време да се покажат през това десетилетие.

Факт е, че “Росатом” или Китай (държавните компании също строят атомни електроцентрали там) могат да построят атомни електроцентрали за 4-5 години. Във Франция имаше много дълго прекъсване на строителството на нови реактори. Затова, когато го стартираха отново - от декември 2007 г., похарчиха един милиарда евро да “Фламанвил-3”, планирайки да я пуснат в експлоатация през 2012 г. Сега е 2022 г. и никой не очаква пускането в експлоатация на този реактор преди следващата година. През 2020 г. цената на строителството струва 19,1 милиарда евро, сега превишението на цената е двадесетократно.

Това ясно показва, че френските ядрени учени са загубили изключително високата си компетентност, която през 70-те и 80-те години им позволяваше да строят реактори по-бързо от СССР. Дългогодишната страст към "зелените" идеи не е била напразна. Дори ако Париж се сбогува със „зелените“ илюзии сега (което далеч не е сигурно), няма да има масово въвеждане в експлоатация на нови атомни електроцентрали преди 30-те години на този век. И без масово въвеждане те не се вписват в бюджета. Реактори за 20 милиарда евро, като “Фламанвил-3”, честно казано, не са необходими на никого: енергията от тях е по-скъпа, отколкото от топлоелектрическите централи. Следователно, при цялата основателност на френския подход - атомните електроцентрали наистина са единствената реална алтернатива на топлоелектрическите централи - далеч не е сигурно, че ще бъде възможно да се приложи.

Полша и всичко останало

И в същото време Франция е единствената западна държава, която има поне теоретични шансове да излезе от енергийната криза. Ако не през 2020-те, то поне през 2030-те. Защо?

Нека да разгледаме позицията на полския премиер Моравецки. Той призовава да се добиват колкото се може повече въглища в страната му, защото колкото повече се добиват , толкова по-малко ще трябва да се внасят. Но нека погледнем числата: през 2020 г. поляците са добили 56 милиона тона каменни въглища, което е 96% от цялото производство в ЕС. По добив на кафяво (в кариери) те са на второ място след Германия.

Но дългосрочната енергийна политика на ЕС предполага пълно отхвърляне на въглищата - и никой не е отменял тази задача.

Ето защо полските миньори организират стачки, изискващи не просто високи заплати, а конкретни планове за бъдещото развитие на индустрията. Те искат да са сигурни, че като увеличи производството на въглища днес, официална Варшава няма да го ограничи утре. А без такива гаранции въгледобивната индустрия в Полша продължава да губи кадри.

Но по-важното е, че поляците получават 18 милиарда евро годишно субсидии от ЕС. При това от страни като Германия – лидерите на „зеления“ преход. Това означава, че рано или късно те ще окажат натиск върху Полша, изисквайки намаляване на производството на въглища. При такива условия никой разумен инвеститор няма да разшири сериозно полския добив.

Германският вариант: просто трябва да живеете по-малко

Самите германци обаче вече обявиха, че временно се връщат към производството на електроенергия от въглища вместо газ. В Германия има 151 ТЕЦ, работещи с въглища, за които през последните години беше по-вероятно да стоят, отколкото да работят. Преди това 16% от електроенергията се получаваше от газови ТЕЦ, но сега, поради физически недостиг на газ - спомнете си турбината на "Северен поток", която санкциите попречиха да ремонтират навреме - тези 16% трябва да бъдат заменени с въглища.

Проблемът е другаде: какво има за изгаряне? В Германия се добиват кафяви въглища от открити рудници и такива ТЕЦ могат бързо да бъдат върнати на работа. Но топлоелектрическите централи на въглища вече ги няма. Германците затвориха мините още през 2018 г. Вместо това внасяха въглища... от Русия.

Също така стана по-трудно да се внасят въглища от чужбина: Европа отказва да купува руски въглища. А на световните пазари има остър недостиг на свободни въглища. Цените съответно са ненормално високи.

Какъв е планът на Германия за справяне с енергийната криза сега? Колкото и да е странно, в нищо, което би било свързано с енергията. Берлин не планира дългосрочни промени в енергийната политика. На 8 юли германските власти обявиха, че връщането към активна работа на топлоелектрическите централи, работещи с въглища, ще продължи само до март 2024 г. - не повече. Какво ще се промени тогава? Според плановете на германското правителство делът на руските доставки в потреблението на газ в Германия ще падне от днешните 35% (а преди санкциите 55%) на 10%. Тоест германците залагат на вноса на ВПГ от САЩ: до пролетта на 2024 г. германските терминали за приемането му трябва да бъдат завършени.

Но има едно уязвимо звено в тези планове - цената. Фактът, че американският ВПГ е по-скъп от руския, тук дори не е много важен: при борсови цени на газа над хиляда долара за хиляда кубически метра е изгодно да се транспортира и от Щатите. Въпросът е друг: производството на газ в САЩ расте доста ограничено.

Причината е донякъде подобна на дилемата с полските въглища. Американският газ, подобно на петрола, се произвежда до голяма степен от "шистови играчи", чийто бизнес е изключително зависим от заеми: хоризонтален кладенец в тесни шистови скали работи 5-7 години, след което трябва да бъде заменен с нов. Преди няколко години малките и средни шистови компании се сблъскаха с ниски цени на въглеводородите и за да продължат да сондират в такава среда, те взеха много заеми, които все още не са напълно изплатени.

Основното е, че те не искат отново да попаднат в такава ситуация, така че разширяването на производството е много неохотно. Да, и банките на Запад не са готови да им дадат заеми. Идеите за отказ да се инвестира в добива на изкопаеми горива - не са изчезнали никъде от западния дискурс. Големите финансови институции все още избягват да финансират шистови играчи. Лихвите по облигациите на "шистовите" компании са много по-високи от тези, които плащат операторите на вятърни и слънчеви централи.

Оказва се, че на Запад няма да проработи връщането към евтината енергия от ТЕЦ. Можете да говорите колкото искате, че изкопаемите горива са „все още необходими“, но разумният инвеститор няма да инвестира в нов добив, ако не знае дали ще има търсене след десетилетие. И тъй като никой не премахна борбата с глобалното затопляне от програмните документи, просто е невъзможно да сме сигурни в такова търсене.

Оказва се, че германските планове се свеждат до връщане към скъпия газ - просто като заменят руския с американски. Очевидно, осъзнавайки, че в тази схема не може да издържи тежестта на кризата, германският министър на икономиката Роберт Хабек неуморно насърчава отказа от миене под душа за повече от пет минути и призовава за по-малко включване на отоплението в къщите.

Тук си струва да припомним, че според проучвания на западни учени, публикувани в “Лансет”, в 16 страни от ЕС всяка година от студ умират средно 270 хиляди души. Основният механизъм на смъртта им са инфаркти и инсулти. Веднага щом температурата падне под оптималната, вискозитетът на кръвта на човек се увеличава значително, както и нивото на тромбоцитите в кръвта му. В резултат на това по-често се появяват кръвни съсиреци, инфаркти и инсулти. Хората над 50 години са особено засегнати: тяхната сърдечно-съдова система е по-малко силна от тази на по-младите.

Трудно е да се предвиди точно колко прилагането на мерките на Хабек - както и общото увеличение на цените на топлината, причинено от конфронтацията с Русия - ще повиши смъртността сред германците. Едва ли обаче става дума за по-малко от хиляда смъртни случая годишно. Очевидно те просто не се вписват в мъдрата енергийна политика на своите власти.

Превод: В. Сергеев

ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com