/Поглед.инфо/ Поредицата от срещи на върха на лидерите на западния свят продължава тази седмица - от Бавария "Голямата седморка" се мести в Мадрид - за срещата на върха на НАТО. И за първи път в пълен състав: те вземат със себе си дори премиера на Япония, който не е част от Атлантическия пакт

Кишида ще присъства на срещата като гост, но като се има предвид, че заплахите и предизвикателствата на Китай ще бъдат включени за първи път в доктриналните документи на НАТО в испанската столица, тихоокеанският гост може да се почувства като пълноправен партньор.

Основното внимание и на двете срещи беше отделено на Русия и Путин, по-точно на отговорите на „заплахата за Запада“, която се излъчва от тях.

Генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг вече обяви решение за увеличаване на силите за бързо реагиране на алианса от 40 000 на 300 000 души, което включва изграждане на сили в Източна Европа, по-специално в балтийските страни. Атлантиците се готвят да се бият с Русия - в Украйна или дори на собствена територия? Не, те "просто показват", тоест демонстрират силата си.

Освен това те използват всяка удобна възможност за това - както беше в самото начало на срещата на Седморката в Елмау, Бавария, когато Борис Джонсън предложи да си свалят якетата, за да "покажем, че сме по-готини от Путин", а Трюдо шеговито препоръча „да се организира шоу по езда с голи гърди“.

Хумор за събиране - особено ако си спомняте, че снимките на Путин на кон с гол торс придават негативен мачизъм и дори сексуален оттенък на Запад, а не в Русия. Комплекс за малоценност от зависими западни политически мениджъри пред свободен човек?

Като цяло цялата среща на върха в Елмау беше сведена до умишлена демонстрация на "гръдни мускули", като се започне с размяна на реплики от Байдън и Шолц за това колко са доволни и двамата от единството на Запада, а Путин уж предполагал, че специална операция в Украйна ще сее раздор в "Седморката" и НАТО.

А от това следва, че Путин, който дълги години говори за ограничения суверенитет на европейците, е таял такива наивни надежди? Не, нищо такова - просто е невъзможно да не се похвалят още веднъж със солидарност.

Просто какво да се прави по-нататък с него е абсолютно неразбираемо: да се увеличи контингентът на НАТО в Европа, да се дадат повече пари и оръжие на Киев? И да вярваме, че "Кремъл трябва да бъде победен в Украйна", както пише председателят на Европейския съвет Шарл Мишел?

Но Кремъл не дължи нищо на никого, освен на собствения си народ – и „непоклатимата сплотеност на Г-7 в знак на солидарност с украинския народ.

"Пари, оръжия и политическа подкрепа. Всички се мобилизираха за Зеленски и Украйна“, както пише същият Мишел, те не могат да принудят Путин и Русия и го откажат да постигне целите си в украинска посока.

Западът може да продължи да се преструва, че е уверен в способността си да предотврати това, да говори за неизбежното поражение на Русия – колкото по-болезнено ще бъде по-късно, толкова по-трудно ще бъде да признае собственото си поражение.

И този момент неизбежно ще дойде – рано или късно. Нещо повече, в края на краищата ще трябва да разговаряте по някакъв начин с Путин, който вече многократно е обявяван за Хитлер. И да обяснят на собствените си граждани защо изведнъж стана възможно отново да общуват с „военен престъпник“?

Англосаксонците се държат най-безразсъдно към Путин (не говорим за поляците и балтите - те и без това не са под заплаха да „видят Путин“), ами САЩ, Великобритания и Канада залагат на „поражението на Русия”. Което не се вижда дори в оптиката на НАТО.

Междувременно наближава часът Х и то не само на украинските фронтове. По-малко от пет месеца остават до срещата на върха на Г-20, първата среща лице в лице на световните лидери от три години.

Те ще се съберат в средата на ноември в Бали - и има много големи шансове този път никакъв коронавирус да не попречи на всичките двадесет президенти, премиери и престолонаследници да дойдат в Индонезия.

Още в началото на пролетта Вашингтон и Лондон се опитаха да накарат индонезийския президент Видодо да откаже поканата на руския президент, но получиха напълно разумен отговор: никой не може да бъде изключен от Г-20.

Индонезия обаче се съгласи да покани Зеленски - на втория ден от срещата на върха се провежда среща с главите на страните - гости на форума. Дали по това време Зеленски ще бъде президент, както и какво ще остане от Украйна е голям въпрос. Но Путин ще пристигне – и какво да правят англосаксонците в тази ситуация. Байдън, Джонсън, Трюдо и новият австралийски премиер Албанезе?

Да не дойдат да демонстрират по този начин своето възмущение? Тоест да дезертираш, но да се опиташ да го представиш като победа? Няма да проработи – както не е било възможно да се убедят дори собствените си партньори в „Седморката“ да подкрепят искането Путин да не бъде поканен.

Това стана ясно още през пролетта, когато на едно от събитията на Г-20, среща на финансовите министри, по време на речта на руския министър Силуанов, от залата напуснаха само представители на САЩ, Великобритания, Канада и Франция.

Освен това последният очевидно го е направил по собствена инициатива, защото президентът Макрон постоянно напомня за необходимостта да се „разговаря с Русия“. И сега игрите около бойкота на Русия на Г-20 приключиха напълно - след срещата на върха на Г-7 всички западни държави решиха. Трябва да отидем до Бали.

Първо, председателят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен каза, че е против идеята за бойкот на срещата на върха на Г-20 заради факта, че Владимир Путин ще участва в нея:

„Трябва да помислим внимателно дали Г-20 ще бъде парализирана. Затова не го подкрепям."

"Според мен Г-20 е твърде важно, включително за развиващите се страни, за да позволим отново на Путин да унищожи тази структура", каза Урсула.

Всичко е както обикновено: Западът налага санкции, но нарича покачването на цените путинско, западните страни нямаше да ходят на Г-20, но Путин отново го унищожава. Вярно, беше намерено решение - да отидем да "кажем на Путин в лицето всичко, което мислим за него и неговите действия":

„Едно нещо е абсолютно ясно: няма да има „бизнес както обикновено“ - тоест нормалност“.

Каква нормалност има, когато Западът разрушава не само връзките с Русия, но и собствената си икономика със собствените си ръце.

До средата на ноември последствията от покачването на цените на енергията ще станат още по-осезаеми – и тогава, разбира се, е време да заплашат Путин с нови санкции, например за недостатъчно снабдяване с газ (които те самите решиха постепенно да премахнат).

Германката беше подкрепена и от канцлера Олаф Шолц, който каза, че:

„Г-20 трябва да продължи да играе своята роля. Всички са съгласни с това. И затова има общоприето убеждение, както се изрази и фон дер Лайен, че ние не искаме да торпилираме Г-20."

Тоест, очевидно, сред "Седемте" е взето колективно решение да замине за Бали, въпреки че как да се държат там все още не е ясно, включително за Шолц. На въпроса дали ще седне на една маса с Путин (има предвид общото събрание на Г-20), канцлерът не даде ясен отговор:

„Ще вземем решение малко преди заминаването, защото дотогава ситуацията в света може да се промени много.“

Няма съмнение, че ситуацията в света ще се промени много през следващите месеци, но вече е напълно различна от това, което беше в началото на годината. Единственото, което определено ще остане непроменено, са интересите на Русия, които защитава Владимир Путин.

В Бали той ще ги защитава не като „подсъдим в съда на историята“, както биха искали англосаксонците, а като лидер на сила, която не може да бъде пренебрегната и е безполезна да се опитват да победят.

И всеки, който иска да изрази „това, което мисли“ пред неговото лице, трябва да е готов да чуе в отговор нещо, което Западът няма да хареса много, но ще бъде близо до сърцето на останалия свят.

Дори не е нужно да се опитвате да бъдете „по-готини от Путин“ – пак няма да се получи.

Превод: СМ

ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?