/Поглед.инфо/ Великата природна крепост и непреодолимата съблазън за западните завоеватели

В началото на 20-ти век (1904 г.) британският географ Джон Макиндер, професор в Оксфордския университет Халфорд, въвежда концепция, която оттогава става част от съвременната геополитическа мисъл - „географската ос на историята“ (по-късно „Хартланд“ /Heartland/, континенталното ядро на света). Това е североизточната част на Евразия с обща площ от над 15 милиона km², приблизително съвпадаща с по-голямата част от територията на Руската империя, тогава Съветския съюз.

Макиндер придава особено значение на Хартланда поради огромните запаси от природни ресурси. Той нарече Хартланд „великата природна крепост“ на хората от земятя. В „осевата зона“ се намира „осевата държава“. Появата на тези идеи у британския географ е повлияна от почти пълното колониално разделение на света, което приключи в началото на 20-ти век, и от факта, че „колумбовата ера“ на великите географски открития е към своя край.

В бъдеще геополитическата роля на Хартланд /Heartland/ следва да се увеличава с развитието на мрежата от трансконтинентални железни пътища. Новата инфраструктура трябваше да се конкурира с флотите на морските сили, което води до превъзходство на континенталните сили.

Какво трябва да направи "господарката на морето", за да запази изплъзващото й се господство? Да поеме контрола над Heartland! Така британският географ формулира известната си максима:

„Който контролира Източна Европа, той командва Хартланда. Който контролира Хартланда, командва Световния остров (тоест Евразия и Африка). Който контролира Световния остров, той командва света ." Съгласно тази геополитическа концепция Хартландът вече не трябва да бъде независима политическа сила, той трябва да се превърне в усилвател на силата на властта на този, който контролира Източна Европа.

Времето показа и на Европа, и на Великобритания, че Русия-Хартланд не възнамерява да бъде нечий „усилвател“. И е доста трудно да се контролира, дори когато се обедини с другите жадни за власт и ресурси сили.

На 23 юни, в светлината на конфликта между Русия и Украйна, някаква Комисия за сигурност и сътрудничество в Европа, известна още като Хелзинкската комисия на САЩ, проведе конференция „Деколонизация на Русия: морален и стратегически императив“ . Така нареченият морален императив тук е изцяло подчинен на стратегическия.

Вече пето десетилетие Комисията наблюдава спазването на Споразумението от Хелзинки от 1975 г. и насърчава „всеобхватна сигурност“ чрез защитата на правата на човека, демокрацията, икономическото, екологичното и военното сътрудничество в региона на 57-те държави на ОССЕ, съгласно официалните декларации. Кой отговаря за тази правителствена комисия?

„Това е още един от милиардите комитети, управлявани и финансирани от правителството на САЩ “, пише Николо Солдо. „ Групата се ръководи от четири жени и един мъж, всички от които са преминали през комплекса от неправителствени организации за смяна на режима, било то Международната кризисна група, Радио Свобода/Радио Свободна Европа, Германският фонд Маршал, Октоподът Сорос и т.н. .

Фатима Тлисова е научен сътрудник в главния център за смяна на режима, Националния фонд за демокрация (NED); Ботакоз Касимбекова, член на обществото Oxus, научен сътрудник в Института по история и социални науки към Ливърпулския университет Джон Мурс; Ерика Марат – Национален университет по отбрана (САЩ); Хана Хопко - председател на конференцията "Демокрация в действие"; Кейси Мишел е сътрудник в института Хъдсън .

Кои са тези хора, Николо Солдо обяснява без всякакви намеци за деликатност: „Това са типични представители на това, което не само Тръмп нарича „вашингтонското блато“, хора, които печелят от страданията на страните, в които САЩ започнаха смяната на режима. И по някаква причина възгледите на тези „независими мислители“ винаги съвпадат с политиката на Държавния департамент, просто тези хора пакетират възгледите на Държавния департамент в най-възвишени думи“.

Собствеността на Хартланд беше и си остава съкровената мечта на Запада. И за да има кой да загрее обществото до степен на негодувание от Русия, се създават комитети, комисии, свикват се срещи на върха, на които идващите лидери, са готови да действат топлес (въпреки че не е ясно на кого може да донесе радост този спектакъл и кого да подтикнат към конфликт с Русия „до последния украинец” – засега само украинец): „...тези хора са истински фанатици, те вярват точно в тази терминология. Чеченци, волжски татари, коми, якути, всички други коренни народи, страдащи под „руския ярем“ и жадни за свобода..."

Николо Солдо продължава: „ Моите читатели са напълно наясно, че западните репортажи за боевете в Украйна доскоро бяха толкова шумна пропаганда, че изобщо не си струваше да се четат. Но истинското състояние на нещата на терена стана твърде очевидно, за да се продължи упорито да се настоява, че украинците са на път да спечелят. Затова заседанието на комисията по „разделянето“ на Русия е пълна глупост. За какво е това, освен за самохипноза и самооправдание?”

Предшествениците на Тлисова и Касимбекова , които са в ведомството на американското правителство, също опаковаха с възвишени думи необходимостта от завладяване на Хартланд и други богати, обхващащи континента земи.

Богатствата на Евразия не можеха да не привлекат „една от най-малките части на света“ , както справочниците характеризират Европа. Интересът на англосаксонците е възприет и усвоен от отвъдморските наследници на техните идеи. В работата от 1944 г. на американския геополитик Никълъс Спикман, Хартландът заема територията на Съветския съюз и Монголия (с изключение на съветския Далечен изток); Збигнев Бжежински активно използва концепцията за „Heartland“ сред съвременните американски стратези.

Не би било излишно да си припомним основната книга на Бжежински „Голямата шахматна дъска: превъзходството на Америка и нейните геостратегически императиви“, написана от него през 1997 г. Тази книга е пълна с разсъждения за геополитическата мощ на Съединените щати и стратегиите, чрез които американската мощ може да бъде постигната през 21-ви век.

Бжежински смята, че господството на Евразийския континент всъщност е господство над целия свят; той смята разпространението на американското влияние в постсъветското пространство за най-важната стратегическа цел на Съединените щати. На първо място, Бжежински говори за необходимостта да се вземе Русия, която заема основната част от Северна Евразия, под американско управление.

„Харесва ми да казвам, че гениалността на Съединените щати се крие в невероятната лекота, с която те възприемат и присвояват всяка тенденция и след това умело печелят от нея “, пише Николо Солдо. „Деколонизацията“ на Русия означава същото добре познато раздробяване и поглъщане на чужди територии, само че по прогресивен начин.“

Плановете за разчленяването на Русия и нейното поглъщане от европейските сили и САЩ не престават да се формират, променят и приспособяват към „геополитическите течения“. Въпреки че би било полезно за тях да се приспособят към идеята, че Русия неизменно събира отново своите земи, оставайки Хартланд, недостъпен за Запада, Великата природна крепост.

Превод: ЕС

ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?