/Поглед.инфо/ В самото начало на юни френският президент Еманюел Макрон заяви, че „Русия не може да бъде унизена, така че в деня, когато военните действия спрат, да намерим изход с помощта на дипломация“. И сега, два месеца по-късно, Германия изглежда чу призива му. И реагира.

И какво стана? Случи се следното: германският канцлер Олаф Шолц реши да покаже на целия свят, че Германия е изключително заинтересована да прехвърли на Русия газовата турбина Siemens, която преди това е била на ремонт в Канада и благодарение на усилията на екипа на най-ревностния опонент в германското правителство на Владимир Путин - Аналена Бербок, беше изтеглена от санкциите.

Но въпросът, разбира се, не е, че Шолц се е решил на тази стъпка, а как го е направил. Можете ли да си представите германския канцлер да обикаля половин час около ремонтираната турбина, внимателно да я оглежда от всички страни и дори да се опитва да погледне вътре, сякаш е някакво чудо на техниката, невиждано досега?

Оказва се, че е възможно: точно това направи Шолц, като си направи фотосесия близо до турбината, а след това на фона на турбината даде пресконференция, демонстрирайки ясно, че Германия е готова на всичко, само и само Газпром да вземе турбината си и да започне да изпомпва газ, макар и да бъде в намалени обеми.

Германският канцлер явно смяташе, че това - ако се унижи публично пред Владимир Путин - ще е достатъчно "Газпром" да вземе турбината. Но не беше така:

„Санкционните режими на Канада, ЕС, Обединеното кралство и несъответствието на текущата ситуация с текущите договорни задължения от страна на Siemens правят невъзможно доставката на двигателя 073 до компресорната станция Портовая, “, отговори Газпром.

По-точно, да не се правим на свята невинност, предадоха казаното от Кремъл, в който, очевидно, са решили, че е време да използват сто процента "газовия лост". Защо не, от друга страна?

Освен това позицията на Германия, меко казано, за разлика от най-непримиримите врагове на Кремъл, от самото начало на украинския конфликт се отличава с известна двусмисленост: от една страна, Шолц не пести силни и страховити думи, кълнейки се в подкрепа на Украйна, от друга страна, той очакваше, че газът на Русия също ще бъде доставен непрекъснато и в резултат на това трябва да се приеме, че това е попречило на доставките на оръжия по-специално. Малко наивно, нали?

Не, да се разбере Шолц, разбира се, може: добре, той не можеше да върви срещу Европейския съюз, както не можеше и да се откаже напълно от руския газ.

Така той се опита да седне на два стола, явно тайно надявайки се, че конфликтът в Украйна ще приключи в близко бъдеще. Но той не дойде (и досега, честно казано, не е ясно, че този завършек се е появил някъде на хоризонта). И Шолц не можеше да реши кое е по-важно за него: подкрепата за Украйна или националните интереси.

Но след като германският канцлер се реши на публично унижение, трябва да се приеме, че националните интереси са надделели. Това се потвърждава по-специално от забраната на властите в Берлин за провеждане на изложба на руска военна техника, унищожена в Украйна, пред руското посолство.

„Тази отмяна е истински скандал! Обръщам се към кмета и областния офис на Митте с молба да отменят това странно решение и да позволят танкова изложба в Берлин. Това ще означава истинска солидарност с Украйна“, веднага реагира бившият посланик на Украйна в Германия Андрей Мелник в социалните си мрежи.

И от гледна точка на Украйна Мелник е прав тук, това наистина е скандал. Всъщност властите в Берлин открито и безочливо показаха как се отнасят към Украйна. За разлика от властите във Варшава, Вроцлав и Прага, където бяха проведени съответните изложби.

И е малко вероятно това да е решение изключително на градските власти: с голяма степен на вероятност това е федерална директива. Още една демонстрация, че Германия не е готова за тежка конфронтация с Русия.

Нещо повече: демонстрация, че Германия няма нищо против да се помири по някакъв начин с Русия (единственият въпрос е как да стане това, за да не си навлече гнева на колегите в Европейския съюз, за които, поне за някои от тях, подобна стъпка ще да се разглежда като предателство, което без съмнение ще се отрази на политическите позиции на Германия в Европа, а тя, както знаете, се бори за лидерството, загубено с напускането на Меркел).

За това, че Германия е взела курс към уреждане на конфронтацията с Русия, свидетелства и срещата на бившия канцлер на Германия Герхард Шрьодер с руския президент Владимир Путин.

Ясно е, че Шрьодер не е дошъл по собствена инициатива (да реши нещо, той просто няма правомощия). Вероятно е бил нает от Шолц като преговарящ (и да, от германска страна е трудно да се намери по-подходящ човек за тази роля). Очевидно преговорите са били неуспешни, но фактът, че Шолц е командирал Шрьодер, е много показателен.

Това предполага, че Германия е уморена (или дори изтощена) от тази конфронтация и е готова да направи отстъпки. Но за момента тя все още не е готова да плати за това, като демонстрира своята позиция: официално Шолц продължава да подкрепя Украйна, въпреки че прави всичко възможно да забави доставката на оръжия, пари или, както преди, блокира въвеждането ня най-тежките санкции, например срещу Сбербанк, които обаче след известно време бяха въведени.

Но фактът, че Кремъл не прие публичното унижение на Шолц, на свой ред предполага, че Русия е продължила да повишава ставките. Ако преди два-три месеца изглеждаше, че Газпром редовно ще изпомпва газ за Европа, днес ситуацията не изглежда толкова еднозначна.

Има вероятност, ако Москва не се договори с Берлин, доставките на газ да бъдат спрени. Да, в дългосрочен или дори в средносрочен план Москва ще понесе загуби, и то значителни: както отбелязва Сергей Кауфман, анализатор във FG Finam:

„От икономическа гледна точка Газпром ще загуби най-печелившия пазар за продажби , от който на практика няма къде да се пренасочат доставките.“

„Според нашите оценки износът за Китай може да достигне най-малко 100 милиарда кубически метра (което все още е с една трета по-малко от доставките за ЕС) не по-рано от 2028-2029 г., тъй като това изисква стартирането на „Силата на Сибир-2“, чието строителство все още дори не е започнало", заяви той.

"Освен Китай, като потенциални големи пазари за продажби могат да се посочат само Индия и Пакистан – някога се е обмисляло изграждането на газопровод до тези страни, но след това идеята е била изоставена поради твърде голямото транспортно рамо и високата цена на изграждане на газопровод", обясни Кауфман.

"Ако решат да се върнат към тази идея, тогава проблемите с високата цена и времето за строителство остават актуални и следователно това може да стане положително едва през следващото десетилетие “, обяснява експертът.

Но в краткосрочен план Кремъл все пак може да постигне известен успех. Според Кауфман „от политическа гледна точка ефектът от евентуално спиране на доставките на газ за ЕС очевидно също ще бъде близо до нула – щетите за европейската икономика няма да бъдат достатъчни за западните страни, например да спрат да подкрепят Украйна“.

Кауфман обаче пропуска няколко точки. Първо, никой не говори за пълно прекратяване на подкрепата за Украйна и премахване на всички санкции. Ясно е, че Европейският съюз няма да откаже тази идея при никакви обстоятелства.

Както отбеляза политологът Дмитрий Журавльов, „позицията на Европейския съюз по „украинския въпрос“ е от религиозен характер. Това е и вярата на вярващия в Господа, и вярата, че в Украйна всичко е добре, както и какви са ужасни руснаците.

И с това в близко бъдеще, да, нищо не може да се направи. Но известна промяна на позицията може да се постигне - защо не? Това ясно се доказва от седмия пакет от санкции, който:

а) не засяга търговията с руски селскостопански продукти, торове и храни; б) премахване на ограниченията върху финансовите транзакции за плащане на доставките на руски храни и петрол за трети страни; в) позволява на трети страни да купуват лекарства и медицински продукти от Русия.

Към това можем да добавим и премахването на санкциите на руските храни и торове от страна на САЩ. Така че защо да не премахнете още няколко от най-подходящите забрани, ако вече има прецеденти?

Второ, връщайки се към думите на Кауфман, че щетите ще бъдат равни на нула, не бива да отписваме самите европейци, които, за разлика от руснаците, са много зависими от комфорта. А дали ще се съгласят на отсъствието му заради далечната и неразбираема Украйна е друг въпрос.

Е, да, днес мнозинството може би ще се съгласи, но през есента, да не говорим за зимата, мнението може да се промени на обратното.

И накрая, трето, същата Германия ще рискува ли икономиката си, която вече е на ръба на рецесията, заради Украйна?

Съдейки по поведението на Шолц, той вече си е отговорил на последните два въпроса. Остава да разбере първия: как да направи отстъпки на Кремъл, но в същото време да го направи по такъв начин, че всъщност да останат верни на своята религия. И как германският канцлер ще реши този въпрос (и с голяма степен на вероятност ще го реши) е изключително интересно.

Освен това, в това той най-вероятно няма да бъде сам. И не говоря сега за Унгария, позицията на Виктор Орбан е известна. На първо място, говоря за Италия, където след оставката на Драги и съответно нови парламентарни избори много може да се промени.

И за Съединените щати, които могат да насочат вниманието си към разрастващия се китайско-тайвански конфликт. И ако подкрепата на Украйна от Щатите отслабне, тогава цяла Европа ще тръгне по този път. И тогава новата "религия на Европейския съюз" много бързо ще се изроди в ново лицемерие.

Но ще чака ли Германия този момент, който обаче може и да не настъпи, или самата тя ще предприеме по-радикални стъпки в тази посока? Нещо ми подсказва, че е второто.

Иначе Германия отдавна щеше да се прояви като Полша например. Така че остава само да изчакаме, докато националният прагматизъм, присъщ на германците, най-накрая вземе връх. Поне цялата логика на събитията сочи към това.

Превод: СМ

ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!

Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com