/Поглед.инфо/ Напоследък реториката на Пекин по въпроса с Тайван се промени значително. Докато китайският президент Си Дзинпин казваше, че „мирното обединение“ с де факто независим Тайван може и ще бъде осъществено, сега наративът на Китайската комунистическа партия (ККП) се измести към връщането на острова със сила. Освен това всички подобни изявления са придружени от редовни военни учения на Народноосвободителната армия на Китай (НОАК) в Тайванския проток, което кара Тайпе да бъде предпазлив.

Ситуацията се изостря и от Съединените щати, които официално се ангажират с принципа на „един Китай“, като същевременно поддържат неформални контакти с Република Китай в съответствие със Закона за отношенията с Тайван от 1979 г., като активно развиват икономически връзки с острова и снабдяването му със защитни оръжия. Тази двусмислена политика на Вашингтон се нарича "стратегическа несигурност". Същността му се крие във факта, че САЩ не разкриват картите за възможна пълноценна военна помощ на Тайван в случай на пълномащабен конфликт с континентален Китай, като по този начин ограничават Китай и контролират потенциален конфликт. Така Тайпе няма гаранции за намеса на САЩ в случай на нахлуване на острова от Китай, което го спира да не обявява независимост, което може да провокира Пекин да започне „обединение“ със сила. От своя страна КНР не знае дали да очаква военен сблъсък със САЩ и техните съюзници от НАТО, когато се опита да върне острова, което спира Пекин от незабавно нахлуване в Тайван.

Заслужава да се отбележи обаче, че курсът на „стратегическа несигурност“ е възприет през далечните 1970-те години, когато военният потенциал на КНР е значително по-нисък от военния потенциал на Съединените щати. Сега тази разлика се е намалила значително, така че политиката на Вашингтон вече не е толкова ефективна.

Освен това поведението на САЩ стана по-малко двусмислено, когато на 23 май президентът Джо Байдън обяви готовността си да предостави военна помощ на Тайван, в случай че Китай използва сила срещу острова.

„Да, това е задължение, което поехме“, подчерта американският лидер, отговаряйки на журналистически въпрос дали Вашингтон е готов да защити Тайван военно при нужда.

И въпреки че администрацията на Байдън побърза да изясни думите му, заявявайки, че САЩ са ангажирани с принципа на „един Китай“ и че президентът е имал предвид само желанието на САЩ да снабдят острова с оръжия за самоотбрана в съответствие със Закона за отношенията с Тайван, казана дума – хвърлен камък. Изявлението на Байдън възмути ръководството на КНР: външното министерство на страната призова Съединените щати да бъдат "по-внимателни" в приказките по въпроса за Тайван, изразявайки силен протест.

Струва си да се отбележи, че Байдън вече направи подобни изявления два пъти, но този случай стана символичен, тъй като този път думите за възможността за военна намеса на САЩ в Тайван бяха казани в Япония, по време на първото посещение на Байдън като президент на САЩ в Азия. Предстои да видим какво е имал предвид политикът, тъй като помощта на Вашингтон очевидно ще доведе до пряк военен сблъсък между двете ядрени сили – САЩ и Китай, а подобен сценарий е много малко вероятен. Може би шефът на Белия дом провокира Пекин или може би намеква на Тайван, че защитата на САЩ е гарантирана, и тайно призовава Тайпе да обяви независимост.

По един или друг начин, влошените отношения между САЩ и Китай оказват негативно влияние върху реториката на ККП по отношение на острова. Пекин възприема политиката на САЩ като подтикване към насилственото решение на тайванския въпрос. Освен това два авторитетни източника в КНР вече потвърдиха, че политическите средства за разрешаване на ситуацията са изчерпани.

На 1 юни китайският официоз „Глобал Таймс“, собственост на ККП, публикува статия, в която се посочва, че на фона на нарастващото напрежение в Тайванския проток, НОАК ще се подготви за силово решение на тайванския въпрос, като вземе предвид най-лошия възможен сценарий по време на учението .

„И Япония, и САЩ кроят планове за военна намеса по въпроса с Тайван, така че НОАК ще проведе повече военни учения при най-лошия сценарий“, пише изданието, цитирайки добре осведомен китайски военен експерт, който отказа да бъде идентифициран.

Диао Дамин, доцент в Китайския университет „Ренмин“, също каза пред „Глобал ТаймС“, че въпросът с Тайван „дори не трябва да се поставя на масата за обсъждане между САЩ и Китай, тъй като няма място за преговори“.

Напрежението в Тайван също подклажда украинския конфликт. Тайванците се опасяват, че островът ще се превърне в "нова Украйна", тъй като много експерти правят интересни паралели между съдбата на Република Китай и Украйна. И въпреки че приликите наистина могат да бъдат намерени, ако вземем предвид ролята на САЩ в украинския конфликт и проблема с Тайван, дългата борба на двете „млади демокрации“ за независимост от по-големите съседи в лицето на Русия и Китай, и потенциалната заплаха от пряк военен сблъсък на големи сили на територията на Украйна и Тайван, двете ситуации все пак не са идентични. Украинският конфликт и проблемът с Тайван имат напълно различни исторически корени и съвременен контекст. Страните не си приличат нито по ниво на икономическо развитие (Тайван, между другото, е лидер в производството на полупроводници), нито по географско местоположение, нито дори по „дълбочина“ и история на отношенията с САЩ (тук Украйна също е много далеч от Тайван).

Освен това, за разлика от Украйна, Тайван не е член на ООН. Киев има дипломатически отношения с повече от 180 държави, докато Тайван е официално признат от малко над десет държави, нито една от които не е голяма сила. Тоест повечето държави поддържат дипломатически отношения с Китай и автоматично се ангажират с принципа „един Китай“. Следователно, в случай на ескалация в Тайванския проток, всякакъв вид държавна намеса в конфликта е изпълнена със сериозни рискове, предвид икономическата зависимост на повечето големи сили от континентален Китай. Следователно няма гаранция, че световните лидери ще бъдат готови да се обединят около Тайван по същия начин, по който се обединиха около Украйна.

И все пак, въпреки уникалността на два много различни конфликта, Украйна има много поуки както за Китай, така и за Тайван. И тук възниква въпросът: как ситуацията в Украйна повлия на плановете на Китай за Тайван? Наистина ли руската специална операция принуди Пекин да промени реториката за „мирно обединение“ и да побърза да върне острова със сила? Или, напротив, Си Цзинпин е решил да преразгледа плановете си и не бърза да провежда подобна „специална военна операция“ в Тайван?

Отношението на Пекин по въпроса с Тайван наистина се промени напоследък, но това не беше повлияно от конфликта в Украйна, а от влошаването на отношенията с Вашингтон. Както бе споменато по-рано, ръководството на КНР смята, че опитите за мирно уреждане на въпроса с Тайван са изчерпани и НОАК изготвя план за решаване на проблема със сила.

Тези аргументи се подкрепят от факта, че китайските военни са извършили мащабни маневри в района на Тайван три пъти през последния месец. Такава повишена активност на войските на КНР през последните години е доста рядко явление. Нещо повече, на 2 юни хонконгският „Саут Чайна Морнинг Пост“ научи, че повече от 10 бомбардировача на НОАК са взели участие в нощни учения във въздушното пространство около Тайван. Може би САЩ и световната общност не трябва да подценяват решимостта на НОАК.

В същото време Китай призова САЩ да спрат всякакви официални контакти с Тайван. В четвъртък, 2 юни, прессекретарят на китайското МВнР Джао Лиджан каза на брифинг, че Съединените щати трябва не само да спрат всички официални връзки с острова, но и да спрат да изпращат фалшиви сигнали до подкрепящите независимостта сили в Тайван.

„Напоследък Съединените щати често предприемат действия по въпроса с Тайван, независимо дали става въпрос за посещение на длъжностно лице или търговски диалог. В действителност всичко това е нарушение на принципа „един Китай“, Съединените щати подкрепят и подбуждат сепаратистки сили, които се застъпват за независимостта на Тайван, нарушават мира и стабилността в Тайванския проток“, каза Джао Лиджан.

На всички подобни изявления Вашингтон, както винаги, отговаря с „несигурност“. В допълнение към забележките на Байдън през май относно военната помощ за Тайван и изявленията на държавния секретар Антъни Блинкен, че Съединените щати се противопоставят на едностранните действия на острова, в началото на юни министърът на отбраната на САЩ Лойд Остин каза, че Вашингтон е готов да разшири помощта на Тайван в областта на оръжията и военното обучение в отговор на нарастващата заплаха от Китай.

„Съединените щати ще предоставят на Тайван отбранителните стоки и услуги, необходими, за да му позволят да поддържа достатъчна способност за самозащита, съизмерима с китайската заплаха“, каза Остин пред „Никей“.

Освен това в края на май делегация от Конгреса на САЩ, ръководена от сенатор Тами Дъкуърт, посети Тайван. По време на разговорите с президента на Тайван Цай Инвен страните обсъдиха „регионалната сигурност, търговско-икономическото сътрудничество и всички въпроси, свързани с двустранните отношения между САЩ и Тайван“. Разбира се, пътуването стана причина за недоволство от страна на континентален Китай, който редовно призовава САЩ да се откажат от официалните контакти с острова.

Освен високопоставените изявления и пътуванията на официални делегации до Тайван, Вашингтон намери по-малко видим начин да провокира Пекин. И така, на 3 юни Държавният департамент върна на уебсайта си индикация, че САЩ не подкрепят независимостта на Тайван. По-рано, в началото на май, политически и декларативни текстове на сайта на Държавния департамент премахнаха тезите, че Тайван е част от Китай и че САЩ не подкрепят независимостта на острова.

Вероятно постоянните колебания на Вашингтон са свързани с непредсказуемостта на Пекин. САЩ казват, че не виждат признаци Китай да се готви за "възможна инвазия в Тайван", но в същото време не са сигурни, че няма да има ескалация. Страхувайки се от война в Тайванския проток, САЩ редовно демонстрират на Китай, че при необходимост ще бъде предоставена военна помощ на Тайван. За каква помощ обаче ще става дума, от Белия дом все още не уточняват.

Връщайки се към нарастващата войнствена реторика на Пекин по въпроса с Тайван, може да се предположи, че в момента ККП не избира между мирно обединение и използването на сила. Вероятно в момента Китай обмисля само сценария за решаване на проблема със сила. Въпреки това, в светлината на украинския конфликт, китайското ръководство се изправи пред важен въпрос: „Кога?”.

Сега Китай следи внимателно какво се случва в Украйна. Руската спецоперация показа, че използването на твърда сила крие сериозни рискове, които могат да нанесат значителни щети както на китайската икономика, така и на нейния международен имидж. Очевидно Китай не е готов за това сега. Освен това той следи действията на Москва, за да не се повтарят грешки, в случай че все пак се наложи използването на сила в близко бъдеще.

Примерът на Русия вече показа, че бързото „обединение“, на което Пекин разчита, може да не се получи. Освен това е малко вероятно КНР да иска да влезе във война със САЩ и техните съюзници от НАТО, а в случай на силово решение на тайванския въпрос се появява такава възможност. Китай обаче е непредсказуем и не бива да се подценява.

В същото време Тайван наистина вярва в приближаващ военен сблъсък с континентален Китай. Според проучване на тайванската фондация за обществено мнение в средата на февруари, повече от една четвърт от анкетираните тайванци смятат, че Китай вероятно ще се възползва от западното отклоняване на вниманието към руска специална операция за атака. Освен това тайванските младежи се събират на групи вечер, за да се подготвят за „приближаващата катастрофа“: според видеоклиповете на американската армия младите тайванци се учат на първа помощ, самозащита и военна подготовка, докато други дори се учат как да използват огнестрелно оръжие.

Разбира се, тези умения са много полезни в контекста на нарастващото напрежение между континентален Китай и Република Китай, но е малко вероятно да бъдат полезни за тайванците в близко бъдеще. Най-вероятният сценарий за развитие на ситуацията е запазването на статуквото. Сега КНР е активно заета с икономическото развитие и е суперсила, изпреварваща Съединените щати във много. Използвайки сила срещу Тайван, Китай рискува да загуби голяма част от това, за което е работил от десетилетия. В допълнение, подобен конфликт може да изложи света на риск от Трета световна война или дори ядрена война.

Превод: В. Сергеев

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели