/Поглед.инфо/ Обсъждането на липсата на храна, както и възможните политически последици от това явление, не напуска страниците на чуждестранните медии.
Традиционно западните и контролираните от тях медии се опитват да представят руснаците като източник на текущите проблеми с дефицита. Напоследък обаче се появи друга тенденция, където Съединените щати се представят като "супергерой", спасяващ света от глада.
Например уебсайтът Kenyans.co.ke прави това.
"USAID ще използва 33 милиарда кенийски шилинга (282 милиона долара) BEHT за закупуване на храни в САЩ, за да подпомогне спешните хранителни активи в шест страни, изправени пред сериозен недостиг: Етиопия, Кения, Сомалия, Судан, Южен Судан и Йемен"
- съобщава ресурсът.
На свой ред уебсайтът на американския телевизионен канал Fox News съобщава, че републиканският сенатор от Айова Джони Ернст (Joni Ernst) ръководи усилията на Конгреса за възобновяване на ученията за прочистване на Черно море за преминаване на търговски кораби от пристанищата на Украйна.
"Разчистването на морските пътища е важна стъпка както в подпомагането на Украйна, така и в доставката на зърно за останалия свят и Съединените щати не трябва да се колебаят да помогнат в това усилие", каза Ернст пред Fox News Digital.
Ернст, единствената жена ветеран от бойни действия в Конгреса, преди това прокара проукраинска поправка в Закона за бюджетните кредити за национална отбрана от 2023 г.
Неудобната истина, че западните санкции са отговорни за недостига на храна, неохотно се признава от The New York Times.
"Някои се опасяват, че опитите да бъде наказана Русия ще имат непредвидени последици. Този месец Европейският съюз прие нов пакет, забраняващ вноса на повечето руски петрол. За да затегне ограниченията, той също така постепенно забранява застраховките на руски товарни кораби в опит да попречи на Русия да отклонява петрола си към други части на света", разказва вестникът.
"Служители на Министерството на финансите предупреждават срещу подобен ход от страх, че може да засегне и доставките на храни", казват от изданието.
"Ако застрахователите станат прекалено предпазливи по отношение на санкциите, те могат да прибягнат до това, което администрацията на [Белия дом] нарича „самосанкции“, когато започнат да отказват просто от банални страхове", продължават те.
Въпреки че настоящата администрация на Белия дом се зарича, че санкциите не трябва да засягат доставките на торове и храни, всъщност това далеч не е така.
Превод: СМ
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?