/Поглед.инфо/ Струва ми се, че този формат на говорене за бъдещето с мярка за десетилетия трябва да бъде постоянен. Защото именно по този начин ние приближаваме това бъдеще и определяме какво трябва да бъде то. Тъй като в историята няма предопределение, всичко в бъдещето зависи от нас: как го виждаме, как го формулираме и как го прилагаме.

Ако говорим за икономика, то това е бъдещето на посткапитализма. А „посткапитализъм“ е ключова дума, около която, струва ми се, би било полезно да се развие обществена, експертна, държавна дискусия.

Има три признака, три симптома според мен, които показват, че посткапитализмът вече е във възход, че силните тенденции, които наблюдаваме, вече не са капитализъм, а нещо след него.

Първо, това са отрицателните лихви по капитала, които съществуват от няколко десетилетия. Как може да има отрицателни ставки върху капитала в капитализма, какъв капитализъм е това?

Освен това, в реално изражение, отрицателните лихви са в почти всички западни страни, предимно в САЩ, Великобритания и еврозоната, но в някои страни дори са номинално отрицателни, а разликата между нивото на инфлация и нивото на лихвите се е увеличила до няколко пъти. Това явно не е капитализъм! Това е симптом на друга икономика, друга формация, друга икономика.

Второ, това е концепцията за гарантиран доход. В капитализма не може да има нетрудови доходи, друго е. Но в края на краищата тази концепция не само се обсъжда сериозно - те се опитват да я приложат на практика, много страни вече провеждат експерименти в тази посока.

В различни форми: някъде се разпределят пари, някъде сертификати за стоки и продукти, които ви позволяват да получите някои реални ползи безплатно. Това е симптом на какво? Това е ясен симптом на посткапитализма.

И третият симптом, според мен, дори надхвърлящ посткапитализма, симптом след формиране, е, че монополът на държавата върху въпроса за парите от много дълго време изпитва много сериозни предизвикателства под формата на появилите се криптовалути , които в редица страни са толкова признати , че дори могат да служат за плащане на данъци .

Всички тези симптоми са много ясно доказателство, че посткапитализмът настъпва днес, ако не е дошъл вече. И е необходимо да го формулираме сами, защото от тридесет години ние сме в капиталистическата икономика, както се казваше, „на вторично ниво“ и е важно тази наша историческа грешка да не се повтори в посткапиталистическа икономика. Нямаме право да стъпваме на една и съща историческа мотика и да сме „на второстепенни условия“.

Така че трябва сами да формулираме бъдещето си. При това трябва да се гледат нерешените исторически проблеми на капитализма.

Първо, това е проблемът на социалното и имущественото неравенство. В продължение на 250 години, както показва анализът, темпът на натрупване на капитал е бил по-висок от темпа на икономическа експанзия. А социалното и имущественото неравенство е проблем, който капитализмът не е успял да реши през цялото си съществуване.

Към този проблем се добавя и проблемът за световното икономическо неравенство, когато нивото на развитие и богатство на страните, които формират ядрото на световната капиталистическа система, е много по-високо от това на тези страни, които са част от периферията или полупериферията на тази система.

Много ярък показател е фактът, че страните от периферията са постоянно нетни износители на капитал. Развиващите се страни са износители на капитал за развитите страни.

И накрая, трето, има крещяща разлика между размера на реалната, физическата икономика и количеството на паричното предлагане. Обемът на световния дълг е 3,5 пъти по-голям от обема на световната икономика. Това са натрупани и нерешени проблеми.

И, формулирайки икономиката на бъдещето, икономиката на посткапитализма, ние, според мен, сме длъжни да дадем отговори на тези въпроси, да предложим решения на тези проблеми, а не да ги възпроизвеждаме в бъдеще.

Към това ще добавя още един проблем: проблемът с демографията в икономически развитите страни, тъй като държавообразуващите, титулярни етнически групи на всички развити страни през последния половин век са загубили способността си да се самовъзпроизвеждат и съответно са загубили тяхната историческа перспектива.

Русия в това отношение е важна за нас преди всичко. Следователно, като говорим за следващите тридесет години, трябва да начертаем черта на последните тридесет години и в крайна сметка да признаем, че икономиката не е „приватизация, либерализация, инфлация“, тя не се върти в този триъгълник, не около тези следва да се изградят вторични, инструментални въпроси.

Икономиката на бъдещето трябва да има три основни цели. На първо място, това да направи хората по-щастливи. Това не може да се постигне само с икономически методи, но икономиката оказва много силно влияние върху това.

Второто не е ръст на БВП. Фокусирането върху растежа на БВП е форма на вкоренена икономическа измама. Ръстът на реалното благосъстояние на хората, повишаването на реалното качество на живот на гражданите - това е целта, която трябва да има икономиката на бъдещето.

И някъде на второ или дори на трето ниво на приоритети може да има ръст на БВП. И третата цел е да се създадат и осигурят условия за разширено възпроизводство на руски граждани, включително и на държавообразуващия руски народ.

Ако икономиката на бъдещето не отговаря на тези цели, не говори за това как ще ги постигнем, не настрои всички действия за това, тогава не е ясно защо е нужна. И според мен, въз основа на уроците от миналото, има пет фактора, пет компонента, пет основни характеристики на икономиката на бъдещето.

Първо, в неговите рамки няма противопоставяне на "план или пазар". Това е икономика, в която висококачественото държавно планиране и предприемаческата инициатива са във връзка на сближаване, допълват се и това са два мощни източника на растеж и развитие, които работят за постигане на трите цели на икономиките, които вече споменах.

Второто е, че икономиката не е базирана на суровини, а високотехнологична и силно диференцирана. Очевидният извод от последните тридесет „пазарни” години е, че ресурсно базираната икономика не може да отговаря на мащаба на страната ни, на нейната роля в света.

Икономиката, базирана на ресурси, не се нуждае от хора, не допринася за развитието на човешкия потенциал, просто е недостойна за страна като Русия.

И, разбира се, в това отношение целенасоченото технологично развитие, създаването на национална система за наука, образование и иновации е незаменим компонент от икономиката на бъдещето. Както и въпросът за парите.

Да, ние се превърнахме в енергийна суперсила. Но мисля, че би било чудесно за нас да преминем от енергийна суперсила към дигитална, използвайки за това огромния излишък от енергийни мощности, които имаме у нас, за да станем основният майнър в света, да станем лидер в създаването и използването на цифрови финансови активи.

Не заради тези цифрови активи като такива, а за растежа и развитието на икономиката. Нека ви припомня в тази връзка думите на Кейнс, че създаването на парите е специално творение на държавата. И това, от което се нуждаем, е не догматично, не стереотипно, а иновативно, изобретателно да създаваме пари в условията на новата икономика, икономиката на бъдещето, базирана на целите и интересите на нейния растеж и развитие, е абсолютно сигурно.

Някои от тези предложения са описани в книгата „Кристал на растежа. Към руското икономическо чудо” на ниво конкретни механизми, специфични технологии, специфични монетарни модели. Може да се направи.

И накрая, това е културата на икономиката, културата на правене на бизнес. И ми се струва, че нашият уникален исторически опит от създаването на първата в света икономика срещу разходите, в която „имаше случай – и цените бяха намалени!“, който след това беше заимстван от Япония, наречен там „lean production“ и се превърна в един от стълбовете на японското икономическо чудо, - тази култура, която се корени в нашия действителен исторически опит, ще бъде изключително полезна като доминиращ икономически модел.

Вярвам, че държавното планиране, по-добрите технологии, парите, насочени за развитие и развитото предприемачество до голяма степен ще направят възможно постигането на повишаване на благосъстоянието на руските граждани, увеличаване на населението на нашата страна и хората ще станат по-щастливи да живеят в родната им страна.

Превод: СМ

ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?