/Поглед.инфо/ На картата на Европа може да се появи нова славянска държава, в която да се роди обща руска идеология

Миналата есен ръководителят на Донецката народна република Денис Пушилин изрази идеята за формирането на „руска национална държава“ в югоизточната част на Украйна. Интервюто с ръководителя на ДНР е публикувано в редица патриотични сайтове. През 2021 г. украинската геополитическа реалност беше малко по-различна и Денис Пушилин вероятно си представяше бъдещето на Донбас във формат, подходящ за този момент.

Рано е да се обобщават резултатите от специалната военна операция, провеждана от Русия от 24 февруари тази година в Украйна. Но малко здравомислещи хора се съмняват в победата на руската армия и въоръжените формирования на Донецката и Луганската народни републики.

Украинският пасианс

Югоизтокът, където се водят основните бойни действия, ще стане руски или проруски. Хората от освободените територии ще влязат като граждани на Руската федерация или ще образуват съюзна държава с Москва като Беларус. Например, от геополитическа и идеологическа гледна точка вторият вариант ми допада повече. Аргументите си за това изложих в предишна статия, публикувана от агенция REX, озаглавена „Новоросия е стратегическа цел. Останалата част от Украйна е с неутрален статут.“ В тази публикация ще се опитам да развия темата за Новоросия, но за това по-късно.

Решението на Кремъл за освободените територии все още е загадка за всички по света. Позоваването на народната воля е доста условно. Ще има победа, ще има и съответната воля на жителите на регионите. Анализът на настроенията на гражданите, живеещи в Херсонска и Запорожка област, показва, че малко хора изпитват особена любов към украинската независимост. За жителите на Донбас въпросът не стои. Киевският режим мрази огромното мнозинство от тях.

Трудно е да се предвиди нагласата на населението на Харковска, Днепропетровска, Николаевска и Одеска области в случай на пълното им освобождаване от съюзническите сили. Но мисля, че и там ще има много привърженици на единството с Русия.

Окупирането на цяла Украйна е безсмислено и дори глупаво. Първо, това ще изисква огромни финансови и материални ресурси. Второ, тежки загуби сред военния персонал. Трето, населението на Западна и Централна Украйна е предимно русофобско. Независимо дали ви харесва или не, това е реалността.

Да се превъзпитаваме ли?

Опасявам се, че процесът обещава да бъде изключително дълъг и непродуктивен. Ако през десетилетията на съветската власт, дори тя не успя да изкорени идеологията на Бандера, то сега, мисля, има още по-малък шанс. В следвоенните години украинският национализъм имаше силни позиции само в Западна Украйна, а сега се разпространи в цялата страна.

Дори на югоизток, в традиционно руските земи, младите хора в значителни количества доброволно отидоха в така наречените "национални батальони". Ние нямаме държавна идеология, но Киев има достатъчно привърженици на идеите на Донцов, Коновалец и Бандера!

От гледна точка на великоруските национални интереси е принципно важно да се разграничим от бившия съветски проект "Украйна". „Велика Украйна“ по дефиниция не може да бъде нищо друго освен антируска. Да се опитваш да го спасяваш означава отново да настъпиш дръжката на ленинско-болшевишката мотика!

От пролетта на 2014 г. режимът в Киев съществува под формата на радикален русофобски вариант. А преди това? Точно така, мека, частично завоалирана форма на антирускост и зле прикрито желание да се издои Русия, както в старото съветско време!

В исторически и геополитически план Украйна се състои от три основни части: югоизточна, централна и западна. Вероятно по тези географски контури ще се образуват нови държавни образувания. Напълно възможно е центърът и западът да съществуват известно време в едно политическо пространство, но след това неизбежно ще се разделят.

Централна Украйна е от стратегическо значение за Москва поради териториалната си близост. Бившата Малоросия е била част от Руската империя в продължение на няколко века, има много връзки между руснаците и източните украинци. Ако новото формирование е нещо подобно на съседна Финландия без очертаващия се неин натовски статус, то това е оптималната форма на съвместно съществуване в средносрочен план. Вярвам, че в дългосрочен план Малорусия, Беларус и Новоросия ще станат част от една руска държава.

Партньорство с Лвов

Известният руски учен - американист, професор Сергей Караганов в предаването "Право да се знае" по TV Center изрази мнение, че "стратегически Западна Украйна не играе съществена роля за Русия". Някои държавници и популярни телевизионни водещи отиват още по-далеч, като открито призовават Варшава „да вземе и Лвов, и Галисия за себе си“.

Тактически тяхната позиция в определен контекст е разбираема и оправдана, но стратегически недалновидна. Галисия или на украински Галичина играе доминираща роля в цяла Западна Украйна. Галисийското духовно ядро е в основата на манталитета на западните украинци. След като погълне Галисия, Полша ще погълне и останалата Западна Украйна. Друг е въпросът дали ще се задави или не.

Укрепването на Полша за сметка на Западна Украйна не е в интерес на Русия и Германия. Въз основа на позицията на Москва и Берлин, Лвов може да защити своята "независимост". Приятелство между "московчани" и западняци най-вероятно няма да се случи, но не е изключено взаимноизгодно партньорство. Нищо лично, просто нейно величество диалектиката!

Западна Украйна, сравнима с Унгария по териториален мащаб и човешки потенциал, ще подхожда както на Русия, така и на обединена Европа. Има и идеологически съображения. Украинският национализъм трябва да има изход, а украинците да имат избор!

Фундаментално изместени в идеологемите на украинците, получили собствено държавно образувание, те ще преминат на издръжка към Брюксел. Нека се насладят напълно на всички радости на Европа, а европейците да бъдат доволни от близкия контакт със свидомитите!

Основното е, че украинският идеологически генератор под една или друга форма не прониква в Русия, не пречи на идеите за общоруското единство. Троянски кон под формата на Галиция определено не ни трябва!

Унитаризъм и двуезичие

Многострадалният Донецк може да стане столица на Република Новорусия, въпреки че град Днепър, бившият Днепропетровск, а и Екатеринослав, е подходящ за ролята на политически център. Естествено, при условие, че Днепропетровска област бъде освободена от руските войски и тя стане част от Новоросия.

Днепър претендира да бъде столица не само на географски, но и на исторически принцип. В Руската империя Екатеринослав е планирано да стане третата столица, но няма достатъчно пари за проекта.

Предвид преобладаващо славянския характер на предложената държавна формация, бих предложил преименуването на Днепър на Святослав, в чест на великия руски княз и военачалник, който героично загина по тези места. Княз Святослав в онази далечна епоха беше нещо като Суворов!

Тъй като населението на Новоросия е предимно етнически руснаци и украинци, в републиката трябва да се установят два държавни езика. Според вида на административното устройство трябва да има не хлабава федерация, изначално предразположена към сепаратизъм на териториалните субекти, а единна президентско-парламентарна властова структура. Държавността може да се формулира по следния начин: „Република Новорусия е правова светска демократична социална държава с републиканска форма на управление“.

Парламентът може да се нарича Народно вече, а въоръжените сили - Народна армия на Новоросия (НАН).

Въпросът е естествен: как да назовем жителите? "Новорусийци"?! Някак си не звучи много добре. Като вариант - "Русини". Добре известно е, че малка част от източните славяни, живеещи в западната част на Украйна и в някои страни от Югоизточна Европа, се наричат така.

Русини и "словени" – така първоначално са били наричани жителите на древна Русия. Достатъчно е да отворите „Повестта за отминалите години“ и първите ни летописи, за да се уверите.

Няма да има кражба на имена. Освен това има стабилна асимилация на съвременните русини. Например, в Закарпатската област те бяха записани в етнографската група на украинците, пренебрегвайки аргументите за идентичността на хората. И мисля, че и двете държавнообразуващи етноси на региона Новоросия ще бъдат доволни. Те не са руснаци и не са украинци, а ... русини. Обратно към оригиналните корени!

Изгражда се занимателна логическа верига: Новоросия - русини - Святослав. Идеята на ръководителя на ДНР Денис Пушилин за „руската национална държава“ се трансформира в малко по-различна форма, но по същество е същата славянска държавност!

Нова идеология

Новорусия е циментирана от държавна идеология. Нейната червена нишка, квинтесенцията е националната идея, разбирана в политологията като „надвремева проекция в историческото минало“. Предлагам формула за национална идея, основана на три, не, не кита, а връзки: Русини - Сила - Нация! Безвремевата проекция в историческото минало започва от русините и минава през суверенитета.

Исках да напиша "единство", но като се замислих, отказах. Концепцията в този контекст е твърде абстрактна, дори неясна, многостранна. Терминът "суверенитет" придобива по-конкретно значение, фокусирайки се върху държавността и държавата, и то не каква да е, а голяма. В руската концептуална транскрипция категорията "Власт" означава голяма, силна държава.

Националното самосъзнание на руснаците, източните украинци и беларусите е доста слабо. Веднъж излезли извън границите на родната си държава, за недълго по историческите стандарти време, те, за съжаление, губят своята идентичност и се разтварят сред етническите групи, които доминират на тази или онази територия. Практически нищо не е минало от разпадането на СССР, само 30 години, и много славяни в азиатските републики рядко си спомнят своите славянски корени, своята рускост. Вече не са никакви руснаци!

Евреите вярват, че са оцелели като народ благодарение на своята вяра – юдаизма. Руснаците, като цяло, славяните могат да бъдат спасени само от суверенитета, тоест наличието на собствена държава с набор от културни и духовни ценности: език, вяра, традиции и обичаи. Ценности, които формират уникалния манталитет на руския народ като воин, защитник на Отечеството, защитник на истината и справедливостта. Руснаците имат способността да издържат на всякакви удари на съдбата, да вървят само напред. Очевидно това е екзистенциалната цел на руската нация, определен божествен план за нейното съществуване!

Третата връзка обозначава нацията като крайна цел на пътя. Всъщност руснаците все още са в процес на етническо развитие. Заедно с източните украинци и беларуси те ще трябва да се слеят идеологически, да се концентрират в единна велика нация. Не можеш да оцелееш сам!

Според експертите от научните среди държавната или суверенната идеология е „огнище, през което се пречупва и актуализира във времето националната идея“.

Такъв фокус е самата концепция за Новоросия, потенциална държава, изградена върху духовното и генетично родство на руснаци и източни украинци, обща историческа основа. Мирогледните императиви на патриотична ориентация трябва да бъдат залегнали в конституцията на републиката. Новата общоруска идеология бих нарекъл "славянство", а процеса на нейното разпространение - "славянизация".

Идеологията, възникнала в Новорусия, е възможно да се разпространи в Русия, Беларус и Малорусия.

Ще минат няколко години и историците, оценявайки специалната военна операция в Украйна, ще сведат нейните резултати до формулата: Новорусия плюс славянство.

Може би именно с такъв резултат и обозначение както „формулата 24 февруари“ тя ще остане в историята!

Превод: ЕС

ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?