/Поглед.инфо/ Резултатите от конференцията, на която западните страни обявиха отпускането на средства за възстановяването на тази страна, се оказаха много противоречиви за Украйна. От една страна се обещава помощ. От друга страна е обещана, но само толкова. И накрая беше заявено, че конфискацията на руски активи в полза на Киев противоречи на „основно човешко право – правото на собственост“. Как така?

„План Маршал“ за една опустошена страна. Така западните медии позиционират целта на голямата конференция, която се проведе в Лугано, Швейцария на 4-5 юли. Самата конференция беше планирана още преди началото на руската спецоперация и на нея Киев трябваше да обсъди хода на реформите в страната с европейските партньори.

След това обаче целите и задачите на събитието бяха променени на по-приятни за Украйна. В крайна сметка, ако по-рано украинските власти бяха по-склонни да просят на двустранни събития, сега те имат възможност да искат пари на мащабна среща на високо равнище, на която присъстваха представители (а понякога и ръководители) на 40 държави, както и 20 международни организации.

Просия на едро

Отидоха да просят от голяма компания. На конференцията пристигна внушителна (около сто души) украинска делегация начело с премиера Денис Шмигал. Самият пан Шмигал каза, че през 2022 г. БВП на страната ще намалее с най-малко 35% и че без западни пари ще бъде трудно страната да бъде извадена от икономическата бездна. Тоест, говорим не само за необходимите четири милиарда долара за поддържане на гащите, но и за много по-големи суми за възстановяване на икономиката на страната, каквито Украйна няма и никога не е имала.

„Украйна по принцип не може да се справи с такъв обем работа – там 30 години не успяха да довършат нищо, а обемът на работата е невероятен“, коментира Иван Лизан, ръководител на аналитичното бюро „Сонар-2050“. Сега няма пари за нищо - според прогнозите събирането на данъци в Украйна тази година може да падне с 50-80%.

Самият Денис Шмигал оцени сумата на средствата на 750 милиарда долара. „На първия етап ще възстановим всички възможни обекти, свързани с живота на хората. На втория етап ще започнем бързото възстановяване на ключови инфраструктурни обекти. Третият етап предполага дългосрочна трансформация на всички сегменти на икономиката, от образователната и медицинската система до „зеления преход“ и създаването на нови въоръжени сили, както и промишлени мощности“, каза украинският премиер. Според него през последния месец и половина три хиляди украински и международни експерти, официални лица, депутати са написали „хиляди страници документи за това каква държава създаваме и как ще възстановим Украйна“.

Западът, според Киев, е длъжен да го финансира. „Възстановяването на Украйна не е само наша работа, но и на всички страни от демократичния свят. Все държави, които могат да кажат за себе си: ние сме цивилизовани. Възстановяването на Украйна е като обновяване на принципите на живот, обновяване на жизненото пространство“, каза Владимир Зеленски от телевизионния екран.

Екстремна форма на клептомания

Изглежда, че участниците в срещата на високо равнище в Лугано са напълно съгласни с него. „Възстановяването на Украйна от войната с Русия ще бъде символ на силата на свободата и демокрацията в сравнение с автокрацията. Това ще покаже на Путин, че опитите му да унищожи Украйна са довели до по-силна, по-просперираща и обединена нация“, каза британският външен министър Лиз Тръс.

Според организаторите конференцията подчертава широката международна подкрепа за процеса на възстановяване в Украйна. И в резултат на това беше приета Луганската декларация (да не се бърка с Лугано и Луганск), където участниците в срещата се съгласиха да участват в това възстановяване. Съгласието за участие обаче не означава участие. И ето защо.

Киев имаше конкретна визия за конференцията - украинският посланик в Берн Артьом Рябченко увери, че там ще бъде приета пътна карта за възстановяване на страната. Украинските власти се надяваха парите да потекат веднага. Всъщност Киев има проблеми с времето - в крайна сметка всичко винаги се познава в сравнение. Администрацията на Зеленски разбира, че колкото по-близо е зимата, толкова повече украински жители ще сравняват какво се случва от двете страни на фронта.

Ще видят, че икономическото възстановяване е в разгара си от руска страна (не само от последиците от войната, но и от 30-годишното украинско управление над тези територии) - и да сравнят какво се случва в техните собствени градове и селата. Ще сравнят и ще си направят изводи на чия страна да застанат. На Киев, готов да се бори за интересите на Запада до последния украинец – или на Москва, която третира украинците като хора и бъдещи пълноправни граждани на Руската федерация.

Но пътната карта не се получи - както и отпускането на значителни средства. Да, украинските вносители получиха някакви пари - например Литва даде 10 милиона долара от джоба си. Но не говорим за никакви 750 милиарда - и най-вероятно няма никога.

Първо, защото не е ясно за какво да се дадат. Да, има планове на хартия. „Ще трябва да продадем хиляди обекти веднага след края на военните действия и Украйна спечели войната“, каза Денис Шмигал. Но тъй като а) украинска победа е невъзможна и б) никой не може да предвиди какви територии ще останат под контрола на Киев до края на годината, инвестирането дори в създаването на проекти за възстановяване е безсмислено.

Освен това Украйна сега далеч не е най-доброто място за инвестиране на пари. „Специалисти от ЕС няма да дойдат, защото е опасно, скъпо и не им трябва. Освен това ги има езиковата бариера и крайната форма на клептомания при всички украински служители без изключение“, казва Иван Лизан. „Все още не е ясно какъв процент рушвети и кражби трябва да се включат в оценката. Така кметът на Ирпен оцени възстановяването на своя град на един милиард евро, което изглежда изключително надценено“, уточни експертът.

Европейците сега посочват, че борбата с корупцията ще стане условие за всяко отпускане на средства. „Процесът на възстановяване на Украйна в пълния смисъл на думата изисква висококачествено управление на страната, основано на европейските ценности. Както и демократична сигурност, основана на дългосрочен мир, така че стабилността, просперитетът и напредъкът да пуснат корени в страната“, каза председателят на Съвета на Европа Мария Пейчинович-Бурич. В Украйна обаче борбата с корупцията няма особен смисъл - все пак целият политически и икономически апарат на страната е изграден върху корупция.

От себе си ли ще крадат?

И накрая, не е ясно откъде Европа ще вземе пари за реконструкция. „ЕС няма свободни 750 милиарда, които могат да бъдат похарчени за една или две години ударно строителство. Има четири потенциални източника на финансиране: печалба, отпечатване, заемане, кражба. Всеки източник има своите недостатъци. Печалбата не е възможна - търговският баланс на ЕС след 24 февруари мина на отрицателна територия. Печатът няма да свърши работа, тъй като това ще ускори още повече инфлацията, а ЕС планира да спре изцяло печатницата. Заемите няма да свършат работа поради високата инфлация и изключително високите рискове от началото на дългова криза в ЕС. Кражбата на 300 милиарда милиарда руски резерви също няма да остане незабелязана: Русия ще отговори най-малкото с национализиране на европейска и американска собственост, а ЕС има какво да губи“, казва Иван Лизан.

Да, Киев все още предлага да се краде. Ръководителят на канцеларията на президента на Украйна Андрий Ермак каза, че „Украйна няма илюзии относно готовността на Русия да участва в изплащането на репарациите“ (което не е изненадващо, защото репарациите се изплащат от страната, която призна поражението си), следователно „механизмът, предложен от Украйна, предполага използването на замразени руски активи в чужбина за изплащане на компенсации“.

А премиерът на Украйна Денис Шмигал предложи да се отиде по-далеч и да се разшири този механизъм до всички световни конфликти. „Намерете формула за създаване на национално и международно законодателство за възможността за конфискация на замразени активи в случай на непредизвикана агресия“, каза ръководителят на украинския кабинет.

Швейцария обаче се противопостави на изземването на руски активи - дори частни. „Правото на собственост е основно право, човешко право. Трябва да гарантирате, че гражданите са защитени от властта на държавата. Това е, което наричаме либерална демокрация“, каза президентът на Швейцария Игнацио Касис. И явно той не е единственият, който мисли така.

Въпросът тук не е само в правото на собственост и възможността за национализация на западни активи в Русия. Икономиките на Швейцария, САЩ и редица други страни зависят, наред с други неща, от чужди пари, които се инвестират в тези „свободни“ и на фона на всички европейски проблеми, сигурни убежища. От своя страна западното законодателство гарантира правната защита и сигурността на тези активи.

Ако тези гаранции изчезнат, ако САЩ реквизират руски активи и ги прехвърлят на трета страна просто въз основа на това, че Русия е направила нещо на тази страна, тогава ще има масово бягство на капитали от Щатите и други западни страни. Бягство там, където паричните котлети се разделят от политическите мухи. Например до Китай.

Превод: В. Сергеев

ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com