/Поглед.инфо/ Не минава и ден без британското правителство да излезе с поредната антируска инициатива или поне да каже нещо за война с Руската федерация, докато тя не бъде напълно разбита, поне на територията на Украйна. Това означава ли, че във Великобритания сега имаме враг, дори по-опасен от Съединените щати?

„Всички трябва да покажем, че сме по-готини от Путин. Трябва да покажем гръдните си мускули.

Така премиерът на Нейно Величество Борис Джонсън по обичайния си маниер предложи да забавлява фотографите на върха на т.нар. "Голяма седмица". Идеята да се докаже, че е по-готин от Путин, изглежда е станала обсебваща за Джонсън.

Ако си представите компанията на западните лидери като вид банда, която решава как да накаже "отстъпника" - Русия, тогава именно Джонсън, а не американският президент Джо Байдън, ще бъде главният главорез в тази банда - този, който застъпва най-рязкото "решение на въпроса".

Той потвърждава това както на думи, така и на дела: както с нивото на реторика, което използва по отношение на Русия, така и с конкретни мерки за противодействие на Руската федерация. Великобритания е готова да поеме по пътя на конфронтацията с нас по-далеч и по-рязко от всяка друга страна в света, с възможно изключение на Украйна.

И сега: показването на гръдните мускули далеч не е единствената инициатива по отношение на конфронтацията с Кремъл, изразена от Джонсън на трибуната на Г-7. Въпреки това, ако се съди по окончателното комюнике, ястребовите настроения на Джонсън все пак не са преминали. Няма нищо принципно ново (по отношение на изострянето на конфликта) в съвместното изявление на Г-7 за ситуацията в Украйна, което е умерена позиция в духа на линията Макрон-Шолц.

Но дори и в това, което премина през дискусията и се превърна в една от общите антируски мерки, британците бяха тези, които действаха като инициатори - както в случая например с ембаргото върху златото, добито в Русия. И това въпреки че Великобритания формално е един от основните купувачи – като един от основните златни „хъбове“ на света.

Всичко това се случва на фона на икономическа буря във Великобритания изразена в инфлация, която сегашното икономически активно поколение вече не помни. Това повдига основателни въпроси за Джонсън и политиката му спрямо Русия - наскоро премиерът трябваше да докаже лидерството си в Консервативната партия със забележима трудност, но той упорито продължава да се стреля в крака и да изостря конфронтацията между двете ядрени сили .

Що се отнася до реториката, тя е най-твърда в Лондон, с изключение, може би в Киев и може би във Варшава. Джонсън дойде на срещата на високо равнище на Г-7, за да зарази колегите си с идеята за дълъг конфликт с Москва „до изчерпване“, защото очаква „предателство“ от тях - вижда умора от подкрепата на Украйна, което не води до нищо.

Британецът е категоричен: дори не трябва да се опитват да търсят дипломатически изход от конфликта. Тогава западният свят ще получи „нестабилност“, а президентът на Русия „картбланш постоянно да манипулира както суверенните страни, така и международните пазари“. Следователно – „всичко за фронта, всичко за победата“.

Руското външно министерство оцени тези изявления като не по-малко от "чудовищни".Принципно няма нищо ново в подобна „зъбатост“ – позицията, когато няма накъде по-радикално, е заета от британците от самото начало на специалната операция на въоръжените сили на РФ в Украйна. И основният двигател на активното британско участие в конфликта от самото начало е лично на Джонсън. За него това е принципен въпрос. Това е неговата мисия. Неговата борба.

В интервютата си той твърди неща в духа, че ако Министерският кабинет започне да се противопоставя на неговата „свещена война“ с Русия за Украйна, той няма да може да се промени и ще подаде оставка, но засега няма нищо подобно - и борбата продължава.

Казвайки всичко това, министър-председателят със сигурност се чувства най-малкото като Чърчил с известната му реч „Не мога да ви обещая нищо, освен кръв, пот и сълзи“.

Като цяло проблемът с британската русофобия от руска страна отдавна е решен. Но по въпроса за конфронтацията около Украйна вниманието на Русия е насочено главно към противопоставянето на САЩ (главен противник) и ЕС (важен икономически партньор). И британската външна политика се възприема като привързана към Държавния департамент: преди двадесет години Блеър беше наричан „пудел на Буш“ – имената на лидерите са се променили оттогава, но явно не и форматът на отношенията.

Ето защо, разговорите за британския фактор се свеждат най-вече до аргументи за причините, поради които Джонсън е толкова радикализиран, които се въртят около „голямата игра“, лафа „Англичанката цапа“ и четиристотингодишната история на конфронтация с Лондон с редките прекъсвания на световните войни. Имаме такава традиция – да сме смъртни врагове.

Важно е обаче да се отбележи самият факт, че живеем в нова геополитическа реалност – такава, в която Русия и Великобритания са сили, които се противопоставят една на друга, независимо от съществуването на САЩ на картата. Опосредствената война с британците е отделен и специален аспект на конфликта, а не само производно на конфронтацията със Запада като цяло.

Именно в Лондон седят хора, които биха искали да ни донесат възможно най-голямото унижение и да ни върнат колкото е възможно по-назад в развитието. Грубо казано, по принцип.

Вероятно не би могло да бъде другояче, като се има предвид, че Джонсън е министър-председател. В Русия често не го приемат сериозно и рядко наистина го слушат - но напразно! Той вижда себе си като политик с исторически мащаби и в отношенията си с Москва е стигнал до това, за което първоначално е искал.

У дома този изразителен мъж беше един от основните апологети на Брекзит, който разцепи Консервативната партия. И той многократно е обяснявал защо толкова трябва да се напусне ЕС - за да върне на Великобритания свободата на действие и да се постигне предишното ѝ влияние, макар и по други методи. Направете Великобритания отново велика.

Това предполага изграждане на нови блокове и съюзи около специфични британски интереси. В същото време специалните отношения с Вашингтон и курсът към разширяване на НАТО се запазват и остават основен приоритет, който е записан в новата Атлантическа харта на Джонсън-Байдън. Но Лондон също планира да играе своя собствена игра и да събира лични оркестри.

Конфликтът около Украйна е едновременно причина за това и един от инструментите. По същия начин обединена Германия използва конфликтите в Югославия, за да се върне на голямата международна арена.

Принципно е важно, че изграждането на новата реалност е върху идеята за конфронтация с Русия, а също съзнателен избор на Лондон. И това не е просто "скелетът" на новите му блокове, без които те биха били аморфни. Това е тяхната основа и идеология.

Има много конкретни примери – от скорошната идея за „глобално НАТО“ (разширяването на сегашния Алианс е географски ограничено) до проекта за специален отбранителен съюз на британците с украинците, поляците и балтийците.

Изглежда, че британците ще продължат да възвръщат величието си чрез конфронтацията с Русия дори след като Джонсън напусне играта - най-малкото по инерция. Но определено няма да е както преди. Той е такъв човек.

Докато все още беше обикновен депутат, Джонсън си спомня как, четейки труда на Тукидид за Пелопонеската война, си е представял, че Атина е Западът, открит и прогресивен, а Спарта е Русия, озлобена и тоталитарна. Борбата на светлината и тъмнината в най-чистата й форма.

Очевидно тогава бъдещият министър-председател е забравил, че Атина губи тази война и завинаги губи възможността да претендира за титлата на водеща политика.

Превод: В. Сергеев

ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?