/Поглед.инфо/ Точно преди 14 години грузинските военни откриха огън по руски миротворци и цивилното население на Южна Осетия. След това Русия с един удар разреши дългогодишния национален конфликт и то в своя полза. През изминалото време Грузия успя да докаже, че си е взела горчив урок. Самата Русия трябваше да научи още един горчив урок - урок от Европейския съюз.

Четиринадесет години не е кръгла дата, почти обикновена за Грузия (нищо не се е променило и нищо няма да се промени), но все пак важна за Русия. Важен е историческият контекст – поредната специална военна операция на ВС на РФ, този път в Украйна. Само в руско-грузинския конфликт бойната фаза продължи само пет дни, а в случая с Украйна тя продължава вече шести месец - и това е, ако броим от февруари 2022 г., забравяйки за журналистическия идиом "където бил ли си през всичките тези осем години."

В случая с Украйна всяка от страните ще се съгласи, че отправната точка на кризата беше Майданът, прераснал в държавен преврат през 2014 г., който беше подкрепен от страните на Запада. В отговор Москва подкрепи „руската пролет“ в Крим, която завърши с анексирането на полуострова към Русия, и всичко, което продължава и до днес, започна в Донбас, достигайки ново ниво.

Западните политолози (и онези, които искрено се опитват да разберат всичко) често представят случая по следния начин: Европейският съюз наруши задълженията си като гарант на споразуменията между президента Янукович и опозицията, позовавайки се на факта, че свалянето на легитимния президент е естествен ход на историята и руският президент, действащ и като гарант на споразумението, „откачи“ и взе Крим.

Така те често пишат - „откачи“, което очевидно не е правилно отражение на реалността. Включително и защото дава „маневрата” на Европейския съюз в Украйна като причина за някакво основно недоволство на Москва срещу Брюксел. Всъщност тази „основна жалба“ – случаят, след който доверието между Русия и Европа се разпадна – беше войната 080808. Тогава Европейският съюз се държеше по съвсем различен начин, както би трябвало, ако отношенията с Москва наистина ценни за него и се основаваха на уважение.

По това време вече нямаше илюзии за Съединените щати - ние бяхме противници. Неоконсерваторите, чийто представител Джордж Буш-младши заемаше Белия дом, се характеризираше с желание именно за военно възпиране на Русия, независимо дали става дума за принудително разширяване на НАТО до границите на Руската федерация или за разполагане в Европа на нова система за противоракетна отбрана (за която излъгаха, че трябва да защитава от ирански и севернокорейски ракети) .

Напомпването на грузинската армия с оръжия (а по отношение на дела на военните разходи в бюджета тогава Грузия беше сред световните лидери) и насърчаването на радикално антируските позиции на режима на Саакашвили са част от една и съща стратегия.

Друго нещо е ЕС, на масата за преговори с който тогава лежеше план за взаимно премахване на визите, а взаимната риторика стигна до „създаване на единно икономическо пространство от Лисабон до Владивосток“. Ето защо случилото се след 8 август беше шок за някои руски политици, дипломати и журналисти: изведнъж стана ясно, че ние сме не само противници и съперници със САЩ, но и с Европейския съюз.

Случилото се в Южна Осетия беше абсолютно прозрачно, още по-лошо – предсказуемо. Тбилиси се опита да проведе блицкриг в неконтролираните територии, за което руските миротворци, чиято официална мисия беше да предотвратят възобновяването на военните действия, получиха заповед да стрелят по своите „колеги“, така да се каже, миротворците от Грузия. Саакашвили се подготвяше за този сценарий от няколко години и се надяваше, че ще проработи.

Не се получи, въпреки че до обяд в неделя изглеждаше, че съдбата на Южна Осетия е предрешена. Европейските канали (тук трябва да им се отдаде дължимото) показаха как грузинците орат Цхинвали с „Град“ и припомниха, че дори през нощта Саакашвили в специален призив гарантира мир на осетинците и дори даде заповед „да не отговарят на провокации“.

Но когато руската армия се намеси в събитията, риториката на европейските медии се промени и изявленията на европейските политици се сведоха до факта, че Русия е нападнала Грузия, а не е защитила осетинците и собствените си миротворци, както твърди Кремъл.

В самата Грузия все още преобладава позиция като „ще лъжем цялата страна“. Твърди се, че „всъщност“ Русия по някаква причина е „нахлула“ в Грузия (тоест Южна Осетия), а грузинската армия „само е отговорила на агресия“.

Тази лъжа се роди след реалната намеса на руската армия, тоест след обяд на 8 август 2008 г. И фактът, че това е именно лъжа, не беше тайна за европейците нито тогава, нито сега (истината беше установена впоследствие от Европейската комисия, потвърждавайки позицията на Руската федерация, но осъждайки я за нейните методи за решаване на проблема ).

Въпреки това политически ЕС недвусмислено зае страната на Грузия. Имаше колебания между линията на цялостна подкрепа за Саакашвили и директния конфликт с Москва (сега тази линия се прилага в Украйна, а след това беше огъната от Полша, Румъния, балтийските държави и други членове на антируския блок в рамките на ЕС, който вече съществуваше тогава, тоест без причина) и лицемерната позиция от рода на „ех, какво значение има кой е виновен, важното е руските войски да напуснат Грузия възможно най-скоро. ”

Това лицемерие преобладаваше дори в страни, с които Русия, както тогава изглеждаше, има „специални отношения“, и сред онези политици, които все още се класифицират като „проруски“. Добър пример е президентът (и тогава външен министър) на Германия Франк-Валтер Щайнмайер, който сега се разкайва за предишното си „проруско“ отношение.

Москва имаше право да разчита на принципно различна реакция – не просто по-обективна, а по-адекватна. Европа обаче реши да потвърди верността на изводите от мюнхенската реч на Владимир Путин за разгръщането на Запада на конфликти по света и за запазването на блоковото мислене. Събитията около Грузия показаха, че Европа се вижда в блок, насочен срещу нас.

Така позицията на Брюксел през 2014 г. се превърна в крайъгълен камък по отношение на развитието на конфликта около Украйна, но не и на конфликта между Европейския съюз и Русия. По това време там вече разбраха всичко за Европейския съюз.

За това дали може да се вярва на лидерите му. За това как наистина се отнасят с нас там. За това колко струват неговите „независими медии“. Войната 080808 ни отвори очите за това.

Очите на Грузия също се отвориха, въпреки че грузинците все още се опитват да си затворят очите и да не приемат цялата истина за събитията отпреди 14 години.

В специално изявление за тях премиерът Иракли Гарибашвили се спря на "безпримерния героизъм" на грузинските войници, които "заслужено защитиха родината си". Но той призна, че "голямата трагедия" е била предшествана от "непростими провокативни стъпки" на администрацията на Саакашвили.

Самият Саакашвили сега е в грузински затвор по няколко криминални обвинения и вече окончателно капитулира - той обяви оттеглянето си от политиката, тъй като очакванията, че "народът ще отвърне на удара" не се оправдаха, а всички жертви бяха напразни: неговата партия не успя да спечели изборите, а хората, както показа времето, в по-голямата си част нехаят за бившия президент.

Неговото наследство от прекъсването на дипломатическите отношения с Русия все още определя политическия живот на Грузия. Тбилиси обаче отказа да се намеси по какъвто и да е начин в руско-украинската криза, въпреки че беше изнудван с европейска интеграция и убеден да отвори втори фронт срещу Руската федерация (Киев искрено се надяваше на това и беше много изненадан, когато надеждите не се оправдаха).

Урокът на 080808 отиде за бъдещето. Грузинците показаха, че сега разбират както размера на цената, която ще трябва да се плати, така и факта, че някои неща не могат да бъдат променени, например географията: Грузия е обречена да бъде близо до Русия и гражданите ѝ винаги ще зависят от икономическото сътрудничество с нея.

Ако пренесем този опит в украинския случай, ще получим прогноза за бъдещето. Зад линията, на която руската армия ще спре след резултатите от спецоперацията, ще започне Украйна. Тази Украйна също едва ли ще поддържа дипломатически отношения с Руската федерация. Тя ще съществува като остро антируска държава с редовни изблици на русофобия, която ще се инициира от реваншисти.

Но с течение на времето на власт ще дойде поколение политици, които са успели да осъзнаят същото като грузинците: цената за военна конфронтация с Русия и пряката връзка между отношенията с нея и количеството месо в борша. А онези политици, които сега призовават към война до последния украинец, а преди това провокираха Москва да предприеме радикални мерки (например заплахите за създаване на атомна бомба), ще влязат в затвора.

Тази прогноза изглежда едновременно реалистична и оптимистична. Оптимистична, разбира се, за Украйна. Русия така или иначе ще спечели.

Превод: В. Сергеев

ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!

Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com