/Поглед.инфо/ Светът е на прага на хаос и глобални бунтове. Колко сме чували подобни пророчества и апокалиптични предсказания. Но ако по-рано те се разпространяваха най-често от врачки и автори на конспиративни теории в жълтата преса, сега подобни прогнози се правят от реномирани мозъчни тръстове въз основа на икономически изчисления и математически анализи.
Например, току-що вдигна голям шум прогнозата на бизнес списанието „Економист“, което въз основа на данни от МВФ и няколко западни институции изгради свой статистически модел, който прогнозира бунтове и вълнения в много страни по света през следващата година, предимно в Африка, Азия и Латинска Америка. Ако се съди по този анализ, най-големи сътресения се очаква да преживеят Туркменистан, Египет, Виетнам, Мианмар. Следват Узбекистан, Колумбия, Никарагуа, Мавритания, Ботсвана и др.
„Економист“ базира този доста противоречив модел на данни за зависимостта на една страна от цените на горивата и храните. Тъй като прогнозите за тези видове стоки са разочароващи, ние сме призовани да очакваме протести в най-зависимите от дефицита държави. Вярно е, че веднага щом последният брой на списанието се появи на будките, избухнаха масови протести в десетки градове в САЩ. И те бяха свързани изобщо не с цените на храните, а със скандалното решение на Върховния съд, който отменя конституционното право на жените да правят аборт. Това за пореден път доказа некоректността на прогнозите на „Економист“, които не отчитат политическите и медийни фактори, определящи дневния ред на протестите.
Но, разбира се, рекордната инфлация, която сега се регистрира в различни части на света, не може да не се отрази на общия фон. Нарастващото поскъпване на енергийните ресурси и храните, разбира се, създава благоприятни условия за нарастване на протестните настроения в обществата и със сигурност не допринася за политическата стабилност.
Виждаме до какво доведе това, да речем, в Шри Ланка, където правителството безразсъдно следваше зелената програма на Запада и наложи забрана за използването на неорганични торове и агрохимикали. Което от своя страна предизвика рязък спад в добива на чай и ориз, които са в основата на износа на островната държава. Резултатът беше изгаряне на автомобили, щурмуване на административни сгради, извънредно положение, насилие срещу протестиращи, първият фалит в историята на страната и оставката на правителството. Но и след това протестите не стихват, понякога прераствайки в жестоки сблъсъци с полицията.
Американските медии обвиняват Русия за това - войната в Украйна, видите ли, е предизвикала кризата в Шри Ланка. Странно е, че необмислената зелена политика на отиващото си правителство все още не е обяснена като резултат от действията на Москва, сякаш не е Западът и същите американски медии въртят тази тема през последните десетилетия. Съдейки по факта, че в близкото минало любимката на западната публика Грета Тунберг вече беше обявена за „агент на Кремъл“, не е далеч часът, в който зелената икономика ще бъде обявена за машинациите на Москва, която по този начин е решила да унищожи конкурентите си.
Не по-малко мащабни протести наскоро разтърсиха Перу. И там всичко завърши със сблъсъци с полицията и жертви сред протестиращите. Причините са едни и същи: рязко покачване на цените на горивата и недостиг на торове, причинени от необмислените западни санкции срещу Русия. Тези протести се разпространиха в съседни страни. Например, най-малко петима демонстранти в Еквадор бяха убити при сблъсъци с полицията миналата седмица.
Набират скорост антиправителствените действия в африканските страни. В Уганда, където населението вече харчи до половината от доходите си за храна, покачващите се цени на храните доведоха до масови протести и жертви сред демонстрантите. Особено възмутителна беше репликата на президента на страната Йовери Мусевени, който се влезе ролята на Мария Антоанета – той каза на протестиращите: „Ако няма хляб, яжте маниока“. Най-фрапиращото в този скандал е реакцията на западните медии. Британската Би-Би-Си, например, не виждайки аналогията с Френската революция, прие доста сериозно призива на Мусевени и го подкрепи, заявявайки, че яденето на маниока в Африка е идеалното решение на световната продоволствена криза. По някаква причина Би-Би-Си не посъветва британците да решават проблемите си по този начин.
Но проблемите на британците не са толкова различни от проблемите, сполетели най-бедните страни в Африка. Ясно е, че в кралството животът е много по-богат и съответно хората все още не умират от глад. Но броят на заявленията за безплатни хранителни дажби (така наречените хранителни банки) нараства бързо във Великобритания. Сега страната е разтърсена от тъжната история на 59-годишния шотландски фермер Карл Хюз, баща на три деца, който беше принуден да продаде къщата си и да се премести в ремарке, разположено на пасището му за овце, поради непосилните цени на горивото.
Резултатът от неистовия ръст на инфлацията и значителния спад на жизнения стандарт е най-голямата стачка на британските железници от 30 години, която заплашва да ескалира в първата обща стачка от 1926 г. насам. Първите дни на стачката са доста мирни, въпреки че доведоха до големи проблеми за пътниците. Според „Файненшъл Таймс“ това отчасти се дължи на факта, че много британци и техните работодатели са се възползвали от опита на пандемията, по време на която са се приспособили да работят от вкъщи. Но учители, пилоти, адвокати, държавни служители на местната власт заплашват да се включат в стачката, което може да доведе до много по-сериозни проблеми за цялата страна. Неслучайно британското министерство на вътрешните работи разработва законопроекти за укрепване на правомощията на полицията при разпръскване на масови протести.
Връщайки се към прогнозите на „Економист“, отбелязваме, че списанието за следващата година е планирало бунтове, свързани с повишаване на цените на храните и горивата, изключително в бедните страни от Азия, Африка и Латинска Америка. Други западни медии, докато пророкуват бунтове в същите страни, изглежда не забелязват протестите, които вече започнаха в развитите страни.
Така например миналата седмица пътищата на Холандия бяха блокирани от хиляди трактори на местни фермери. И ако погледнете исканията и проблемите на протестиращите, те не се различават много от причините за протестите в Шри Ланка. Холандските фермери се разбунтуваха срещу поредното зелено решение на своето правителство, което ги задължава да намалят вредните емисии със 70 (а в някои случаи и с 95) процента. Пред лицето на същите нарастващи цени на горивата и изкуствения недостиг на торове, много холандски фермери са изправени пред заплахата от разорение. Те са много решителни, заплашват с по-сериозни протести - вестникът НРК вече пусна карикатура на автомат "Калашников" с вила вместо щик, позовавайки се на думите на един от лидерите на протеста, че Хага "воюва с народната република на земеделците". "
Какво не е наред със статистическия модел на „Економист“? Това не е посочено директно, но, ако се съди по статията, която го описва, рискът от бунтове е оценен не само по декларираните икономически показатели, но и по демографски. Списанието обяснява: „Насилствените протести са по-вероятни на места, където има много безработни самотни млади хора“, тъй като те „няма какво да губят, ако се присъединят към бунтовете“. Очевидно поради тази причина списанието изключи възрастните Великобритания и Холандия от страните, където могат да избухнат глобални бунтове.
Любопитно е, че списанието нарече статията си "Гладни и ядосани. Наближава вълна от вълнения. Ние ви казваме как да предотвратите някои от тях." Но от практически съвети се отправя само призив за намаляване на използването на продукти за преработка в биогорива (отново удар по зеления дневен ред). Но анализаторите на изданието не говорят за премахване на истинската причина за многото проблеми (по-специално западните санкции срещу руските производители на торове и транспорт, които доведоха до недостиг). Защото в техния анализ те просто заменят тези причини със следствието.
И така, списанието без угризение на съвестта пише, че Русия е виновна за покачването на цените на торовете. И се оплаква от това: „Въпреки че г-н Путин е отговорен за по-голямата част от световната инфлация, хората са склонни да обвиняват собствените си правителства. В момента, когато икономиката се възстановява, войната на г-н Путин прекъсна торовите доставки“. Тоест не Западът прекъсна доставките, а „войната на Путин“. И неразумните фермери на Запад и в развиващите се страни не се бунтуват срещу „истинския виновник за проблемите“, а срещу тези, които създадоха тези проблеми със своите санкции. Е, да, помним Джо Байдън: „Путиновото повишени на цените“ е виновно за всички беди на Америка.
В тази връзка е просто удивително, че администрацията на Белия дом все още не се е досетила да обвини Русия за новите протести, които обхванаха Америка. Чакаме Байдън да направи реч за „Путиновото решение на Върховния съд на САЩ“. В края на краищата в света отдавна няма други причини за бунтове, руснаците трябва да са виновни за всичко. Ето защо Западът не може да реши нито един глобален проблем, защото търси причини не в себе си, а в Русия. Задънена улица, която наистина води само до бунтове и сътресения.
Превод: В. Сергеев
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?