/Поглед.инфо/ Някога исках да напиша книгата "Световната история на глада" (може би ще я напиша). Изучавайки източниците и литературата за глада от древни времена до наши дни, бях изненадан да открия, че масовият глад почти винаги е до голяма степен изкуствен. Тоест естеството на такава катастрофа като глада в човешкото общество е социална, политическа, икономическа и военна. Липсата на храна често не е основната причина за глада, а резултатът от многофакторни процеси, които в крайна сметка водят до масов глад.

Като цяло природата е така устроена, че във всяка екосистема като правило има достатъчно храна за всеки вид в неговата ниша. Прекъсванията бързо се елиминират, въпреки че понякога това изисква намаляване на броя на популациите, нуждаещи се от храна. Но човек не живее изцяло в биоценоза. От неолитната революция човекът живее в антропоценозата: самият той е създал около себе си общност от животни и растения, които му служат като опора в стопанската дейност и фураж.

И все пак екосистемата, създадена от човека за себе си, е изградена горе-долу по същите принципи като всяка друга. Тоест по принцип автоматично осигурява на населението необходимата храна. Запомнете този важен антропологичен постулат: човек не си „спечелва“ храна, не „отглежда“ храна, не създава храна за себе си. Човекът, вграден в антропогенната екосистема, поддържа тази екосистема и тя автоматично храни човека. Това е принципът на съществуването на всеки вид в екосистемата, не само на хората. Няма нужда да бъдем арогантни и да мислим, че сме специални. Ние не сме по-специални от пчелите например, които изпълняват своята функция в живота на растенията (опрашване) и получават своята "заплата".

Друго нещо е, че човешката антропогеоценоза се е разпространила върху цялата планета, а правилата на екосистемата са валидни само в планетарен мащаб. Поради специализацията на регионите (които възникват още през неолита) и икономическите връзки между общностите (които, о, ужас, също възникват през неолита), изкуствено блокираната зона на човешката икономическа дейност може да не работи като пълноценна антропоценоза и балансирана екосистема.

Масовият глад в човешките общества почти винаги е свързан с разрушаването на системните връзки между регионите и в рамките на регионалната общност. Това е изводът на историята.

Като най-очевидна причина често се появява природно и селскостопанско бедствие: например суша, довела до провал на реколтата. Но сушата рядко се случва едновременно в целия макрорегион и никога на цялата планета. Ако връзките се поддържат, тогава храната може да бъде доставена от съседите. Освен това винаги има съседи, които не са фермери, а ловци, рибари или говедовъди, те също могат да споделят храна. Разбира се, бедствена ситуация може да доведе до неравностойна размяна, до упадък, до обедняване. Но упадъкът все пак не е масов смъртоносен глад.

Смъртоносният глад е изкуствено създаден от онези, които нарушават комуникациите и преразпределението на храната, както между общностите, така и вътре в общностите.

Гладът или заплахата от глад е начин за придобиване и поддържане на политическа власт от древни времена. Властта прехвърля икономиката на обществото към лесно измеримо и контролирано производство на зърно, например. Тогава монополизира зърнените запаси. Тогава манипулира обществото, като дава или не дава зърно за храна. Това явление е описано подробно в литературата.

Гладът и заплахата от глад също са стандартен външнополитически механизъм за влияние и подчинение. Прекъсвайки комуникациите, доставките, блокирайки движението на храната, агресорът успешно подчинява жертвата на волята си. Като цяло масовият глад в човешкото общество не е свързан с „пренаселеността на планетата“, не с липсата на храна в майката природа, нито дори с природни бедствия и катаклизми. Става дума за власт, политически натиск, социално неравенство, манипулация. Всичко това е човешко, твърде човешко. Майката природа не е виновна. Всяка биоценоза, включително антропогеоценоза, е подредена и конфигурирана по такъв начин, че да изхранва всички обитаващи я видове.

Нищо ново, като цяло, не се случва. Днес ООН тревожи за заплахата от глад поради недостига на пшеница на световния пазар. Ако се случи този глад, това ще бъде най-изкуственият глад в цялото съществуване на човечеството. През последните няколко години Западът упорито унищожаваше глобалната икономика, прекъсваше икономическите връзки, възпрепятстваше и блокираше всяка комуникация между държави и региони, тласкайки планетата към гладна смърт. И сега "изведнъж" планетата е заплашена от глад. Е, защо да се учудваме?

И какъв е смисълът за Запада? Всичко е същото: контрол, потискане, подчинение, политика, власт. Западът иска притежанието на храна да стане привилегия, достъпна само за избрани социални слоеве и избрани държави.

Докато дебелият изтънява, тънкият умира. Недостигът на храни в богатите страни ще доведе до покачване на цените и понижаване на жизнения стандарт на населението. Но в бедните страни това ще доведе до масов глад и изчезване. И тогава добрите благодетели от Запада ще изпратят малко хуманитарна храна в гладуващите региони. С голяма помпозност. Същата храна, която тихо и без шум откраднаха от гладуващите региони.

Западът започна съзнателен курс за създаване на изкуствен проблем с недостига на храна още в така наречената пандемия. Първо пандемията, след това кампанията за "контрол на пандемията". След това - безотговорна финансова политика, необезпечена парична емисия, за да се купят реални активи по света за техните опаковки от бонбони. След това бяха санкциите, които трябваше да „разкъсат на парчета“ руската икономика, но разкъсаха световната икономика на парчета. И сега планетата е заплашена от глад, а Русия е виновна! Защото започна специалната военна операция и не позволява износа на украинско зърно, което, оказва се, изхранваше половината Африка.

Владимир Путин каза на Петербургския международен икономически форум: има само 5 милиона тона украинско зърно. Нека го извадят, никой не пречи. В световния обем пшеница това не е дори 1%, а по-малко. Русия е готова да предостави 50 млн. Но вероятно не към всички страни, а към приятелските.

И ние сме готови да доставяме нашите торове, без които добивът ще падне значително. Така че просто не затваряме. Макар че от всички страни по света може би най-лесно би било за Русия да преживее кризата в режима на автархия, защото ние имаме всичко, всичко свое. Самата Русия е макрорегион. И заедно със съюзниците в ЕАИС и търговските партньори, приятелски държави – мегарегион, глобален клъстер.

Както каза руският писател Прилепин, се оказва, че при нас всичко е наред. Има и зърно, и газ. Ще си сготвим каша и ще ядем. И дори ще помогнем. Нека помогнем на приятелите.

Превод: В. Сергеев

ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?