/Поглед.инфо/ На слугите им се показва мястото
Когато въоръжените сили на Украйна изстреляха ракети Hymers по центъра за задържане на пленените войници от Азов в Еленовка и убиха повече от 50 души, Пентагонът реагира полюбовно: „Да, случи се. Да, нашите ракети. Но случайно ... ” Всичко е в рамките на установените отношения. Нежно погалване по козината. Те не ги упрекнаха за „случайните“ изстрелвания, които могат да доведат не само до смъртта на садистите от „Азов“, но и на цивилни граждани. Все пак, това са нашите собствени злодеи.
Но неотдавнашен и фактологичен доклад на Amnesty International за нарушаването на правилата и обичаите на войната от Украйна предизвика изключително ожесточена реакция в Киев. Оказва се, че не само витаещият в кокаинови илюзии Зеленски си е въобразявал, че е лидер на световния прогрес, но и цялото му обкръжение блажено споделя вярата, че светът ги обича и тачи.
И изведнъж... палачи, садисти, изнасилвачи... Срамота! Последва сълзлива и шумна реакция на киевските лидери. Amnesty International бе обвинена в съучастие с Русия и заподозряна, че е агент на Кремъл. В Киев искат да накажат тази „питомна“ организация. Явно изобщо не са разбрали, че „опитомените“ никога не правят нищо по собствена инициатива. В големите проекти няма случайни епизоди. Ако дресираните „правочовекари“ замахнаха срещу режима в Киев, тогава трябва добре да се замислите какво означава това.
Един от вариантите може да бъде фактът, че Европа е доста уморена от Украйна. Има преоценка на случващото се. Вашингтон не се радва да бъде заедно с Украйна в една, обща компания на обвиняемите.
Друг вариант може да бъде подготовката за отказ от прекомерното финансиране на украинския режим. Фактите показват, че се крадат американски пари, а част от оборудването се продава в чужбина. Това е изпълнено с потенциал за голям скандал: все пак демократите ще бъдат на избори за Конгреса след по-малко от три месеца. Необходимо е да се обуздаят малко разпасалите се украинските защитници на западните ценности.
И накрая, възможно е да се готви американската база за преговори с Москва по украинската криза. Откъде да знаем...
Заместник-министърът на отбраната на Украйна Анна Маляр: „ Украйна е отворена за разследвания и ние ги провеждаме “, но международните организации трябва преди всичко да поискат спиране на агресията на Руската федерация. А иначе като цяло Украйна така е постъпвала, постъпва и ще постъпва: „Докато чакаме руския враг на полето, както ни съветват някои, руснаците ще окупират всичките ни къщи .
Михайло Подоляк, съветник на ръководителя на президентската канцелария, смята, че всякакви изявления за нарушения от страна на украинската армия имат характер на информационна операция за дискредитиране на въоръжените сили на Украйна и подкопаване на доставките на оръжия от западни партньори:
„ Абсолютен приоритет за въоръжените сили на Украйна е запазването на живота и здравето на всеки гражданин в условията на руската варварска агресия. Затова ние последователно предприемаме всички мерки, за да помогнем на украинците да се преместят от зоната на активни военни действия в по-безопасни райони“.
Алексей Арестович дори не знае как да се сдържа: той каза, че специалните служби на Руската федерация могат да ръководят поведението на някои международни организации. Той посъветва Amnesty International да не вярва: „Можете да навиете тези оценки на руло и да ги пъхнете... знаете къде. Това са хора, които предлагат да нахранят канибала с деца, така че канибалът да не се обиди много. Я вървете на... мога да го кажа с прости думи ."
Британският посланик Мелинда Симънс се присъедини към тези изявления: „Единственото нещо, което заплашва украинските цивилни, са руските ракети, оръжия и грабежите от руските войски. Точка. Ако Русия спре да нахлува в Украйна, няма да има опасност.“
Като цяло една уважавана международна организация беше обвинена, че работи за руското разузнаване и оправдава руската агресия. Спешно ги качете на "Миротвореца" или още по-добре ги обявете за терористична организация!
Интересното е, че никой и никак не опровергава по същество обвиненията на Amnesty International. Освен това Маляр, Арестович и Симънс също по принцип се съгласиха с твърденията, че украинските войски разполагат позициите си в жилищни райони. Но ако Русия не ги беше нападнала, те нямаше да направят това.
Разбираемо е защо украинската страна е толкова възмутена. В края на краищата имаме работа с friendly fire („приятелски огън“) и това е особено обидно.
Amnesty International е част от западната пропагандна машина, която има за цел да експлоатира „моралното лидерство“ на Запада.
Самите „права на човека“ във формата, в която ни се представят, нямат пряко отношение към правата на конкретни хора: „лошите“ държави не са лоши, защото нарушават правата на човека, а правата на човека се нарушават, защото държавите са „лоши”.
Опитите да се осъжда Западът за двойни стандарти тук са безсмислени.
Съответно украинското ръководство се обижда, когато е изправено пред критики от една организация, която по дефиниция е приятелска и трябва да критикува само Москва и Пхенян. И тук има няколко важни фактора.
Първо, такива организации трябва да се грижат за собствената си репутация. Ако съвсем го ударят през просото, ако не забелязват много очевидни, дори „очевадни“ нарушения от страна на „приятелите“, те ще се прочуят като пропагандисти. А те не са просто пропагандисти - те са сложни, комплексни пропагандисти.
Второ, украинските лидери грешат, като смятат, че са партньори на Запада. Не, те са слуги. Такива "прелитания" просто им показват мястото. Само че, ако Порошенко приемаше подобни инциденти спокойно (той наистина имаше партньорство с Байдън на солидна корупционна основа), то за действащия Зеленски това е обида.
Трето, американците се опитват малко да се дистанцират от беззаконието, което се върши в Украйна. Достатъчно е да си припомним коментара на Пентагона по повод обстрела на Еленовка: да, обстреляха ги с нашата ракета, но случайно...
Четвърто, вътрешният американски фактор не може да бъде пренебрегнат. Дори няма значение на кого Amnesty International се опитва да служи и да се натяга. Нейната информация е еднакво полезна и за двете страни: републиканците могат да твърдят, че под ръководството на демократите украинците правят какво ли не, а демократите могат да се оправдаят: ние следим действията на тези ... е, да кажем, достойни хора и предприемаме нужните мерки.
Пари за съществуването на "правозащитниците" в крайна сметка дават и едните, и другите.
Превод: ЕС
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com