/Поглед.инфо/ Вече нито едно важно решение не може да бъде взето без гласовете ни, бюджетът е първа разделителна линия, казва лидерът на БСП - София

Калоян Паргов е лидер на БСП - София от 2013 г., член на ИБ на БСП. Председател е на групата на БСП в СОС, заместник-председател на комисията по транспорт и туризъм, член на комисията по образование, култура, наука и културно многообразие.

- Г-н Паргов, в последните две седмици в БСП се появи нова разделителна линия - заради подкрепата на соцденутатите за Сотир Цацаров като шеф на КПКОНПИ. Първите коментари бяха, че Корнелия Нинова не владее парламентарната си група. Бойкотират ли червените народни представители ръководството си?
- Да разсъждаваме по-философски - за принципите на демокрацията, започвайки от Жан-Жак Русо. Дори да не си съгласен с мнозинството, ако приемаш принципите на демокрацията, трябва да следваш позициите му. След като парламентарната група е решила в мнозинството си, че няма да подкрепи тази кандидатура, то всички, без значение кой на какво мнение е, трябва да вървят в тази посока. Случилото се показва, че демокрацията в БСП е в криза.

- Защо накрая се оказа, че мнозинството в ПГ на БСП всъщност е друго? 27 души гласуваха срещу решението и подкрепиха Сотир Цацаров, 11 отсъстваха, 8 не гласуваха, трима се въздържаха.
- Ще направя препратка, отново свързана с принципите на демокрацията. Преди три години, в големия спор пряко или на конгрес да се избира председателят на БСП, аз бях от хората, които смятат, че прекият избор е опасен за БСП. Но мнозинството на конгреса реши, че лидерът ще се избира пряко. И, следвайки принципа на демокрацията, аз се подчинявам на волята на мнозинството и до днес. Сега вървим в тази посока. Пленумът насрочи дата за прекия вот - 26 април.

- Какво е той - по-скоро предимство или капан?
- Трябва да бъдем много внимателни, за да не се превърне в капан. Дяволът е в детайлите и процедурите.

- Очаквате ли да се явят много кандидати?
- Винаги съм твърдял, че да излезеш пред конгреса е много по-страховито. Все едно да изнесеш първия си концерт пред огромна публика, вторачила погледи в теб. Разбира се, да се явиш на пряк избор също не е лесно. Изисква да мотивираш хиляди членове на партията, да ги изкараш да гласуват за теб. Това е тежка кампания - обиколки, срещи, разговори. Но пък самата идея дава повод някой да си въобрази, че е сред тези, които могат да бъдат избрани. Докато на конгрес, досега винаги сме имали не повече от двадесетина номинации, от които до финала остават четирима - петима. Не всеки се осмелява да застане пред тази авторитетна аудитория, не всеки намира сили и потенциал в себе си.

- Мнозина Ви виждат като сигурен участник в битката за лидерския пост. Ще се включите ли?
- Чувам всякакви спекулации за себе си. Бях "сигурен водач на европейската листа", бях и "сигурен кандидат за кмет"... Аз съм председател на Градския съвет, с вече 6-годишен опит и с право на още един мандат. Много неща свършихме, но има още. Освен това в БСП кандидатирането за пост става, след като хората ти дадат подкрепа чрез номинации. Кого на какви позиции виждат те, предстои да разберем. Днес смятам, че най-важната задача пред всички в нашата партия е да капитализираме политическите дивиденти от местните избори като част от подготовката ни за парламентарните.

- Пълният цикъл отчети и избори в БСП започна. Да очакваме ли промяна в партията и в каква посока?
- На мен винаги ми се е искало, а и се е случвало неведнъж назад в годините, този цикъл да бъде повод за равносметка. За анализ на изминалия четиригодишен период, за равносметка какво постигнахме, в какво успяхме, къде се намираме в момента и какво ни предстои. И на тази основа да си отговорим на въпросите какво ще правим, как ще го правим и с кого ще го правим. Този цялостен анализ трябва да стане отдолу нагоре, за да подберем хората, които ще изпълнят целите, които си поставяме. А те са подготовката и участието в парламентарните избори след година и половина и тяхното спечелване.

- Постижима ли е тази цел?
- БСП показа, че може да бъде в добра кондиция. През последните четири години спечелихме президентските избори, с малко загубихме парламентарните, не ни достигна съвсем малко, за да спечелим европейските. ГЕРБ намалява влиянието си и ерозира. БСП разширява своето влияние, но недостатъчно бързо. Трябва да ускорим този процес и го превърнем в трайна тенденция. Затова смятам, че цикълът отчети и избори в БСП трябва да бъде разговор за политика.

- Какви са очакванията Ви, ще се състои ли този разговор?
- Много зависи от това какъв тон ще се даде. Ако се даде тон за разпри и чистки, думата "промяна" ще се компрометира, както стана с думата "реформа" в България.

- Наскоро споменахте, че много Ви притеснява злобата и омразата в Столетницата. Сега казвате, че демокрацията е в криза. Какво се случва в БСП?
- Може би нещо куца в разбирането за принципи и ценности. Най-голямата заплаха, която виждам в момента за БСП, е начинът, по който си говорим и дискутираме. БСП е имала много тежки пленуми, продължавали и повече от 20 часа, но в тях винаги е имало дискусия с аргументи. За 128 години БСП е била в различни състояния - и в управление, и в опозиция, и забранявана, и гонена, и хулена, и разделяна от различни течения, но тя е жива като идея. Когато обаче започнем да си говорим със злоба и омраза, това застрашава устоите на всяка организация. И затова говоря за съгласие, което се храни с уважение, а не за омраза, която има разрушаваща сила. Най-важната задача на БСП е да излезе от цикъла отчети и избори по-мотивира-на, по-действена, по-амбицирана, а не разединена и разпаднала се на крилца и перца, които не си говорят, а когато се наложи, го правят с агресия. Това не буди доверие.

- Какъв е Вашият анализ за старта на работата на новия общински съвет в София?
- Той няма аналог в последните десет години. ГЕРБ беше доминираща политическа сила с мнозинство. Сега, на местните избори този модел се промени. Това предполага много сложен мандат за г-жа Фандъкова - да наложи една или друга политика. БСП удвои и отгоре своето присъствие. Имаме двама районни кметове, което е успех. Присъствието на Демократична България, която затвърди и увеличи своите позиции, показва промяна в нагласите на избирателите. В миналия мандат ГЕРБ и СДС имаха 36 съветници, а в момента имат 27. С патриотите, които са им национални коалиционни партньори, формират крехко мнозинство от 31- 32 съветници. В този общински съвет със сигурност няма да могат да бъдат взимани без консенсус важни решения, които изискват квалифицирано мнозинство от 41 или 46 съветника. Тъй като без гласовете на БСП, която е незаобиколим фактор, не може да бъде решен нито един важен въпрос.

- Как виждате ролята на Борис Бонев?
- Поведението му е интересно. Той се опитва да танцува по целия периметър - ту като съуправляващ, ту като част от опозицията, ту като несъгласен с нито една от страните, сам в своето виждане. Едва ли едно такова поведение ще му гарантира политическо дълголетие, което, предполагам, че цели. Бюджетът ще бъде първата линия, която ще раздели общинския съвет на управляващи и опозиция.

- За какво ще настоява БСП при приемането му?
- БСП няма да го подкрепи, тъй като обещанията за промяна, които така щедро раздаваше г-жа Фандъкова, не се случват. Първо, имаме стария нов председател на общинския съвет. Второ, в екипа на госпожа Фандъкова доминират старите лица. Трето, начинът на съставяне на бюджета не се различава от досегашния. Четвърто, новото е повишаването на два данъка, които не бяха обявени в кампанията. Всичко показва, че няма визия за промяна. Ние ще настояваме поне 20 % от капиталовите разходи да бъдат насочени към районите за подобряване на кварталната инфраструктура.

- В предизборната кампания обявихте инициативата си за създаване на Инвестиционен фонд "София". На какъв етап е?
- Съвсем скоро ще обявим подробности за тази инициатива. Възложили сме на финансисти да подготвят параметрите му. С намаляването на европейските средства в софийския бюджет ще зейне огромна дупка и липса на средства за инвестиции. Този фонд може да решава важни проблеми - от чистотата на въздуха до паркирането, чрез изграждането на паркинги, за които общината никога не намери пари или време да изгради. Виждаме, че събраните данъци ще бъдат похарчени за какво ли не, но едва ли ще допринесат за по-чист въздух.

- Общината прие пакет от мерки за решаване на проблема с мръсния въздух. Дават ли резултат? Миенето на улиците достатъчно ли е?
- Приехме над 100 мерки, от всякакъв вид и естество. След изборите искат да въведат още една - да повишат данъците, уж с оглед чистотата на въздуха. Но първата мярка, за която винаги сме настоявали, е хигиената на града. Това означава ежемесечно метене и миене. Втората мярка е изцяло екологичен градски транспорт - на метан, газ и ток. Радвам се, че от ГЕРБ прозряха глупостта си преди 5 години да купят с пари от ОП "Околна среда" дизелови автобуси и вече няма да я повторят. Третата, много сериозна мярка е тези десетки хиляди домакинства, които се отопляват с горива, замърсяващи въздуха, да преминат на екологично отопление. Това обаче означава търсене на стимули и средства, не само санкции и глоби. Затова предлагаме идея. Както санирането стана 100 процента грантово, така да се намерят сходни форми за въвеждането на екологични отоплителни инсталации. Средствата за закупуването им може да са от държавата или от този инвестиционен фонд. Целта на създаването му е именно реализацията на такива мащабни проекти.

- Инкриминирането на горенето на отпадъци за отопление ще даде ли резултат?
- Мярката е по-скоро популистка и пиарска. Смятам, че стимулите, а не санкциите, имат по-голям успех. Както и повишаването на данъка едва ли ще накара хората, с коли с по-нисък евростандарт, да спрат да ги карат.

- Какво е решението?
- На база кредитния рейтинг, с който София се гордее, заедно с банковите институции, да се създадат целеви нисколихвени кредитни линии, които да стимулират българина да си купи нов автомобил с по-висок екологичен клас. Хората у нас са склонни да потребяват банкови кредити, стига да им е изгодно.

- Очаквате ли ГЕРБ да ви подкрепят за Инвестиционен фонд "София"?
- Ако мислят за бъдещето на града, би трябвало го направят. Това е модерен финансов инструмент, който ще допълни бюджетните и намаляващите европейски средства.

- Каква промяна да очакваме в "Младост" и "Изгрев", където БСП вече има свои кметове?
- И Стефан Стефанов в "Младост" и Делян Георгиев в "Изгрев" тръгват с голяма амбиция и желание. Казах им да са честни с хората и да изпълняват поетите ангажименти. Районният кмет, обаче, няма финансова самостоятелност, зависим е от конюнктурата в Столична община. От тази гледна точка нашата група съветници ще използва целия си потенциал и авторитет, за да може двамата наши кметове да отстоява позициите си и да реализират обещанията си.


Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели