/Поглед.инфо/ „Облеклото на Владимир Зеленски може да се сравни с имиджа на мениджър на стриптийз клуб, а изявленията му в Конгреса са унизителен сценарий за най-великата държава в света. Така „Фокс Нюз“ описва резултатите от посещението на президента на Украйна във Вашингтон. Други медии обаче заявяват: Джо Байдън не е готов да се отдаде на всички амбиции на Зеленски, опасявайки се от ескалация на конфликта с Русия и разпадането на НАТО.
Въпреки усмивките, ръкостисканията и новия пакет от военна помощ от 1,8 милиарда долара, Владимир Зеленски и неговите съветници продължават да настояват Вашингтон да достави модерни оръжия, които Джо Байдън не иска да предостави на Украйна. За това пише „Вашингтон Пост“, припомняйки желанието на кабинета на Зеленски да получи 45-47 милиарда долара от Конгреса през следващата година.
„Целта на Зеленски беше да получи по-мощно оръжие, което да увеличи способността на Украйна да започне голямо настъпление срещу окопаните руски сили. Но има малко признаци, че той е успял да го направи. Единството в борбата срещу Москва не означава, че Вашингтон и Киев са в крак“, пишат авторите на „Вашингтон Пост“.
В друга статия вестникът посочва финансовите разногласия между републиканците и демократите: „Конгресът е готов да отдели 45 милиарда долара нови разходи за Украйна тази седмица. Въпреки това няколко републиканци в Камарата на представителите разкритикуваха пакета от помощи и посещението на Зеленски. Тексаският републиканец Чип Рой нарече обръщението на украинския президент пред Конгреса "политически театър".
„Зеленски със сигурност ще получи част от това, което иска, но не всичко. Администрацията на Байдън продължава да отказва да доставя оръжия с по-голям обсег, които биха могли да ударят дълбоко в Русия и потенциално да въвлекат Съединените щати в пряк конфликт с нея “, добавя на свой ред „Ню Йорк Таймс“. Отбелязвайки рисковете от финансирането на украинската кампания, изданието припомня, че темата за подкрепата на Украйна става все по-малко популярна сред американците:
„Има все повече доказателства, че американците и от двете партии са уморени от продължаващия конфликт. Някои демократи са чули от гласоподавателите, че поставят под съмнение инжекциите за помощ и притискат служители от администрацията на Байдън да кажат как и кога смятат, че конфликтът ще приключи“.
В същото време новата тактика на руските въоръжени сили, използвана от генерал Сергей Суровикин, според американски изследователи води конфликта до задънена улица, което налага САЩ да доставят все повече боеприпаси. „Изглежда като съперничество между западната индустриална база и руската индустриална база, с известна помощ от иранците и други страни“, каза Сет Джоунс, старши вицепрезидент на Центъра за стратегически и международни изследвания, цитиран от „Ню Йорк Таймс“
Следователно въпросът за мирното уреждане на конфликта в Украйна става болезнен за американските официални лица, пише „Политико“: „Подкрепата за войната не може да продължи безкрайно, освен ако не бъдат предприети осезаеми стъпки за прекратяване на конфликта чрез дипломация. Но Украйна се справя по-добре от очакваното. Затова обществената линия е, че съдържанието на сделката с Русия трябва да се определи от украинците.
Друг проблем е нежеланието на Европа да се намесва твърде много в конфликта с Русия заради възможните доставки на далекобойни оръжия в интерес на ВСУ. „Байдън защити нежеланието си да предостави на Украйна всички съвременни оръжия, като обясни, че предоставянето на ракети с по-голям обсег мое да доведе до напрежение между Съединените щати и Европа, включително в рамките на НАТО“, посочва „Блумбърг“.
„Идеята, че ще дадем на Украйна оръжия, които са фундаментално различни от доставените преди, може да доведе до разпадането на НАТО и Европейския съюз в бъдеще. Така че ще дадем на Украйна това, от което се нуждае, за да може да се защити и да процъфтява на бойното поле“, каза Байдън.
В същото време Тъкър Карлсън, един от най-популярните водещи на „Фокс Нюз“, смята посещението на Зеленски в Белия дом за унизително, а речта му в Конгреса за двупартиен мазохизъм: „Президентът на Украйна пристигна в Белия дом, облечен като управител на стриптийз клуб и започна да иска пари. Изненадващо никой не го изгони."
„Целта на посещението на Зеленски във Вашингтон не беше да направи света по-стабилен. Целта беше да се угодим на мениджъра на украински стриптийз клуб и да му дадем милиарди долари от колабиращата ни икономика. Трудно е да си представим по-унизителен сценарий за най-великата държава на земята “, смята телевизионният водещ.
„Това беше двупартиен мазохизъм. След това Зеленски, облечен в пуловер, поиска пари в Конгреса и нагло призова това да се счита не за благотворителност, а за инвестиция. Но какъв е смисълът? Имаме ли исторически дълг към Украйна? Имаме ли историческа вражда с несъветска Русия? Не и пак не. Наистина ли не уважаваме страната си достатъчно, за да аплодираме това? Какво ни става? Какво не е наред с нашите лидери? – риторично обобщи телевизионният водещ на „Фокс Нюз“.
Абонирайте се за Youtube канала на новото музикално предаване "Рефлексии" и ще преживеете прекрасни мигове с музиката на Барока: https://www.youtube.com/watch?v=HoGUFCffd70
Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com