/Поглед.инфо/ Ето една история от скорошни регионални избори: борбата беше между две кандидатки. Едната е притежателка на елитна университетска диплома, работила е в дипломатическото ведомство на различни позиции, бил е и адвокат, блеснала е малко по телевизията, съавтор на книга за това защо целият свят има нужда от нейната красива страна. Като цяло, столичната знаменитост. Втората никога не е напускала региона си за дълго време, като адвокат тя защитава горите там да не бъдат включени в списъка на защитените и се бореше с други столични посегателства, за да включи нещо местно и вкусно във федералната собственост.
Избраха втората. И умният автор на статията казва: това трябва да стане, целият елит трябва да се актуализира отдолу, като се разчита на хора, които ще идват от регионите. Защото с такъв елит, какъвто е сега, няма да се стигне далече (в помощ на него добавям: ще загубим държавата).
Всъщност става дума за САЩ. И не за самите скорошни избори, а за първичните - вътрешнопартийната селекция на републикански кандидат за Сенат от един от щатите. Познаваме първата жена, дори само защото баща ѝ беше вицепрезидент на Съединените щати при втория Джордж Буш, тоест говорим за Лиз Чейни. А втората е Хариет Хейгман - и тя, а не Лиз, вече стана сенатор от глухия и сдържан щат Уайоминг (очевидно изборът на кандидата се оказа правилен: Хариет след това получи добри резултати).
И тук е интересно за нас, че не само в Русия има и винаги ще има желаещи да разберат острия въпрос: какво е, като цяло, елитът? Кой е това? Какъв трябва да бъде? Е, разбираемо е в напрегнати моменти подобни разговори да се превръщат в яростен вик. Не само в Русия, но и в САЩ времето е напрегнато. А за някои дори не става въпрос да направят Америка отново велика, а просто да поддържат нейната функционалност като общество.
Сега да ви представя статия от списание “Американски консерватор”, която описва тази ситуация. Статията не е брилянтна, понякога наивна, понякога объркана, но има добри мисли. Ето най-простата от тях: авторът се досеща да се обърне към речниците. <ечник на Кеймбридж: Елитът е „най-богатата, най-могъщата, най-добре образованата или най-добре обучената група в обществото“.
Да, казва нашият автор. Това е същата гадост, от която страдаме и ние - посетителите на бляскавите вашингтонски коктейли и прочее и прочее. Но има и друг речник - също британски, от Оксфорд. Тук не всичко е толкова безнадеждно. Тук елитът е „избрана група, превъзхождаща по своите способности или качества останалата част от обществото“.
Почувствахте ли разликата? Хората имат определени качества, способности и, нека добавим към британския речник, достойнства. И ако днес те са богати, или могъщи, или по-образовани от другите, то е заради способностите и делата им. Тоест, парите или властта (известни още като влияние) са тяхната награда за това, че са елит. А не обратното.
Прехвърляйки разговора към днешните руски реалности, сега завършваме една високопоставена философска дискусия, в която участва почти цялото общество. То, наблюдавайки демонстративното бягство от страната на пламенните привърженици на Запада, се опитва ясно да определи защо тези хора не са елит – по-точно защо вече не са елит.
Най-слабата позиция е на завистливите, които са били вдъхновени от идеята, че всеки елит е зло и че всеки елит, който съществува, трябва да бъде радикално променен. Такива хора са безнадеждни, защото когато видят как се е образувала нова прослойка от елити, отново ще започнат да крещят. Е, такива не харесват, че във всяко общество, ако не е подложено на редовен тормоз, някои хора се оказват по-уважавани (и може би по-богати и по-могъщи) от други.
Следователно позицията им изглежда много слаба, когато се опитват да твърдят, че „всъщност не исках“ - всички тези Гребенщикови, Хаматови, Пугачови и други от самото начало са посредствени и нещастни новаци, които си проправят път само благодарение на корумпирани връзки, така че "да доведат друг елит" - артистичен, литературен, политически, делови.
Не, момчета, не така. „От другата страна“ се оказват не посредствени, а често наистина талантливи, някога прекрасни хора, чиито имена не могат да бъдат изтрити от нашата история, нашето минало. Те ще останат в нашата история. Точно днес с тях (и с нас), на един рязък обрат в историята, се случи един абсолютно оперен сюжет. Ето го Вагнер, който днес е много популярен – който е композитор, казваха за него „радостен като слънцето“. Но той има една мрачна и кална опера - наречена "Смъртта на боговете". А това, което се случи с една малка, но забележима група от бившия ни елит, е съвсем друга опера: „Прецакването на боговете“. И следователно (виж по-горе, според речниците) - след като способностите и делата им се провалиха, значи такива хора престанаха да бъдат елит или поне слязоха няколко стъпала надолу по отношение на общественото уважение. Имали са предишни заслуги, може би, но сега те са напълно или частично амортизирани.
Връщайки се вече към американските терзания, отдавна се води разгорещена дискусия, че сегашният американски елит е боклук. Четем за това: "елитни" университети, бълващи полуобразовани деца и внуци на хора с бивши заслуги, закостенял статус и богатство в тесен кръг от семейства. На това се дължат днешните неадекватни решения за глобалната военна и икономическа политика. По принцип обичайната ситуация за всякакъв вид общество. Нуждата от онзи много рязък завой, когато трябва да се актуализират елитите.
Тук е авторът на статията в “Американски консерватор” се опитва да предложи свои решения за подобна ситуация – повтаряме, не непременно брилянтни и уникални, но интересни. Нещо такова: страната ще бъде спасена от нейните региони и чисто местни елити, които израстват там, които облагодетелстват тези региони. Победители ще бъдат тези деца, чиито родители, ако не са ги изучили изцяло у дома (далеч от днешните университети), тогава са им помогнали на процеса - те са им давали добри книги за четене, като цяло са ги научили да четат. Също така, такива семейства трябва да станат членове на силни и активни религиозни общности, в които се привличат съмишленици.
Резултат: „Нуждаем се от местни общности, където най-талантливите ще общуват с добри хора, ще четат добри книги и ще обсъждат добри идеи, като същевременно желаем да приложим тези идеи на практика в полза на всички.“
И какво, всичко е точно. Може би Америка може да го направи. И не само тя.
Абонирайте се за Youtube канала на новото музикално предаване "Рефлексии" и ще преживеете прекрасни мигове с музиката на Барока: https://www.youtube.com/watch?v=HoGUFCffd70
Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com