/Поглед.инфо/ Известният американски "ястреб", сенаторът републиканец Линдзи Греъм и неговият колега, демократът Ричард Блументал, внесоха в горната камара на Конгреса проект на двупартийна резолюция. Същността й се свежда до следното: ако Русия или Беларус „взривят ядрено устройство в Украйна“, за да спрат контранастъплението на въоръжените сили на Украйна, то това трябва да се счита за нападение срещу НАТО.
Приемането на резолюцията ще бъде сигнал към Русия за възможността за масиран отговор на НАТО в случай на използване на ядрено оръжие в Украйна, обяви Греъм като основен съавтор на документа.
Това, че документът най-вероятно идва от писалката на този пенсиониран полковник от военновъздушните сили, сега сенатор от Южна Каролина, не е изненадващо. Линдзи Греъм има силна репутация на русофоб, което не е съвсем точно.
Не по-малко ядосан е той например срещу Иран, срещу който през 2010 г. призова за превантивен удар. Сенаторът скочи и срещу американските президенти - например Барак Обама за това, че не беше достатъчно твърд по отношение на Либия (което според логиката на Греъм развърза ръцете на Русия по отношение на Крим).
Но антируските инициативи наистина са силната страна на сенатора. Той беше съавтор на единодушна резолюция за войната от 2008 г. в Южна Осетия (където Русия беше обявена за „заплаха за младите демокрации“), поиска бойкот на Олимпийските игри в Сочи през 2014 г. и по-късно призова за колапс на руската икономика.
През 2018 г. Греъм беше този, който насърчи въвеждането на Bill from Hell срещу Русия - „санкции от ада“. Миналия март сенаторът договори открити призиви за убийството на руския президент Владимир Путин.
Този май, на среща с Владимир Зеленски, Греъм каза, че САЩ „никога не са харчили пари толкова добре“, както сега, когато тези инвестиции водят до факта, че „руснаците умират“.
Като се има предвид всичко това, проекторезолюцията, която води Съединените щати към ядрена война с Русия, може да се припише на канибалските възгледи на Линдзи Греъм - и да се счита това за трик на сенатския радикал и неговите съратници.
Ако не беше изявлението на президента Джо Байдън от 20 юни - че Русия наистина може да използва тактически ядрени оръжия (ТЯО).
Повод за нагнетяване на истерия във Вашингтон стана изявлението на руския президент още през март. Путин, припомняме, тогава каза, че Москва ще разположи тактически ядрени оръжия на територията на Беларус – което предизвика възмущението на Байдън.
След това Путин отбеляза, че Съединените щати разполагат своите ядрени оръжия на територията на други страни от десетилетия.
През май руският министър на отбраната Сергей Шойгу и беларуският му колега Виктор Хренин подписаха документи за разполагането на руски нестратегически ядрени оръжия на територията на съюзник. Москва не предава оръжие на републиката, но запазва контрола.
Но така или иначе, Западът възприе това като нарушение на баланса на силите в Европа и, както смятат експертите, провокира Вашингтон да търси асиметричен отговор.
Препишете петия член
Сегашната "ядрена" инициатива на Греъм и други "ястребови" конгресмени трябва да се приеме в контекста на следващата среща на върха на НАТО, която ще се проведе на 11-12 юли във Вилнюс. Така смята военният експерт Игор Коротченко.
„На срещата във Вилнюс можем да чуем предложения за разширяване на тълкуването на член 5 от Вашингтонския договор за колективна отбрана“, каза Коротченко пред ИА РЕГНУМ.
През май, в интервю за The Economist в Лондон, Хенри Кисинджър се позова на член 5 от Вашингтонския договор, който гласи, че удар срещу един от членовете на Северноатлантическия алианс ще се счита за нападение срещу всички членове на НАТО (принципът на колективната отбрана).
Патриархът на американската политика и дипломация го посочи като възможна причина за сблъсъка между Русия и НАТО.
„Разширителното тълкуване“ на същата статия (не само атака срещу страна от НАТО, но и „ядрена атака“ срещу Украйна) – което е точно това, за което Греъм и неговите сътрудници водят случая – отваря още по-опасна перспектива.
Не е изключено Киев да се готви за действия на ядрен тероризъм, за да дискредитира Русия, признава Коротченко. Двама русофобски настроени сенатори Греъм и Блументал могат да участват в информационната поддръжка на такава подготовка, смята експертът.
Американският експерт Дмитрий Дробницки припомня, че американската ядрена доктрина предполага правото на САЩ да нанесат превантивен удар.
Вашингтонските „ястреби“, според събеседника на ИА РЕГНУМ, биха искали да формулират предложението си по следния начин: „Да приравним Украйна към НАТО и без конгрес да ударим Русия, щом заподозрем, че тя готви ядрен удар. "
Опасност от паника
Но, разбира се, последната дума остава не за „ястребовата партия“ в Конгреса и не за Конгреса като цяло – а за администрацията на Байдън, подчертава Дробницки.
Дори и двете камари на Конгреса да гласуват за предложението на Греъм и Блументал, „в настоящата ситуация на разделение във Вашингтон всичко ще се решава от Белия дом“.
„Администрацията на Байдън, между другото, също е разделена“, каза Дробницки.
„Но цялата тази ситуация като цяло ни кара да ги следим отблизо", добавя той.
Всъщност самото възникване на инициативата Греъм-Блументал трябва да се разбира като отражение на очевидното объркване на целия вашингтонски истаблишмънт - объркване, че САЩ сега нямат възможност да победят Русия на бойното поле с ръцете на украинската армия, смята американистът.
Не напразно публичното изявление на Греъм спомена украинската контраофанзива – която, както САЩ вече признаха, „не отговаря на очакванията“ на Запада.
Ако имаше възможности за сдържане на Русия, Вашингтон сега щеше да говори за това как те печелят, каза Дробницки.
„Спомнете си „долар за двеста рубли“, „разкъсана на парчета икономика“ и „предстояща контраофанзива, която ще завърши някъде в Белгород или Москва“.
И сега паниката: „Да приравним Украйна с НАТО в случай на ядрен удар“, отбеляза експертът.
„В условия, когато хора с такива ресурси и такава мощ, включително военна, изпадат в паника, това е опасно за целия свят“, добави Дробницки.
Как да вразумим Америка
„Необходимо е да се преразгледат условията за използване на ядрени оръжия от Русия, тъй като те са изложени в твърде обобщена форма“, отбелязва Коротченко.
В същото време Коротченко категорично се противопоставя на идеята за превантивен ядрен удар, която според някои руски експерти трябва сериозно да се разглежда като аргумент в конфронтацията с НАТО.
Събеседникът обръща внимание на факта, че наскоро в изданието "Профил" е публикувана аналитична статия на почетния председател на Президиума на Съвета по външна и отбранителна политика (СВОП) на Русия Сергей Караганов.
В нея авторът, наред с други неща, отбеляза: „Ние ... непредпазливо повишихме прага за използване на ядрени оръжия ... Страхът от ядрена ескалация трябва да бъде възстановен ... "
"Врагът трябва да знае: ние сме готови да нанесе превантивен ответен удар за всички негови настоящи и минали агресии, за да предотврати плъзгането към глобална термоядрена война", заяви още той.
Темата за ядрената война е твърде чувствителна, отбелязва Коротченко.
„Основните цели на Русия, ако говорим не за глобална, а за ограничена ядрена война (планове за която има и на Запад), трябва да включват, на първо място, поражението на военни групировки и военни цели и съоръжения, а не унищожаването на населението на Европа“, подчертава събеседникът на ИА РЕГНУМ.
В тази връзка Русия се нуждае от две принципни решения, смята Коротченко.
„Първото е да сме готови да възобновим ядрените опити в Нова Земля“, казва Коротченко.
- "Има указание от президента да се подготви ядреният полигон Нова Земля. И ако международната военно-политическа обстановка изисква, трябва да можем да проведем подземни ядрени опити", добавя той.
Второ, за Русия е изключително важен потенциалът за ответен удар, който ще се застрахова от всякакви форсмажорни обстоятелства, отбелязва експертът. Той обяснява:
„Нашите пускови установки за междуконтинентални балистични ракети – МБР – са уязвими, ако САЩ се позоват на своята концепция за бърз глобален удар.“
В случай на едновременен удар на няколко хиляди хиперзвукови ракети (и САЩ постепенно ще стигнат до разработването на тези носители), например, просто повреждане на капака на стартовата шахта няма да позволи изстрелване на междуконтинентални балистични ракети, отбелязва Коротченко.
„А потенциалът за ответен удар се състои в удара на онези носители на ядрено оръжие, чието местоположение е трудно или невъзможно за проследяване от противника“, посочва военният експерт.
„Това са мобилни наземни ракетни системи в позиционни райони и стратегически подводни ракетоносци", казва той.
САЩ, Великобритания и Франция обаче също се опитват да следят отблизо руските атомни подводници.
„Трябва да стартираме програмата БЖРК Баргузин“, казва експертът.
„Всички необходими тестове са извършени, необходимо е политическо решение", заяви той.
Бойният железопътен ракетен комплекс (БЖРК) "Баргузин" е развитие на железопътните комплекси "Молодец" с балистична ракета РТ-23 УТТХ (класификация на НАТО SS-24 Stilleto - "Скалпел").
Това уникално решение позволи да се създадат ракетни влакове, способни да се движат по железопътните линии на СССР и Русия под прикритието на обикновени товарни влакове и да останат практически неуязвими за вражеското разузнаване и следователно изключително ефективни в случай на междуконтинентален ядрен удар.
От 1987 до 1994 г. в страната са създадени три пълноценни БЖРК - в Костромската, Пермската и Красноярската области. Всяка включваше три бойни влака с три ракети РТ-23 УТТХ - почти пълноценен полк на стратегическите ракетни сили.
„Ако е необходимо, БЖРК просто спира във всяка точка на маршрута от Москва до Владивосток и се изстрелва само за няколко минути“, казва Коротченко.
Подобно „ядрено уравнение“ ни застрахова срещу форсмажорни обстоятелства: БЖРК е практически невъзможно да се проследи и ако Русия го има, САЩ ще разберат, че техният удар няма да доведе до унищожаване на потенциала на руския ответен удар.
Коротченко също смята, че е необходимо да се създаде специална група за ядрено планиране към Съвета за сигурност на Русия. Трябва да му се даде възможност по-подробно да разписва условията и възможностите за използване на тактическо ядрено оръжие от Русия.
„Виждаме активна дискусия на Запад при какви условия и как НАТО трябва да воюва срещу Русия и трябва да отговорим на това на интелектуално, доктринално ниво“, твърди експертът.
„Ако, например, се плъзгаме към втората Карибска криза, тогава в тази ситуация не трябва да има срамежливост – всичко трябва да бъде обмислено предварително в рамките на групата за ядрено планиране към Съвета за сигурност", заяви още той.
Превод: СМ
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?