/Поглед.инфо/ „Ценовата война“ между Русия и Саудитска Арабия върна пазара на петрола в „реалнатя конкуренция“, а Вашингтон в никакъв случай не трябва да се опитва да я спре, пише американският икономист Райън Келог за Forbes. Според експерта увеличението на цените на петрола в резултат на поредния „картелен сговор“ в рамките на ОПЕК+ не само ще струва скъпо на потребителите на черното злато, но и няма да помогне да се спестят американските петролни компании по никакъв начин.

Във връзка с "безпрецедентния спад" на търсенето на петрол на фона на пандемията на новия коронавирус, както и ценовата война, водена от Саудитска Арабия и Русия, цените на петрола паднаха през последните седмици: например цената на барел от американския петрол WTI падна от $52 спрямо на 1 февруари до $20 към 30 март, пише на страниците на Forbes професорът в Школата за държавна политика „Харис“ към Чикагския университет Райън Келог. Както припомня икономистът, петролът не е бил толкова евтин от септември 2001 г., когато атентатите от 11 септември в САЩ също провокираха спадане на цените.

Настоящата криза се превърна за американските нефтени производители, много от които се борят за поддържане на доходност, дори когато котировките на нефта се държат около $50 за барел, в истинска катастрофа, продължава Келог. Както подчертава икономистът, ако тогава пробиването на нови кладенци за добив на шистов нефт беше „труден, но със сигурност не безперспективен начин за печелене на пари“, днес „това определено е провалено предприятие“. Поради тази причина през следващите месеци трябва да очакваме почти пълно спиране на експанзията от страна на американските нефтени производители, което скоро ще бъде последвано от „спад на производството, съкращаване на персонала и фалит“, убеден е той.

В Съединените щати много авторитетни фигури предполагат, че за да спаси нефтения сектор, Вашингтон трябва „агресивно да тласне” ОПЕК+ към прекратяване на ценовата война; така смята и американският президент Доналд Тръмп, отбелязва авторът. Други, включително някои големи производители на шистов нефт, отидоха по-далеч, като предложиха Тексас да се присъедини към ОПЕК+ и да въведе квоти за производство на петрол за петролните компании, разположени на нейна територия, докато федералното правителство може да играе координираща роля в този процес, пише той.

„Подобни идеи са кошмар за САЩ и потребителите на петрол по целия свят и освен това, те на практика няма да направят нищо, за да помогнат на работниците в петролния сектор и ще създадат лош прецедент, каза Келог. Не трябва да спираме ценовата война в ОПЕК, но да я приветстваме и подкрепяме.“

Ако Саудитска Арабия и Русия спрат конфликта и се споразумеят да намалят производството с няколко милиона барела на ден, цената на нефта ще се повиши - а цените на бензина в САЩ ще се повишават с всеки долар, с който той поскъпне, предупреждава експертът. Преди пандемията страната изразходва около 20 милиона барела гориво и смазочни материали на ден и даже ако търсенето на нефт в Америка бъде намалено с 25%, с увеличение на котировките на нефт с $1, американските потребители ще бъдат принудени да „харчат $15 милиона повече от джоба си“ всеки ден - и то точно в момента, в който много граждани на страната изпитват финансови затруднения поради намаляването или пълното изчезване на доходите, обяснява той.

В глобален мащаб последствията ще бъдат още по-сериозни, тъй като преди пандемията потреблението на петрол в световен мащаб беше около 100 милиона барела на ден - дори и при намаляване на търсенето със същите 25%, за всеки долар, добавен към цената на петрола, ще трябва да плащате $75 милиона ежедневно, разсъждава икономистът. Междувременно много страни-потребители на нефт, включително европейските държави, Китай и Япония, също действат като важни търговски партньори за САЩ и следователно загубите им ще се разпространят в Америка, смята той. Останалите потребители са бедни страни, които трудно могат да си позволят дори леко увеличение на цената на ресурсите в момент, когато трябва да се преборят с коронавируса, отбелязва Келог.

Всеки медал има две страни - и загубите, които търпят потребителите на нефт, ще се превърнат в печалби за производителите, признава експертът. В същото време приблизително половината от нефта в света към 2018 г. се произвеждаше от членовете на ОПЕК заедно с Русия, което означава, че значителна част от парите ще отидат в тези страни; Разбира се, американските нефтени производители също ще се възползват от по-високите цени на нефта, но е важно да разберат, че те не са истинските бенефициенти, пише той. Освен това, според автора, увеличаването на цените ще помогне на компаниите да печелят повече от съществуващите кладенци, а не да отворят нови, което означава, че производителите на нефт няма да имат стимул да запазят работните места - а спирането на сондажите на нови кладенци все едно ще предизвика мащабни съкращения в сектора.

И така, ако усилията за подтикване на Саудитска Арабия и Русия към „ценови сговор“ са успешни, материалните ценности от САЩ и световните потребители на нефт ще отидат в Саудитска Арабия и Русия, към другите страни от ОПЕК, към притежателите на акции и ценни книжа на частни нефтени компании, а също и към наемодателите, които получават своя процент от добива, убеден е Келог. „Аз лично бих предпочел да позволим на потребителите да пестят пари и да се ползват от предимствата на реалната конкуренция на световния пазар на нефт“, подчертава икономистът.

Прецедентът, съдържащ се във въпроса, също е сериозен проблем, убеден е експертът. Според Келог, ако САЩ намерят причина да се обединят с ОПЕК, за да манипулират пазарите на нефт сега, нищо няма да ги спре в бъдеще, когато пандемията остане зад гърба им и търсенето на нефт се върне към нормалните нива; в допълнение, Вашингтон не е задължително да се ограничава само до нефта - ако „примири“ нефтените производители, предприятията от другите сектори, включително газа, дърводобива, металургичния и други, „ще се подредят на тревата пред Белия дом с надеждата да получат собствени разрешения за картелен сговор."

Аргументите за ползите от намаляването на производството на нефт за околната среда също не могат да бъдат наречени състоятелни, тъй като „има по-добри начини за борба с изменението на климата от писането на милиарди долари в чекове на Саудитска Арабия“, иронизира авторът. Чрез облагане с мита върху емисиите на въглероден диоксид американските власти ще могат да намалят потреблението на нефт и в същото време да осигурят бюджет за смекчаване на икономическите последици от пандемията или да инвестират в технологии и оборудване, за да се борят директно с коронавируса, каза той.

„Резкият старт на конкуренцията“ на световния нефтен пазар се превърна в „една от малкото добри новини за иначе трагичния изминал месец“, а американските власти определено не трябва да помагат за връщането на пазара към практиките на „сговор и манипулация“, нито трябва да участват в такива, заключава Келог.

Превод: М.Желязкова