/Поглед.инфо/ Цяла група банки в съседни страни - предимно в Централна Азия - отказаха да работят с руската платежна система “Унистрийм”. Така САЩ с помощта на санкции се опитват да прекъснат финансовите и търговските връзки на Москва с централноазиатските държави. Експертите обаче са сигурни, че Америка все пак ще загуби в тази конфронтация.
През последните дни веднага прозвучаха поредица от сигнали за недоволството на САЩ от сътрудничеството на страните от Централна Азия с Русия. Още на 18 юли “Вашингтон Пост”, позовавайки се на анонимни източници, съобщи, че Белият дом се готви да наложи санкции срещу Киргизстан, за да наложи спиране на реекспорта на санкционирани стоки за Русия. Причината беше неотдавнашното задържане на китайски безпилотни самолети “Аграс” T-30 на киргизко-казахстанската граница, които се опитаха да докарат в Русия под прикритието на селскостопанска техника. Тази публикация вдигна много шум, в Бишкек казаха, че не помагат на Руската федерация да заобиколи санкциите и дори обещаха да извършат щателна проверка.
На 20 юли Службата за контрол на чуждестранните активи към Министерството на финансите на САЩ обяви нови санкции срещу редица организации. В допълнение към дългия списък с руски компании, в една от секциите бяха включени и четири компании от Киргизстан. Според Министерството на финансите на САЩ тези фирми са се занимавали с доставката на Русия на „чувствителни стоки с двойна употреба за предприятия от руския отбранителен сектор“. Американците отбелязват, че тези компании са създадени през първата половина на 2022 г.
И сега пет руски банки попаднаха под санкциите на САЩ. Един от тях, “Унистрийм”, се занимаваше с парични преводи от страни между Русия и Централна Азия, повечето банки в този регион си сътрудничиха с нея. В резултат на това работата с “Унистрийм” беше напълно изоставена в Узбекистан, някои банки в Казахстан, Киргизстан, Грузия и Армения.
Акилбек Жапаров, премиерът н Киргизстан, каза, че страната работи, за да гарантира, че санкционираните стоки не отиват там, където Америка не иска. „В бъдеще ще се вземат мерки санкционираните стоки да не преминават границата ни и да отиват там, където има санкции“, каза Жапаров.
Но колко критични са всички тези ограничения както за сътрудничеството на Русия със страните от Централна Азия, така и за руската икономика като цяло? Съдейки по реакцията на Москва, Русия не вижда основания за сериозна загриженост. Говорителят на Кремъл Дмитрий Песков вече заяви, че сътрудничеството с Бишкек ще продължи: „Имаме намерение да продължим да развиваме нашите двустранни отношения с Киргизстан, които високо ценим, както и всички формати на нашата съвместна интеграция“.
Всъщност ограниченията във финансовия сектор няма да могат да повлияят из основи на търговските отношения между централноазиатските републики и Русия, тъй като има други финансови инструменти, които се развиват бързо в момента.
Сивият внос от Централна Азия в Русия продължава от 90-те години на миналия век. В Киргизстан има слой от стотици хиляди хора, които работят в тази област. Преди това се внасяха предимно китайските потребителски стоки, но сега има все повече европейски или китайски стоки, които не искат да бъдат доставени директно в Москва. Тази индустрия е обвързана с интересите на влиятелни групи в региона, индустрията осигурява работа на много хиляди обикновени шофьори на камиони, складови работници, обслужващи работници и прочее. Ето защо, просто като викат от Вашингтон, не е толкова лесно да затворят този отрасъл.
„Има паралелен внос, извършва се от частни юридически лица, които създават специални фирми, занимаващи се с този вид операции. Как ще се отрази на ситуацията като цяло налагането на санкции срещу някои конкретни фирми, които днес могат да бъдат затворени, а утре да бъдат отворени и регистрирани под друго име?“ – задава риторичен въпрос Станислав Причин, старши научен сътрудник в Центъра за постсъветски изследвания към ИМЕМО на РАН.
Според Притчин тези действия изглеждат като предупреждение на САЩ към страните от Централна Азия. Киргизстан беше избран като основна цел на това предупреждение, защото е най-малко значимият партньор за САЩ в региона. В същото време има и политически натиск, предназначен да откъсне съюзника от Москва. Според експерта обаче шансовете за успешни действия на САЩ са малки.
„Съмнявам се, че санкциите могат сериозно да повлияят на позицията на Киргизстан относно сътрудничеството в рамките на Евразийския съюз и ОДКБ. Защото двете страни са свързани с много нишки. Това са инвестиции, икономика, дори субсидии, които Русия плаща, за да поддържа киргизкия бюджет на годишна база. Както и трудова миграция, пазари за продажби, военна подкрепа. Всичко това не може да бъде унищожено само със заплахата от санкции”, казва Притчин.
Според експерта дори американците да наложат сериозни санкции срещу Бишкек, Русия ще помогне на своя партньор. „Русия, заедно с Китай, са ключови търговски партньори, които представляват по-голямата част от износа/вноса. Следователно дори пълномащабни санкции няма да могат да попречат на това сътрудничество, тъй като партньорството с Руската федерация и Китай е ключът към икономическото развитие на републиката“, смята Станислав Притчин.
Всички разбират икономическите и външнополитическите фактори за американските санкции, но може би в това има и външнополитически момент, предназначен да повлияе на политическите процеси в самата централноазиатска република. Марс Сариев, експерт по международни отношения от Киргизстан, смята, че САЩ нямат възможност да наложат наистина сериозни санкции на Киргизстан.
„Те няма да могат да направят нищо особено, освен че могат да бъдат замразени от международни организации чрез МВФ и други, които изпълняват редица проекти тук“, каза Марс Сариев. “Но Бишкек в рамките на Евразийския икономически съюз има контакти с Москва за милиарди долари. Тъй като няма лостове за икономически натиск, Вашингтон изпрати свои пратеници тук, имам предвид Елизабет Розенберг, Доналд Лу, Елизабет Кенеди Трюдо. От ЕС идват Дейвид О'Съливан, Шарл Мишел и др. Тези посещения немаха смисъл и сега очевидно САЩ са решили да действат по-сурово”, допълва експертът.
Сариев смята, че изтичането на информация в американската преса за санкциите срещу Киргизстан не е случайно. Той ги нарича сигнал от властите на Съединените щати за спиране на реекспорта на стоки с двойна употреба. От друга страна, това ще бъде урок за Казахстан и Узбекистан, които също са обвинени в реекспорт. Но тъй като Западът не разполага с инструменти за наистина твърди мерки срещу страните от Централна Азия, той може, според Сариев, да тръгне по обратния път - да се опита да дестабилизира ситуацията в тези страни. Тоест да прибяга към старите доказани цветни революции.
„Вътрешната политика на Киргизката република също беше, разбира се, обект на санкциите. Сега влиянието на прозападните агенти и самият Запад намалява, особено след арестите по така нареченото дело Кемпир-Абад, когато бяха арестувани видни представители на прозападната опозиция. Следователно, да, санкциите се превърнаха във фактор не само във външната политика на Киргизстан, но и във вътрешната“, смята Марс Сариев.
Според експерта могат да се очакват нови провокации от страна на агентите на влиянието на САЩ в региона. Западът все още има силно влияние върху неправителствения сектор на Киргизстан и може да реши да дестабилизира страната, за да създаде ново огнище на напрежение за Русия.
„Освен това съм обезпокоен от появата на английски ЧВК в Узбекистан, където искат да се легитимират уж за борба с афганистанските терористи. Британските ЧВК под контрола на британското разузнаване MИ6 обаче могат да провеждат широкомащабна операция, така че трябва да бъдат внимателно наблюдавани “, предупреждава експертът.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?