/Поглед.инфо/ Ню Йорк Таймс публикува наскоро една своя статия на име „Руските цели в Сирия не са част от ИД“, с което иска да покаже като опасни и нечестни руските удари в Сирия. В нея се казва следното: „Руски изтребители нанесоха бомбардировки срещу бойци на сирийската опозиция в сряда, включително поне една група, обучена от ЦРУ, което провокира протести от официални лица във Вашингтон и може да вкара комплексната сектантска война в нови опасни територии.“

Разбира се, действията на Русия биха били нечестни и опасни, ако обучените от ЦРУ бяха всъщност „умерени“, каквито Америка твърди че са. Въпреки това, те не са, и така руските действия са оправдани, както и разширяването на сегашната им политика.

Няма умерени и никога не е имало

Вече месеци наред, след години на съобщения, потвърждаващи че САЩ тайно са обучавали военни в Сирия с цел да свалят правителството в Дамаск, става ясно, че десетки хиляди от тези военни са „дезертирали“ в Ал-Нусра и Ислямска държава, като това бе разгласено на обществото от западните медии и американски политици, за сметка на очевидния провал на американското усилие да създаде армия от „умерени“, които да се бият срещу ИД/Ал-Кайда и сирийското правителство.

Реално от началото не е имало умерени. Още от 2007 година, много преди началото на войната в Сирия, американците целенасочено спонсорираха и подкрепяха сирийската Мюсюлмански братя- политическото крило на Ал-Кайда и започнаха да въоръжават военни, свързани със самата Ал-Кайда.

Това бе разкрито от носителя на наградата Пулицър, Сеймур Херш, в една статия за New Yorker през 2007 година, озаглавена „Пренасочването на новата политика на администрацията носи изгоди за наши врагове във войната с тероризма?“, в която се казва ясно:

„За да подчини Иран, която е предимно шиитска, администрацията на Буш реши да пренареди приоритетите си в Близкия Изток. В Ливан администрацията си сътрудничи с правителството на Саудитска Арабия, което е сунитско, чрез тайни операции, с цел отслабване на шиитската организация Хизбула, която е поддържана от Иран. САЩ също така взе участие в прикрити операции, насочени срещу Иран и съюзника ѝ Сирия. Продукт от тези дейности е укрепването на сунитските екстремистки групи, изповядващи военната визия за ислям, враждебно настроени към Америка и симпатизиращи на Ал-Кайда.“

Докладът на Херш разкрива също така, че екстремистката сирийска Мюсюлмански братя вече е получавала средства и подкрепа от САЩ чрез Саудитска Арабия. Той пише още:

„Има доказателства, че стратегията на администрацията вече е спомагала Мюсюлмански братя. Сирийският фронт за национално спасение е коалиция от опозиционни групи, чиито членове са водени от Абдул Халим Хадам, бивш сирийски вицепрезидент, който напуска поста през 2005 година, както и от Мюсюлмански братя. Бивш високопоставен служител в ЦРУ ми каза, че „Американците снабдяваха с политическа и финансова помощ. Саудитите водеха с финансовата подкрепа, но имаше и американско участие.“ Той каза, че Хадам, който днес живее в Париж, е получавал пари от Саудитска Арабия със знанието на Белия дом. (През 2005 година делегация от членовете на Фронта се срещнаха с официални лица от Съвета за национална сигурност, според съобщения в пресата.) Бивш служител в Белия дом ми каза, че саудитите снабдяваха с пътни документи членовете на Фронта.“

До 2011 година съюзниците на Ал-Кайда в Сирия, по специално Фронта Ал-Нусра, започнаха операции в цялата страна, повеждайки битката срещу Дамаск, подпомагани от САЩ. До 2012 година, когато Държавният департамент сложи Ал-Нусра в списъка на чуждестранни терористични организации, дори тогава бе ясно, че най-големият контингент на анти-правителствени сили на бойното поле бе Ал-Кайда.

Официалното изявление на Държавния департамент по отношение на Ал-Нусра заявява следното:

„От ноември 2011 година Фронтът Ал-Нусра е извършил почти 600 атаки- повече от 40 самоубийствени атаки, организиране на малки армии и импровизирани експлозивни средства, за извършването на операции- в големите градове, включително Дамаск, Алепо, Хама, Дара, Хомс, Идлиб и Даир Ал-Завр. По време на тези атаки безброй невинни сирийци са убити.“

Ясно е, че Ал-Кайда не е просто въвлечена в конфликта от началото, но тя го повежда. Това не съвпада с американските думи, че Ал-Кайда е влязла в битката малко по-късно, ставайки част от хаоса, създаден от „умерените“ и техните битки срещу Дамаск. Ясно е, че Ал-Кайда носи хаоса от началото досега.

Реториката

За да обясни как несъществуващата „умерена“ армия е била изтласкана от бойното поле в Сирия от Ал-Кайда и ИД, САЩ твърди, че мултимилиардната петгодишна кампания е страдала от масови дезертьорства.

В своя статия „Бунтовници от сирийската свободна армия дезертират в ислямската групировка Ал-Нусра“, Гардиън пише:

„Основната военна опозиционна групировка в Сирия- Свободната сирийска армия (ССА), губи бойци и инвентар в полза на Ал-Нусра, ислямска организация с връзки с Ал-Кайда, която се оказва най-добре екипирана, финансирана и мотивирана сила, биеща се срещу режима на Башар Асад.“

International Business Times в статията си „Четири години по-късно свободната сирийска армия рухна“ пише:

„Фронтът Нусра събра хиляди мъже, били се за ССА през последните три години. Той предлага на войниците стотици долари месечно, като заплата и снабдяване с храна. Войниците в ССА не получават месечно възнаграждение. Когато екстремистки групи, като Фронта Нусра, получат влияние в Сирия, както и милиони долари в брой и оръжия от богати бизнесмени от Персийския залив и Либия, умерените бунтовници 'нямат друг избор'. Те се чувстват измамени и се присъединяват към ИД.“

Статия на Daily Beast, озаглавена „Основната бунтовническа група, подкрепяна от САЩ, се разпада, присъединявайки се към ислямски групировки“ съобщава:

„Сирийската бунтовническа групировка Харакат Ал-Хазм, една от най-верните на САЩ в битката срещу Асад, се разпадна в неделя, след като бойците пуснаха съобщение онлайн, заявявайки, че разпускат единиците и формират бригади, които ще станат част от по-големите ислямски бунтовници, на които Вашингтон няма доверие.“

Хакарат Ал-Хазм ще вземе със себе си и американска военна техника, струваща милиони долари.

Една от другите групи, подкрепяни от САЩ- „Дивизия 30“, също е станала част от Ал-Кайда. В своята статия „Обучени от САЩ бунтовници на Дивизия 30 предават САЩ и подаряват оръжията си на Ал-Кайда в Сирия“, Телеграф съобщава:

„Обучени от Пентагона бунтовници в Сирия са предали американските си покровители, след като са дали оръжията си на Ал-Кайда в Сирия, в момента, в който са влезли в страната.

Бойците от Дивизия 30, „умерена“ бунтовническа дивизия, подпомагана от САЩ, се предала на свързаните с Ал-Кайда бойци от Ал-Нусра, съобщават източници в понеделник вечер.“

С новината, че подкрепените от САЩ „умерени“ се присъединяват към Ал-Кайда с хиляди доказва, че американската политика за умерена опозиция се е провалила напълно. Доказателството от документите от 2007 година доказват, че САЩ няма намерение да създава умерена опозиция на първо място, а новините за „дезертьори“ са просто маска за директно финансиране и обучаване на Ал-Кайда и ИД в Сирия.

Най-малкото, когато Русия бомбардира тези групи, които вече са избягали в Ал-Кайда или неизбежно ще дезертират в терористичната организация, прави услуга на Пентагона.

Русия бомбардира Ал-Кайда

Това ни води и до гореспоменатата статия на Ню Йорк Таймс. Русия не бомбардира „умерената“ легитимна опозиция, подкрепяна от САЩ в Сирия- Русия бомбардира терористи, които или оперират под знака на Ал-Кайда, но са описани по друг начин в Щатите, или неизбежно ще се окажат дезертьори. Русия бомбардира Ал-Кайда.

Статията на Ню Йорк Таймс твърди още:

„Чрез подкрепата за Асад и войната срещу всички, които атакуват сирийския президент, Русия атакува почти цялата страна, воюваща срещу него. Някои от тези групировки са подкрепени от САЩ и трябва да бъдат част от политическото решение в Сирия, заявява министърът на отбраната Аштън Картър.“

Разбира се, Русия бомбардира военни, подпомагани от САЩ, но това не е защото САЩ целенасочено подкрепяха Ал-Кайда и ИД. По всяко време, ако САЩ наистина искаха да нанесат съкрушителен удар на ИД, можеха просто да спрат потока на бойци, оръжия и машини, идващи от от турската граница. Спирайки потока на турско-сирийската и йорданско-сирийската граници на север и юг, САЩ можеха да задушат ИД за около месец, ако не и по-бързо.

Така бе позволено на ИД да получава помощи под носа на съюзниците, а силите ѝ- разположени в Йордания и Турция показваха, че САЩ тактически се нуждае от съществуването на ИД - но и най-вероятно е част от финансовата подкрепа за ИД в Сирия.

Аштън Картър твърди, че руските позиции са обречени, но това прилича на американска решителност да попречат на опитите на Москва да унищожи Ал-Кайда, както и да елиминира ИД.

И накрая, трябва да се отбележи за тези, които се съмняват, че ИД е всъщност целенасочено създадена от американската външна политика, че ИД се бие срещу силите на Сирия, Хизбула, Иран, Ирак и сега Русия. Нека се запитаме, кой има материалните ресурси, финансите и капацитета да подкрепя една армия, способна да се бие срещу мултинационална коалиция от тези размери. Кой, ако не САЩ и регионалните им съюзници насочват ресурси към ИД?

Да твърдиш, че се биеш против Ислямска държава, а същевременно да ги подкрепяш, е със сигурност обречена позиция - не само днес, а и в бъдещето.

 Превод: Евгени Рушев