/Поглед.инфо/ Армения ликува - една от водещите западни сили взе важно политическо решение да подкрепи Нагорни Карабах (НКР). Френският сенат гласува да признае независимостта на НКР. Защо обаче Азербайджан нарече този документ „празен лист хартия“? Защо Еманюел Макрон не говори по този въпрос? И накрая, защо това решение носи, наред с други неща, антируски подтекст?
Какъв е основният чар на днешните международни отношения? В тяхната непредсказуемост светът е станал толкова малък и взаимосвързан, че огромен брой различни променливи влияят на глобалните процеси. И понякога под тяхно влияние се формират много странни явления.
Едно от тях е резолюцията за признаване на независимостта на самопровъзгласената Република Нагорни Карабах (НКР), приета от горната камара на френския парламент.
Хартия
На 25 ноември френският Сенат с 305 гласа от 306 присъстващи подкрепи резолюцията, предлагаща правителството активно да се намеси в ситуацията в Нагорни Карабах. Да осигури хуманитарна помощ на местните жители, да ги защити чрез разполагане на "международни сили", да разследват военни престъпления и да разкрият ролята на Турция в тях, да получат отговора на Анкара чрез институциите на ЕС (на руски: да въведат санкции). И накрая, „да признаят Република Нагорни Карабах и да направят това признаване инструмент на преговори с цел установяване на траен мир“.
В Баку това решение беше наречено „празен лист хартия“. В Ереван - историческо решение. Всъщност се оказва, че решението в момента наистина е празен лист хартия и до голяма степен по вина на самия Ереван.
По време на конфликта около Нагорни Карабах министър-председателят на Армения молеше чуждестранните държави да признаят НКР, арменските медии публикуваха новини за признаването на Карабах от местните власти и градските събрания на различни държави - но в същото време самият Ереван не призна тази територия като независима държава. Този подход на Ереван към Нагорни Карабах, както правилно отбеляза Владимир Путин, „значително повлия на всички събития, които се случват там“, а също така сериозно затрудни процеса на признаване в други държави. В крайна сметка, ако самата Армения не признава, защо някой друг да я признае?
Така че френското външно министерство изглежда е заело тази позиция. „Едностранното признаване от Франция на независимостта на Нагорни Карабах не би било от полза за никого. Това не е в интерес нито на Армения, нито на Нагорни Карабах, нито на Франция, нито на европейските партньори, нито на съпредседателите на Минската група “, заяви Жан-Батист Лемуан, представител на МВнР на страната.
Асиметричен удар
Самият Елисейски дворец обаче все още не е изразил своята позиция. Всъщност френският президент Еманюел Макрон си взе почивка. В резултат на което може както да приеме волята на Сената, така и да продължи мълчанието си, заплашвайки с признание всеки момент. И тук въпросът не е в особената любов към арменците - а в интересите на Франция.
Първо, интересът към арменските пари. Бедната Армения не е нужна в Париж, но там слушат богатите представители на диаспората. Почти 600 хиляди етнически арменци живеят във Франция и това не са някакви прошляци от предградията, а бизнесмени, интелектуалци, граждани. Всъщност това е втората най-влиятелна арменска диаспора след американската. Винаги е полезно и изгодно да ѝ се угажда.
Да, привидно ласкаейки французите от арменски произход, Еманюел Макрон отблъсква турските избиратели (каквито в Петата република има от 600 до 800 хиляди). Тези хора обаче са далеч по-малко влиятелни. Освен това те и без това не са гласоподаватели на настоящия президент - абсолютното мнозинство от тях са лоялни към турския султан Реджеп Тайип Ердоган, с когото Макрон и без това има голям конфликт.
И този конфликт е втората причина, поради която французите показват готовността си да признаят Карабах. Факт е, че Париж разглежда Анкара като почти екзистенциална заплаха и не само за Европа като цяло, но и за самата Франция. Ердоган се смята от мнозина за вдъхновител на терористичните атаки в републиката и за спонсор на укрепването на ислямския радикализъм.
Почти половината от имамите, пристигнали във Франция от други страни, са турци. Анкара контролира всяка седма френска джамия. Но в същото време Париж не може открито да се противопостави на Ердоган - Вашингтон и Берлин няма да одобрят битка в рамките на НАТО. Така че трябва да се отговори асиметрично. Например, като се удари по младшия партньор на Турция - Азербайджан. Ето защо френските медии сега масово прокарват темата за военните престъпления на азербайджанската армия по време на завземането на Нагорни Карабах.
Искате ли слон?
Третата причина е реакцията на отстраняването от мирния процес. Париж е изключително недоволен от факта, че примирието е разработено в руско-турски формат, а не в рамките на преговорите на съпредседателите на Минската група на ОССЕ.
Нещо повече, реалното изключване от процеса може да бъде последвано от официално такова - Баку, Анкара и редица западни експерти поставят под въпрос смисъла за по-нататъшно намиране на Париж като съпредседател на Минската група. Според Томас де Ваал, един от водещите експерти по Карабах, „важно е на това място да има европейска държава, която да предизвиква уважение както в Армения, така и в Азербайджан - а Франция сега се възприема като проарменски играч, който я лишава от лоста за влияние над ситуацията“. Париж вдига залога и демонстрира на Москва и Анкара, че или ще го приемат като колективен участник, или французите ще действат едностранно, играейки ролята на слон в стъкларски магазин.
Например, Макрон вече говори за намерението си да „предприеме решителни мерки за защита на религиозното и културното наследство“ на Нагорни Карабах - и сега всички се чудят как ще изглежда. Ако Макрон е „принуден“ да подпише признаването на НКР, тогава целият съществуващ формат на преговори може да отлети. Париж се чуди защо Москва отказва да участва като потенциален съюзник, решен да сдържа Турция? Французите искрено се надяваха, че Кремъл ще ги приеме с отворени обятия, защото Русия, според френски дипломати, не е доволна от пристигането на турците в Кавказ.
Да, не се радва - и може би тази надежда щеше да се сбъдне, ако не и няколко малки „но“. Макрон, както и много други лидери на ЕС, нямат суверенитет и се страхуват да взема трудни решения, които биха могли да противоречат на интересите на Берлин и Вашингтон, които не искат конфликти между страните членки на НАТО. Такъв съюзник не е сигурен. Освен това за какъв вид сътрудничество можем да говорим, когато Франция прие санкциите срещу Русия и участва в популяризирането на партенката за отравянето на Алексей Навални с „Новичок“?
Обърнете се
И накрая, в настоящите действия на Франция по въпроса за Карабах има не само антитурски, но и антируски нюанси. Простото намерение да изтръгнат Армения от Русия - това е четвъртата причина Париж да организира театъра с приетата резолюция.
Факт е, че процесът на осъзнаване на катастрофата все още настъпва към Ереван. В същото време арменците не искат и не са готови да признаят, че самите те са виновни за това - защото не са се подготвили за войната, защото преди повече от две години те избраха популистки министър-председател, чиито действия по време на войната приличаха на откровен саботаж и стъпки за предаване на Карабах ... Много по-лесно е да се търсят външни причини за поражението - и сега редица сили се опитват да наложат на хората идеята за вината на Русия. Това, че Москва не е помогнала, че Москва не ги е спасила. Местните „полезни идиоти“ и ориентираните към запада регионални медии пишат, че арменците трябва да правят изводи, да отказват да си сътрудничат с Москва и да се съсредоточат върху САЩ и ЕС. В аргументацията им обаче има едно слабо място - те не могат да представят нито един факт за реална подкрепа на Армения от прословутия Запад.
И тук идва символичното решение на френския Сенат за признаването на НКР, което - поради чувствителността на въпроса - за арменците може да е не по-малко важно от руската военна помощ. Това означава, че това ще засили позициите на западняците в арменското общество. Част от която все още не може да разбере, че за Запада Армения, подобно на Карабах, е просто пионка на шахматната дъска срещу Русия. Пионка, която може да се размени по всяко време.
Следователно, не бива да поставяме държавата си на тази дъска. И вместо да се радваме на безсмисленото вече (след загубената война) признание, трябва да се справим с най-важната задача за Армения - вътрешните реформи и укрепването на връзките с истинския съюзник. С Русия. И ако успеем по този път, геополитическата конфигурация може да се промени и настоящото решение на Франция, може би, ще има смисъл и ще стане полезно.
В крайна сметка светът е станал толкова малък и взаимосвързан, че огромен брой различни променливи влияят на глобалните процеси. И понякога под тяхно влияние се формират много странни явления.