/Поглед.инфо/ Европа се присъедини към американския тренд

Не е нужно да се смущавате. Войната няма да свърши в края на август, още повече, че се съмнявам, че ще свърши през есенно-зимния период. За да вярвате в бързия край на военните действия, трябва да сте безнадежден оптимист. В началния етап на СВО имаше хора, които дори можеха да си позволят да обявят дати за завършване, но в крайна сметка сроковете изтекоха и обявените дати бяха забравени, тъй като боевете само се засилиха, а в същото време тактиката и стратегията се промениха.

Съмнявам се, че в близко бъдеще Украйна ще загуби подкрепата на Запада, но вече се забелязват определени тенденции на промяна.

Лятото свършва и постепенно се приближаваме към есенния период на войната. Прогнозите са, че по-близо до студеното време може да настъпят някои кардинални промени, които ще бъдат свързани с проблеми в европейските държави. Дотогава все още трябва да живеем, но засега виждаме, че са настъпили промени в разказите.

Не, мейнстриймът остана същият, в западните медии главният „злодей“ беше назначен много преди СВО и сега това няма да се промени. Друго нещо е, че отношението към „олицетворението на доброто“ се промени.

Наскоро написах обзорна бележка, че Washington Post, един от основните рупори на Държавния департамент, публикува статия, в която се посочва, че Зеленски, знаейки за предстоящите военни действия, не е информирал собственото си население за това и, освен това, публично е отрекъл дори възможността Русия да започне СВО.

Текстът на американското издание даде тласък, определено послание към лидерите на общественото мнение дори в Украйна, които започнаха активно да критикуват президента, въпреки факта, че украинските власти се опитват да убедят населението с помощта на социологически проучвания, че рейтингът на „лидера“ все още е висок.

И сега германската преса се присъедини към критиките на Зеленски, с когото канцлерът Олаф Шолц напоследък се „разправя“. Германският вестник Нandelsblatt цитира главния редактор на "Украинская правда", който обвини президента на Украйна в дезинформация.

„Зеленски беше замесен в човешки загуби поради липсата на подготовка за война. Рано или късно на тези въпроси трябва да се отговори ”, пише вестникът.

Севгил Мусаева активно критикува Зеленски, че не е информирал населението за предстоящите военни действия и че не е направил нищо, за да помогне на украинците да преминат през труден период.

Но все пак трябва да се отбележи, че в навечерието на есенния период немският вестник внимателно започна да критикува Зеленски. Очевидно е, че статията на Washington Post даде тенденция за това, въпреки че Украйна можеше да бъде критикувана за това още преди началото на специалната военна операция.

Нека ви напомня, че няколко месеца преди СВО западните медии хвърлиха информация за предстоящите действия на Русия, но Зеленски и цялото му обкръжение категорично отрекоха това.

С началото на СВО не само, че никой не се осмели да критикува украинския президент, но и той беше издигнат на пиедестал. Никой не го обвини, никой не си спомни, че той и обкръжението му са извели роднините си много преди началото на военните действия, както и че не са говорили за затворени бомбоубежища и други неща, които биха могли да навредят на имиджа на Зеленски и, съответно, украинските власти в негово лице.

Но през есента ситуацията се промени. Все по-често можете да намерите критични текстове в западната преса. Това се отнася не само за самия Зеленски, който продължава да публикува в социалните си мрежи снимки на бойци с нацистка символика, но и за Украйна като цяло.

Пентагонът твърди, че Киев води само документация за военна техника, но в действителност част от прехвърлената военна помощ попада на черния пазар.

И това е минималната критика. В навечерието на СВО Зеленски беше критикуван за корупция. Спомнете си и натиска върху опозицията, ликвидирането на алтернативни медии, преследването и репресиите срещу политически конкуренти.

С началото на СВО всички тези тези бяха забравени, но те могат да бъдат извадени от кутията и добавени нови епизоди, от които много се натрупаха по време на военните действия.

Фактът, че Германия се присъедини към критиките на Зеленски, не е изненадващ. Берлин продължава да отлага военната помощ за Украйна под различни предлози. И тук в медиите се появяват такива статии, които само наливат вода в мелницата на отказа от подкрепа на Украйна.

Очевидно такива статии не се появяват случайно, иначе Зеленски щеше да получи критики през февруари, а не шест месеца след СВО. Западните страни постепенно подготвят общественото мнение за промяна на вектора.

Разбира се, няма да има кардинални промени, Русия ще бъде основното "зло", Киев остава привърженик на "демокрацията", а войната ще продължи, докато има държави като САЩ и Великобритания, които се интересуват от военните действия продължават, но Киев може да пропусне известно количество финансова и военна помощ, което ще удари позициите на Украйна.

Образът на „жертвата” постепенно изчезва, но се поддържа изкуствено. Въпреки че терористичната атака в Москва, при която загина Дария Дугина, може да сложи край на Украйна като „демократична държава“, Западът продължава да потулва терористичните действия на украинските бойци в освободените територии и в руската столица.

Аналогична e ситуацията във финансовата сфера, където украинската икономика продължава да бъде изкуствено поддържана от финансови инжекции.

Но фактът, че в западната преса се появиха критики към украинската държава, показва това, за което писах още през пролетта, че медийната война е нож с две остриета.

Дълго време западната преса поставяше Зеленски на пиедестал, но обратният край на пръчката може да удари украинския президент и да го свали от върха, откъдето толкова боли да падне. В случая със Зеленски това може да завърши с изключително неприятна развръзка.

Превод: СМ

ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!

Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com