/Поглед.инфо/ Отношенията между Варшава и Брюксел отново се нажежиха. Европейският съюз отказа да отпусне 35 милиарда евро за възстановяване на страната след пандемията. В отговор от Полша заваляха критики и заплахи. Премиерът Матеуш Моравецки дори обвини Германия и Франция в империализъм. Мнозина са сигурни, че по този начин консервативните власти в страната се опитват да спечелят точки в навечерието на парламентарните избори. Подобна политика обаче очевидно няма да помогне за решаването на икономически проблеми.
"Олигархията управлява"
„Борбата срещу империализма в Европа е предизвикателство за самия Европейски съюз. Не институциите на ЕС, а държавите-членки трябва да определят посоката и приоритетите на действията на ЕС“, пише полският премиер Матеуш Моравецки в статия, озаглавена „Демокрация? Европейският съюз всъщност се управлява от олигархия” за вестник “Велт”.
В статията той настоява за радикални реформи в ЕС, като обвинява водещите страни от общността - Германия и Франция - в "империализъм" по отношение на по-слабите членове на ЕС. Според политика позициите на Берлин и Париж се вземат предвид в по-голяма степен, отколкото гледната точка на други страни от ЕС.
„Така имаме работа с формална демокрация, а всъщност с олигархия, когато властта остава у най-силния“, обобщи премиерът и добави, че в тази връзка търсенето на консенсус в рамките на ЕС трябва да бъде в основата, "а не превъзходството на най-силния."
Напоследък от Варшава се чуха много критики и дори заплахи срещу Брюксел. Преди ден той замрази отпускането на 35 милиарда евро помощ за Полша от специалния коронавирусен фонд за възстановяване на страната след пандемията. Траншът беше блокиран поради факта, че според Брюксел Варшава не е направила достатъчно промени в съдебното законодателство. Според вестник “Велт” това е тежък удар за Полша.
Говорим за спор за съдебната система на страната. През юли 2021 г. Съдът на ЕС поиска прекратяването на дисциплинарната камара на Върховния съд, заявявайки, че тя може да застраши независимостта и безпристрастността на съдиите. Няколко месеца по-късно Варшава беше осъдена да плаща дневна глоба от 1 милион евро, докато съдебната система не отговаря на стандартите на ЕС. През май тази година глобата нарасна до 160 милиона евро.
В резултат на това Варшава прие закон за премахване на дисциплинарната камара. Брюксел прие промените като козметични, като реши, че Полша ефективно е заобиколила редица спорни въпроси, повдигнати от Брюксел.
„Това беше тежък удар за националните консерватори във Варшава“, се казва в статията.
Още през юни, след посещението на ръководителя на ЕК Урсула фон дер Лайен в страната, изглеждаше, че Полша все пак ще получи помощ от Брюксел. Според немското издание в страната се е развила трудна икономическа ситуация: нивото на инфлация се счита за едно от най-високите в Европа. И така, тя се ускори до 15,5%, освен това 4 милиона украински бежанци пристигнаха в страната, отказът от руски енергийни източници също удари силно портфейла - Варшава трябва да купува отвъд океана въглища и газ на прекомерни цени, освен това цените на суровините растат до небесата .
„Вземете оръжия и отвърнете с баражен огън“
„Отношенията с Европейския съюз сега ще трябва да се изграждат по нов начин. Не може и няма да бъде ЕС да не признава договори и споразумения по отношение на нас. Отстъпките не дадоха нищо, въпреки че стигнахме далеч“, възмути се лидерът на управляващата в Полша партия „Право и справедливост“ Ярослав Качински.
Екипът на политика атакува Брюксел, обвинявайки го, че се стреми да „лиши Полша от суверенитет, политическа и икономическа независимост, както и да я подчини на Берлин“.
Масло в огъня наля и генералният секретар на партията Кшищоф Соболевски. „Няма да имаме друг избор, освен да вземем всички оръжия, които имаме в нашия арсенал, и да се върнем с баражен огън. В момента ние само сигнализираме, че времето за нашите отстъпки по отношение на Европейската комисия и Европейския съюз вече е изтекло“, коментира той по-нататъшните стъпки на Варшава.
Соболевски нарече вероятна стратегия за Брюксел "зъб за зъб". Смята се, че Полша може да наложи вето на инициативите на Европейския съюз, както и да състави коалиция за отстраняване на Урсула фон дер Лайен и нейното обкръжение от поста шеф на Европейската комисия.
На този фон традиционно се появиха дискусии за възможността за “Полекзит” – излизане от Европейския съюз. „Качински последователно и с упоритостта на маниак извежда страната от ЕС. Думите на “ПиС” за оръжията и баражите срещу Брюксел звучат гротескно, но, повярвайте ми, това не е за смях ”, реагира бившият полски премиер, бивш председател на ЕС и опозиционен лидер Доналд Туск.
Междувременно сегашният премиер Матеуш Моравецки продължава да твърди, че рано или късно Варшава ще получи средства от Брюксел. „Полша няма да загуби пари. Това е въпрос на време. Заедно с ЕК трябва да разработим определени механизми. Мисля, че и ЕК разбира това“, каза той.
През 2023 г. в Полша са насрочени парламентарни избори, поради което консерваторите от управляващата партия "Право и справедливост" са толкова нетърпеливи да получат 35 милиарда евро - тези пари биха помогнали на властите да разрешат икономически проблеми в навечерието на вота. Така те биха искали да получат обещаните средства от ЕС, като същевременно продължават да критикуват Европейската комисия и да се съпротивляват на нейните искания.
Доста обтегнати отношения
Отношенията между Брюксел и Варшава напоследък са доста обтегнати. Всичко започна след идването на власт в Полша на консерваторите от партията "Право и справедливост". Те незабавно се заеха с реформа на спорната съдебна система.
След това Брюксел неколкократно обвиняваше Варшава в подкопаване на свободата на медиите, „погрешно“ отношение към абортите и сексуалните малцинства. Миналата есен почти една трета от страната се обяви за „зона, свободна от ЛГБТ идеология“. Резолюцията нямаше правна сила, но разгневи Европейския съюз. Ръководителят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен заяви, че в Европа няма да им бъде позволено да потискат определени части от обществото „заради това кого обичат, заради етнически произход и възраст, религиозни убеждения и политически възгледи“.
В средата на юли избухна друг скандал, свързан с отказа на Полша да споделя газ с европейските страни по схемата, предложена от Европейската комисия. Варшава каза, че е трудно да се съгласи с тази стъпка, без да осигури собствените си доставки, "защото никой не знае каква ще бъде следващата зима". Освен това страната разкритикува предложената от Европейската комисия схема за намаляване на потреблението на газ и заяви, че документът е "написан на колене за няколко дни".
Много различни вътрешнополитически проблеми
Според старшия научен сътрудник в ИМЕМО на РАН Дмитрий Офицеров-Белски, европейските субсидии, които Полша получава, са непропорционално големи в сравнение с тези, които се отпускат на други страни. Например Унгария или Чехия. Преди това Варшава беше подкрепяна като най-перспективна икономика - от всички източноевропейски страни - смяташе се, че има най-голям потенциал.
“Поляците получиха тези средства, защото първоначално беше постигнато такова неформално споразумение: когато се присъединиха към ЕС, те трябваше да отворят пазари за големи европейски компании, които имаха конкурентни предимства: те реализираха печалба на територията на Полша и след това изтегляха капитала. Парите, които Полша получи от субсидиите на ЕС, компенсираха това изтичане на капитали. Поляците инвестираха тези средства в инфраструктура“, обясни специалистът.
Според него сега въпросът не е само в ценностните различия между Полша и ЕС.
“По време на пандемията от коронавирус вече имаше огромно количество инжекции в страните от ЕС — бяха изпуснати много така наречени хеликоптерни пари и европейските икономики всъщност бяха пренаситени с парично предлагане. В дългосрочен план това обстоятелство сериозно осакати европейската икономика. Сега европейците ще трябва да намалят средствата, отделяни за различни видове програми за възстановяване и развитие. Например унгарският премиер Виктор Орбан също не може да получава пари. Това се оправдава с политически мотиви, въпреки че има смесица от политически и икономически причини. Германците и французите не искат да съкратят отпускането на средства за себе си, смятайки, че е по-добре да намалят издаването на пари за страните от Източна Европа,” подчерта експертът.
Политологът не смята, че полските власти искат да угодят на националистическата си общественост с подобни стъпки.
“Това ще доведе до факта, че поляците, които не са гласували за Право и справедливост, ще възприемат действията на Европейския съюз като враждебни към Полша, независимо кой сега е на власт в страната. Ефектът може да е обратен: не загуба на популярност на Качински, а на единство на нацията”, смята експертът.
Подобна позиция заема и ръководителят на аналитичното бюро на проекта СОНАР-2050 Иван Лизан.
“Поляците имат нужда да прехвърлят вътрешните си политически проблеми на някой друг. Те винаги са се държали нагло към Германия, виждайки в нея исторически съперник. Сега, на фона на украинската криза, поляците заложиха много на този конфликт, но той продължи и се проточи. Поради това те имат проблеми: в енергийния сектор Варшава отказа да изпомпва руски газ. Хвалят се, че са напълнили всички подземни хранилища с газ на 100%, но този газ няма да стигне“, обясни политологът.
Според него има проблеми и с въглищата. Конфронтацията между Европейската комисия и Полша продължава няколко години заради това.
“ЕК се зае с прилагането на политиката за декарбонизация, а поляците имат 70% от електроенергийната индустрия, свързана с производството на въглища, в резултат на което бяха глобени за добива на въглища и изгарянето им. Германците пускат собствено производство на въглища, а Полша има недостиг на този енергиен ресурс, сега Варшава трябва да го купи, на този фон въглищата се повишиха на цена, също няма откъде физически да се донесат. Всички европейски страни успяха да напълнят складовете си за въглища с въглища от Русия, за разлика от поляците. Освен това има проблеми с бежанците, трябват пари за издръжката им и те искат да ги вземат от Европа. Друг проблем е инфлацията. Варшава вече има много икономически и енергийни проблеми, а европейците не искат да дадат 35 милиарда евро. На този фон трябва да се хвърли вината върху Русия, европейците, а не върху тяхната глупост и грешни изчисления”, добави политологът.
Превод: В. Сергеев
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com