/Поглед.инфо/ „Заедно подготвяме екипажи, способни да управляват самолети, носещи специфични боеприпаси“. Тези думи на Александър Лукашенко отбелязаха принципно ново ниво на взаимодействие между военните на Русия и Беларус по отношение на използването на тактическо ядрено оръжие. За какви самолети говорим и наистина ли Русия ще даде право на Лукашенко да използва нейните ядрени оръжия?

След посещението на президента Путин в Република Беларус на 19 декември започна широко да се обсъжда въпросът за подготовката на беларуските военни за съвместно (под една или друга форма) използване на руското ядрено оръжие.

За първи път темата беше публично повдигната и предизвика най-широко обсъждане в края на юни. Тогава президентът на Беларус, доста неочаквано публично след обсъждане на въпросите за търговията и недружелюбната икономическа политика на балтийските съседи, заяви, че е разтревожен от „тренировъчни полети на самолети на САЩ и НАТО, които се обучават да носят ядрени бойни глави и ядрени заряди. "

Строго погледнато, в месеците преди срещата, особено в близост до границите на Беларус, такива учения не са провеждани (ядрените учения на НАТО „Устойчиво пладне“ се проведоха в Западна Европа през октомври). От друга страна, Лукашенко със сигурност има повече от достатъчно причини да се тревожи за военната сигурност на страната си - вероятно за първи път от десетилетия на неговото управление.

Крайното изостряне на отношенията между Русия и НАТО създава за Минск реална заплаха от сблъсъци с последното. Ситуацията се утежнява от факта, че съседите на Лукашенко са най-категоричните представители на западния блок в антируската политика, а самата Беларус е постоянно „привързана“ към всички обвинения срещу Русия, свързани със СВО в Украйна (и това въпреки отдавна не е използвана единствено като база). При тези условия Лукашенко не може да отмени възможността за военна агресия от страна на Полша и коалицията на балтийските страни с една или друга политическа цел. От военна гледна точка подобна агресия ще има надежда за успех в отклоняването на руските военни сили към Украйна.

При тези условия Лукашенко се оказа в ситуация, неочаквано близка до тази, в която европейските страни от НАТО попаднаха, макар и не сегашните „млади“, а „старите“, първи членки на Алианса, и то не сега, а преди повече от 60 години. Тогава европейските страни от западния блок, изправени пред мощта на сухопътните армии на Варшавския договор, трябваше да бъдат защитени чрез разполагането на американски тактически ядрени оръжия.

Освен това, наред с практическите съображения за бойно използване, това имаше и политически статут. Чрез програмата на НАТО за споделяне на ядрени оръжия (официалният превод е „Съвместни ядрени мисии на НАТО“) трябваше да се обучават местните военни в използването на американски бомби и ракети и да се съхраняват самите заряди под официалния контрол на САЩ директно в частите, които са обучени за тяхното използване.

Така за потенциален агресор рискът конфликтът да премине в ядрена фаза се увеличи. На Вашингтон от своя страна щеше да му бъде по-трудно да „изостави“ европейските си съюзници на неядрения етап на конфликта. В случай на започване на размяна на ядрени удари между европейските членове на НАТО и СССР, за САЩ щеше да бъде трудно да убедят Москва в своята невинност, така че трябва да се положат всички усилия да не се стига дотук, и ако се стигне, тогава да участват пряко.

От страна на Варшавския договор съществуваше подобна практика, но в много по-скромен вариант. Съюзническата армия се подготви в ограничена степен за използване на ядрени заряди (предимно за оперативно-тактически ракети), но зарядите се съхраняваха под най-строг контрол в складовете на 12-то Главно управление на Министерството на отбраната на СССР.

Именно в политическия смисъл на физическото въплъщение на американския „ядрен чадър“ в редуциран вид продължава да съществува мисията NATO за споделяне днес - под формата на около сто тактически термоядрени бомби от семейството Б-61 разположени на територията на пет държави.

Тези мисии бяха подложени на най-тежките критики на руската дипломация през последните три десетилетия. Русия правилно отбелязва, че Москва (за разлика от Вашингтон) е върнала всички ядрени оръжия на национална територия и се е отказала от фронтовото разполагане на тактически ядрени оръжия с готовност директно да ги закачи на носителите. Американската страна посочи много по-големия, според нея, общ арсенал от руско тактическо ядрено оръжие (ТЯО) - руската страна отказа да го обсъжда, докато Съединените щати не изпълнят горните предварителни стъпки и така нататък.

Вероятно през годините на добри отношения с Русия американците не затвориха напълно програмата на НАТО за ядрено споделяне именно за да я заменят срещу намаляване на руските тактически ядрени оръжия. Сега обаче, по очевидни причини, напредък в намаляването на тези видове оръжия не трябва да се очаква в обозрима историческа перспектива. Напротив, в Европа през следващите години ще има модернизация на американския „чадър“: стелт изтребителите Ф-35A ще бъдат сертифицирани като носители на бомби (една от страните, където са разположени бомбите, Германия, наскоро одобри сделка да ги закупи), а самите бомби ще бъдат преработени в нова модификация Б61-12.

Недоволството на руската страна от този процес вероятно е насложено върху основателните опасения на Лукашенко за неговото геополитическо положение. Програмата беше одобрена, така да се каже, в „Съвместните ядрени мисии на съюзната държава“, засега в много предпазлива и дори по-скоро декларативна форма.

И така, по искане на беларуския лидер да се финализират наскоро доставените многоцелеви изтребители Су-30СМ за използване на ядрени оръжия (Лукашенко каза „Су-35“, но това вероятно е лапсус, тези самолети не са доставени на Беларус ), Путин отговори с предложение да се ограничи до много по-старите щурмови самолети Су-25 и доставката на ракетни системи „Искандер“, на които потенциално ще бъде възможно да се доставят и ракети с ядрени бойни глави. Може би това беше и предупреждение към съседите.

На среща в понеделник, 19 декември, президентите споменаха и резултатите от изпълнението на тези планове - през последните шест месеца темата за сигурността на Беларус не стана по-малко актуална. Путин каза, че някои беларуски самолети „вече са преустроени за евентуално използване на боеприпаси за изстрелване от въздуха със специална бойна глава“, а обучението на екипажите „е възможно да продължи“. Белоруският лидер добави, че самолетите, които „имаме от съветско време“, са изпитвани в Русия, а екипажите се обучават.

Този път президентите не споменаха индекси на въоръженията, така че има известна свобода за тълкувания. Най-вероятно става дума за усъвършенстване на щурмовия самолет Су-25, ремонт и модернизация на изтребителите МиГ-29 (първите версии „умееха“ да използват тактически ядрени бомби) или основен ремонт на малък брой фронтови бомбардировачи Су-24M, които в късния СССР бяха основният носител на авиационни тактически ядрени оръжия, но във ВВС на Беларус бяха изведени от въоръжение преди десетилетие, което създава известен проблем с намирането на пилоти. Също така е възможно да се прехвърлят няколко самолета от присъствието на руските ВКС. Отделно споменаване на "съветските времена" вероятно подчертава позицията, че Су-30СМ не трябва да се разглеждат като носители (поне на този етап).

Лукашенко също така отбеляза, че ракетната система "Искандер" е приведена в бойна готовност, но този път не е свързана с ядрения проблем. Освен това за първи път се подчертава, че не може да се говори за разполагане на руско тактическо ядрено оръжие на територията на Беларус за постоянно разполагане – това би било твърде голям подарък за „узаконяването“ на Споделянето на ядрени средства на НАТО.

Разбира се, прекият военен смисъл от обучението на малък брой беларуски екипажи за използване на специални боеприпаси е изключително малък. Освен това се предполага, че те ще бъдат използвани от остарели самолети и в условия, когато няма да бъдат (поне „все още“) разположени в беларуските военновъздушни бази.

Но в ядрения въпрос декларативната политика винаги е била не по-малко важна от потенциалните възможности (а възможностите са не по-малко важни от реалните действия).Дори сега думите за потенциално използване на ядрени оръжия от беларуските военни като част от отбраната могат да възпрат потенциален агресор с по-нисък праг на използване. Отчаяната самозащита на една малка страна не е пряк руски удар срещу части на НАТО на територията на трета държава (въпреки че според доктрината „ядреният чадър“ на Русия се простира до Беларус). Това все още са сценарии, но в тази област заинтересованите страни трябва да вземат предвид „степента на невъзможност“.

Ако белоруският лидер усети продължаващото влошаване на ситуацията със сигурността и убеди руския си колега в ползата от подобни мерки, тогава с определена честота ще чуваме новини за изпълнението на програмата за съвместни ядрени мисии на Съюзната държава. Може да стигне до следващите етапи, например до изказвания за обучение на ракетчици, преоборудване на съвременни самолети, съвместни учения и прочее.

Теоретичното разполагане на тактически ядрени оръжия на беларуска територия обаче е мярка за различно ниво на ескалация. Възможно е в отговор, например, на разполагането на американски ядрени бомби в Източна Европа. И в двата случая това ще бъдат преди всичко политически жестове със съмнителна военна полза (като се има предвид обхватът на съвременните самолети, поставяйки въздушни бази с тактически ядрени оръжия по-близо до потенциален враг, вие излагате на атака само собствените си оръжия). От друга страна, ако ситуацията се успокои, едва ли ще чуем нови новини за развитието на руско-беларуските планове, свързани с ядрените оръжия.

Превод: В. Сергеев

Абонирайте се за Youtube канала на новото музикално предаване "Рефлексии" и ще преживеете прекрасни мигове с музиката на Барока: https://www.youtube.com/watch?v=HoGUFCffd70

Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com