/Поглед.инфо/ След седмица, на 17 юли, в Белгия ще започне двудневната среща на върха на Европейския съюз - Общността на държавите от Латинска Америка и Карибите (CELAC).

Събитието, в което участват всичките 33 латиноговорящи страни от Америка, ще се проведе за първи път от осем години. Посочената цел е да се обобщят резултатите от трансконтиненталното сътрудничество и да се начертаят планове за бъдещето. Но вече на етапа на подготовка за срещата на върха на ЕС - CELAC не мина без скандал.

Страните от Централна и Латинска Америка "охладиха" (буквално - "поляха със студена вода") плановете на ЕС да привлече латиноамериканците в подкрепа на Украйна, посочва паневропейското онлайн издание Euractiv.

Испанският вестник La Vanguardia отбеляза в същата връзка: „Две трети от населението на света е благосклонно или неутрално към Русия, въпреки събитията в Украйна“.

Факт е, че първоначалният текст на декларацията на срещата на върха, предложен предварително от ръководството на Европейския съюз, съдържаше „няколко параграфа за подкрепа на Украйна с препратки към резолюциите на Общото събрание на ООН…"

"Страните от Латинска Америка обаче изтриха всичко за Украйна", се добавя.

В резултат на това версията на декларацията, изготвена от CELAC, загуби всички преки препратки към украинския конфликт. Те се ограничиха до общи желания: заедно „да се застъпват за сериозни и конструктивни дипломатически решения на настоящия конфликт в Европа с мирни средства“ и т.н.

Суровостта, с която латиноамериканците отхвърлиха варианта, предложен от Брюксел, по думите на La Vanguardia "изненада ЕС" и в резултат на това срещата на върха може да приключи без съвместна декларация.

Зеленски отпада от дневния ред

Освен това именно позицията на Латинска Америка принуди ЕС да отмени поканата към украинския президент Владимир Зеленски, който очакваше да вземе участие в срещата.

Но дори това не попречи на кубинския външен министър Бруно Родригес да отправи публични обвинения срещу Европейския съюз.

Брюксел, според Хавана, е виновен за манипулация и пристрастност при подготовката на събитието, тъй като страните от ЕС „се опитват да наложат ограничителни и разделящи формати, които правят пряката и прозрачна дискусия невъзможна, опитвайки се да скрият съдържанието на дебата от пресата и общественото мнение“.

Подобна позиция на група от латиноамерикански страни относно конфликта в Украйна в навечерието на срещата на върха ЕС-CELAC не е изненадваща, каза Фьодор Лукянов, председател на Съвета по външна и отбранителна политика, главен редактор на списание Русия в международната политика, съобщи ИА РЕгнум.

На първо място, Латинска Америка, макар и разположена в западното полукълбо, не принадлежи към прословутия политически конструкт на „колективния Запад“. По-логично е този голям регион да бъде определен като част от Глобалния юг, обясни експертът. Той подчерта:

„Страните от „незападния“ свят, или, както някои го наричат, глобалното световно мнозинство или Глобалният юг, са съвсем единодушно раздразнени от вниманието, което по внушение на Запада се отделя на украинския конфликт в световния дневен ред.”

Това не означава, че страните от Глобалния юг са взели страната на Русия.

„Но в света има огромен брой проблеми, които нямат нищо общо с това“, каза Лукянов.

- "А Западът, който декларира загриженост за глобалните проблеми, в действителност се занимава само с това, което го интересува".

"В този случай латиноамериканците обърнаха гръб и се възползваха от възможността да покажат, че имат собствен дневен ред и са решени или да обсъждат това, което ги интересува, или да не обсъждат това, което не ги интересува. Тяхната позиция в общи линии е да се застъпват за мир и, ако е възможно, да се дистанцират от това, което се случва в Европа", каза още той.

Магомед Кодзоев, старши изследовател в Института за латиноамериканските страни на Руската академия на науките, е съгласен: позицията на формата CELAC по отношение на конфликта в Украйна отразява първоначалната визия на този въпрос от Латинска Америка: той не й е интересен.

„От самото начало на руската спецоперация, когато американците се опитаха на регионално ниво, на ниво Организация на американските държави – ОАД – да повдигнат въпроса за осъждане на позицията на Русия, Бразилия, Аржентина, Мексико и всички останали страни от региона казаха в унисон, че този случай не касае Западното полукълбо, не е Латинска Америка и този проблем няма да бъде обсъждан във формат на организацията“, каза Кодзоев пред ИА Регнум.

Освен това почти всичките 33 латиноамерикански държави в една или друга степен се придържат към тази позиция.

Левите режими отричат правото на Вашингтон

Кодзоев отбелязва, че CELAC, като формат за комуникация между региона и Европейския съюз, е в криза от няколко години, тъй като поддръжниците му в Латинска Америка са предимно леви сили.

„Някъде от 2015 до 2019 г. десните правителства доминираха в региона и това значително забави актуализирането на CELAC“, казва експертът.

„Но Лопес Обрадор, който дойде на власт в Мексико, започна постепенно да съживява тази асоциация и когато леви и лявоцентристки правителства оглавиха и други страни в региона през последния политически цикъл, организацията получи втори вятър.“

Събеседникът на Регнум отбелязва, че актуализирането на формата CELAC не може да остане незабелязано в Европейския съюз, който за някои страни от Латинска Америка е втори, трети или дори първи външнотърговски партньор.

„От самото начало на специалната военна операция САЩ се опитаха да въвлекат Европейския съюз в своята игра в Южна Америка, където позицията на САЩ е по-слаба, отколкото в Централна“, обръща внимание експертът.

— "Стана ясно, че се върви към съюз в региона между Европа и САЩ. И на първо място, разбира се, да изтласкам Китай оттук".

А Китай все повече разпространява влиянието си не само в Южна, но и в Централна Америка, отбелязва Кодзоев, което естествено не устройва американците.

„Но европейците също имат свои собствени интереси в почти всяка латиноамериканска страна, например в Куба. Те търгуват и инвестират. Това важи особено за бизнеса от Испания“, казва събеседникът.

"Консенсусът в полза на неутралитета" по отношение на украинската криза, поради различни исторически причини и различни обстоятелства, е изгоден за почти всички най-влиятелни страни в региона, включително Бразилия, Мексико и Аржентина, каза Кодзоев.

Трябва да се вземе предвид и интересът към формата БРИКС.

„Срещата на БРИКС е насрочена за 22 август и Аржентина може дори да се присъедини към тази организация“, признава източникът.

Експертът от Института за латиноамериканските страни на Руската академия на науките смята, че този регион ще остане неутрален по отношение на „украинското досие“.

Четирима основни съюзници

Укрепването на двустранните връзки със страните от Латинска Америка, както в политическата, така и в икономическата сфера, на свой ред очевидно е перспективно за Русия, посочва Лукянов.

Местоположението в Западното полукълбо прави този регион не толкова обещаващ като Голяма Азия по отношение на изграждането на някои нови сложни схеми за сътрудничество, добавя източникът.

Но - подчертава той - съществуващите връзки без съмнение трябва да се развиват, сигурен е експертът.

Работата за укрепване на съществуващите връзки с Латинска Америка се засили напоследък, принудително, поради усложнения от западните санкции, смята Лукянов.

„Ясно е, че определено е необходимо да се развива латиноамериканското направление“, казва събеседникът на ИА Регнум.

„Това пространство, което се намира до нас, има специфични интереси и ние трябва да търсим начини да задоволим тези интереси", заяви той.

„За нас Латинска Америка, разбира се, е доста плодородна почва“, твърди експертът.

- "И от тази гледна точка не съм съгласен с това, че в нашата външнополитическа стратегия Латинска Америка е явно след Африка".

Латинска Америка е по-продуктивна по отношение на инвестиции, инфраструктура, средна класа, образование и т.н. Тоест би било много полезно за нашите инвестиции.“

Има перспективи за сътрудничество в различни области. Например в Куба и Доминиканската република това е туризмът, в Мексико е диверсификацията на икономиката, в Бразилия е доставката на торове, в Аржентина е изравняването на показателите за финансово икономическо развитие и т.н., Кодзоев изброи.

„Да, и по отношение на политиката, това е повече от отворено за нас. В нашата стратегия отделихме по-конкретно четири държави: това са нашите традиционни съюзници Венецуела, Куба, Никарагуа плюс Бразилия. В това отношение се отварят някои възможности и всичко зависи от това колко сме готови за това “, каза събеседникът.

С други думи, по въпроса за отношението към конфликта в Украйна, поне сред ключовите страни, има относително силен консенсус, който отрича дневния ред на колективния Запад.

Регионът на Латинска Америка всъщност заявява на Запада, представляван от Европейския съюз, че няма да работи за формулиране на дневния ред по същия начин, както е продиктуван от Съединените щати и техните съюзници.

А за Русия в това отношение се откриват допълнителни перспективи за развитие на отношенията с Латинска Америка, което заедно със „завоя на Изток“ и укрепването на контактите с африканския континент може да се превърне в достоен отговор на опитите на „ колективния Запад“, да изолира Русия политически и икономически.

Превод: СМ

Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info .

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?