/Поглед.инфо/ Крис Лихт, новият ръководител на CNN, най-известният (ако не и в света) разпространител на истината според демократите, дойде в Конгреса със сълзлива молба към републиканците там: елате и говорете в нашия ефир.
Що за чудо? Но истинското чудо се крие другаде. Оказва се, че въпросният човек по този начин се опитва да спаси CNN. Към началото на годината се оказа, че каналът е загубил 90 процента от аудиторията си. Да, това дори не е чудо, а най-сигурният знак за края на света. Или поне краят на демокрациите – в САЩ и сред съюзниците им.
Преди над 40 години CNN беше недостижимият модел на телевизионна журналистика. Идеята за непрекъснато излъчване на новини в реално време и по целия свят изглеждаше брилянтна. Държавните лидери получиха информация първо от CNN, след това от официални доклади. Войната в Ирак (първата от които беше през 1991 г.) беше предавана на живо, както и много други войни. Имаше пародийни трилъри на тази тема. Например в романа „Утрешният ден няма да загине” на Реймънд Бенсън (един от наследниците на безсмъртната поредица за Джеймс Бонд) е описан канал, който излъчва новини за криза с ядрени оръжия няколко секунди преди тази новина да се случи, тъй като собственикът на канала я организира сам. Зъл комплимент, но все пак комплимент.
А сега – пълната гибел на боговете. Цифрата от 90% беше регистрирана през първата седмица на януари в сравнение със същата седмица на предходната година: тогава имаше 5,4 милиона зрители. Сега средната аудитория, залепена за екрана във всеки един момент, се е установила на 640 000 души. И ако е така, рекламата намалява - за първи път от много време годишните приходи от нея са под един милиард долара.
Започнаха конвулсии. Каналът беше обединен с “Уорнър Медия”, беше предложена идеята за отваряне на услуга за стрийминг, идеята беше отменена, ръководството се промени, беше привлечен гореспоменатия Крис Лихт. И този човек най-накрая каза основните думи: време е да бъдем честни и обективни. За това той отиде в Капитолийския хълм, за да вербува републиканци. Каналът трябва да се промени.
Може да сте чували за някои от тези промени. Или по-скоро да ги видите. Говорим за кратко телевизионно предаване по темата как ежедневно каравани от автомобили отиват към освободените територии на Украйна от западните украински земи - уж по работа, но пътуващите заедно със себе си возят вещи, деца и роднини. А обратен поток в кадъра почти няма, защото реално го няма. И да, това е репортаж на CNN.
До вчера изглеждаше, че световната "империя на лъжата" е непробиваема. Това, което видяхме в примера на същата украинска операция. Някой някъде измисля реалност, обърната точно на 180 градуса от истината: Украйна героично се съпротивлява на нашествениците, които унищожават мирното население, и върви от победа към победа. Трудно е да се каже кой измисля това и къде - в Киев или Вашингтон, но CNN и много други американски и европейски колеги в началото не се отклоняваха от този мит.
Това не беше изолиран случай, а система - и то дълга. Именно по CNN трябваше да получите истинска преценка по различни въпроси - всъщност по всички въпроси без изключение. За глобалното затопляне, за което човек е виновен, за легитимността на това или онова правителство, за феминистките и трансджендърите. Наричаха това новини, но по някакъв мистериозен начин тези новини се превърнаха в денонощно промиване на мозъци в веруюто на истинските демократи и глобалисти. И това промиване беше глобално.
Стената изглеждаше непроницаема. Включително и защото беше защитена от цензура. (масовото заглушаване на алтернативните възгледи, по-специално на чуждестранното излъчване на Russia Today). Нещо, което никога не би прозвучало по CNN (а именно различно мнение), сякаш не съществуваше.
Какво стана с тази денонощна инсталация на правилната позиция? Защо най-закоравелият и почтен персонаж от „империята на лъжата” посегна към обективността? Дали това е частен случай (да речем лошо управление на един канал) или нещо повече?
Разбира се, има обяснения, те са твърде много и те се дават с отмъстителна ярост от републиканците - онези грешни американци, на които CNN отдавна е обявила война. Оказва се, че телевизионният канал се е постарал твърде много в тази война. И сега си го получава: „Е, кой би помислил, че самоуверени и мрачни водещи, бълващи лъжи, омраза, насилие и пропаганда, няма да се продават като семки?“ Или: „Единственият шанс на CNN да оцелее е да възстанови репутацията си сред публиката, което е много трудно да се направи, ако публиката вече не гледа канала.“
Тоест причините за случващото се са чисто вътрешни. Каналът прекали, унищожи опонентите-републиканци и завлече на власт демократите, водени от Джо Байдън - тук републиканците бяха обидени, а демократите се разочароваха от Байдън и намаляха на брой. Така? Но има и по-сериозни обяснения за случващото се. Такива: има области на дейност, които се ползват с доверието на обществеността. Например, това са новинарските медии, медицината (както и науката, правоприлагането и много други). След това, което лекарите направиха с Америка - говорим за "коронавирусното рестартиране", подкрепени от такива демократични медии, те няма на какво да се надяват.
Тоталната цензура върху ключови информационни ресурси, включително социалните мрежи, трябваше да позволи на демократите да правят каквото си искат с хората, всъщност да деморализират и унищожават цели общества, поставяйки ги в „ковид концлагер“. Но хората не го харесаха и освен всичко друго спряха да гледат CNN.
Разбира се, това е само една птичка, която не прави пролет. Но тя вече е долетяла. Останалата част от „империята на лъжата“ не е задължително да загуби публиката си, а в Европа, за разлика от Съединените щати, същата тази империя изглежда доста солидна. Но CNN е твърде известен символ на тоталитарните масови медии, за да може провалът му да остане незабелязан.
Превод: В. Сергеев
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com