/Поглед.инфо/ Делът на руските компании на световния оръжеен пазар намалява драстично. И това твърди не някой друг, а много авторитетен източник - шведският изследователски център СИПРИ. Доколко оправдани са подобни изявления, какво въздействие имат санкциите на САЩ върху търговията с руско оръжие и какъв перспективен пазар се отваря за Русия сега?

Един от най-големите световни изследователски центрове, Стокхолмският международен институт за изследване на мира (СИПРИ), публикува доклад за състоянието на пазара на оръжие. И основната тъжна новина не е, че там все още преобладават американските компании - 12 от топ 25 производители се намират в САЩ и заемат 61% от пазара (следвани от китайските с 16%, а западноевропейските фирми заедно представляват 18% от всички продажби)... Това е съвсем нормално, тъй като бюджетът за отбрана на САЩ е 740 милиарда долара (за сравнение, Китай, който е на второ място, има 150 милиарда долара), а американските фирми получават пари от договори с Пентагона. И дори не е, че китайците са на второ място - СИПРИ говори за това място в началото на 2020 г.

Лошата новина е, че делът на руските компании на пазара е намалял наполовина през годината - от 8,6% на 3,9%.

Санкции с изключения

Разбира се, това отчасти е свързано с края на процеса на превъоръжаване на руската армия (който продължава от 2008 до 2020 г.), растежа на китайския военно-промишлен комплекс и желанието на редица страни да разнообразят своите доставчици. Според редица експерти обаче, американците също са участвали в намаляването на пазарния дял. През 2017 г. те приеха Закона за противодействие на американските противници чрез санкции , който може да наложи санкции на купувачите на руско оръжие.

В Москва това се нарича проява на нелоялна конкуренция - и всъщност никой не спори с това. Политиците от Вашингтон използват всяка възможност да защитят интересите на американския бизнес (включително оръжейния), свързан с тях, чрез лобистки схеми в чужбина, така че лесно използваха антируските настроения, преобладаващи в Конгреса, за да приемат Закона за противодействие със санкции.

Но не става въпрос само за санкции. Изглежда, че уважаваният шведски институт просто е пропуснал редица важни неща. „Резултатите от доклада са достатъчно безсмислени. От руските военни компании в класацията са представени само „Алмаз-Антей“ и Обединената корабостроителна корпорация. В същото време в момента повече от половината от руския военно-индустриален комплекс се отчита от компанията "Ростех", което дори не се споменава в доклада ", обясни Василий Кашин, експерт в Центъра за анализ на стратегиите и технологиите. „СИПРИ свърши чудесна работа, но ако изследването не съдържа данни за главната руска военна компания, тогава е невъзможно да се преценят тенденциите в руския военно-промишлен комплекс по нея“, убеден е експертът. Според Кашин отсъствието на „Ростех“ в доклада се дължи на факта, че за изследователите на СИПРИ „се оказва твърде трудно да се разработи методология за изчисляване на дела на приходите от продажбата на военни стоки и услуги за тази корпорация“.

И тогава - до каква степен американските санкции наистина пречат на руските производители? „Да, купувачите на оръжие все още вземат предвид този фактор, включително опитвайки се да получат отстъпки от Русия по този начин. Санкциите на САЩ и ЕС също така затварят съвместните продуктови възможности за трети пазари. Но все пак това не е ключов фактор за намаляване на руското присъствие на световния пазар", обяснява един от основните руски експерти по санкциите, програмен директор на Руския съвет по международни отношения Иван Тимофеев.

Причините за слабостта на санкционния режим са много. Първо, санкциите имат вратичка - така нареченият механизъм за изключване, когато американските власти в конкретни ситуации (например, ако не искат да развалят отношенията си с важен партньор) не налагат санкции за закупуване на руско оръжие. „Благодарение на това изключение Индия успя да закупи системите С-400 от Русия през 2018 г.“, обясни Алексей Куприянов, старши изследовател в ИМЕМО на РАН. Пентагонът смята за погрешно да разваля отношенията с Ню Делхи, от който Вашингтон се нуждае толкова много, за да ограничи китайската експанзия в Южна и Югоизточна Азия.

По абсолютно същия начин те ще считат за погрешно да развалят отношенията с други държави - тези, с чиято помощ могат да бъдат сдържани Китай или Иран. Тоест със страните от Близкия изток, Южна и Източна Азия, които представляват лъвския пай от всички чуждестранни покупки на оръжия от руски производители.

Продавачи, а не учители

Освен това санкциите не могат да отменят едно от най-важните конкурентни предимства на Русия - липсата на идеологическо обременяване на сделката под формата на обвързване на нейното изпълнение и по-нататъшна поддръжка на доставеното оръжие с изпълнението на вътрешнополитическите условия. И в крайна сметка поддръжката винаги е най-важната част от договора, тъй като без поддръжка и доставка на резервни части оборудването става безполезно боклук. Москва не изисква от своите партньори специално да спазват правата на човека, да сменят режима или да действат срещу трети страни и просто продава оръжия на тези, които имат право да ги купят.

До голяма степен благодарение на това Русия се завърна на египетския пазар, след като САЩ заплашиха Кайро с отмяна на договори за оръжие поради преврата през 2013 г., по време на който местните генерали свалиха ислямистите. В резултат на това Белият дом беше принуден да заплаши Кайро със санкции за по-нататъшни покупки на руско оръжие.

Да, сега това предимство изглежда се стопява. Колкото повече конфликти се водят по света, толкова по-малко придирчиви стават другите доставчици - особено тези, които трябва да изградят съюзи със страни, далеч от западните демокрации, за да гарантират тяхната сигурност. Например, френският президент Еманюел Макрон, след преговори с египетския президент Абдел Фатах ал Сиси, заяви, че Париж няма да обвързва работата с Кайро с въпроса за спазването на човешките права от египтяните. "Не поставям военно и икономическо сътрудничество в зависимост от тези различия, защото вярвам в суверенитета на народите и зачитането на взаимните интереси ... Политиката на изискващ диалог е по-добра от бойкот", обясни френският лидер.

Проблемът обаче е, че Франция няма суверенитета да взема решения. И ако САЩ искат, тогава Париж ще откаже сделката - тъй като отказа да работи с иранците след решението на Доналд Тръмп да въведе отново санкции срещу Ислямската република. Русия, от друга страна, е напълно суверенна държава и тя не изгражда външнотърговската си политика въз основа на американските желания. Всъщност това е единственият търговец на оръжие в света (китайските компании все още се опитват да не противоречат на американските желания).

За щастие на вътрешния военно-промишлен комплекс, сега интересът на страните към надеждни доставчици на оръжия нараства - включително от традиционните руски партньори. „Русия няма специални проблеми с Индия - напротив, Москва очаква нови поръчки от Ню Делхи, тъй като конфронтацията между индийските и китайските сили в Ладах демонстрира по-специално, че индийските планински части трябва да увеличат своята бойна мощ“, казва Алексей Куприянов.

Да, индийските власти се опитват да разнообразят своите доставчици, но Русия все още има важни конкурентни предимства. И въпросът е не само в отсъствието на политическа тежест, но и в готовността да се правят отстъпки на местните амбиции. „Индийците сега обикновено се стремят към максимална локализация, отказвайки да внасят много артикули и при тези условия това ще бъде лошо за всички. Това обаче ще бъде най-малко лошо за нас, защото сме по-готови за локализация от всички останали. Русия вече локализира много от всичко в Индия, така че това е установена практика за Москва “, казва Алексей Куприянов.

И така, през септември 2020 г. Индия и Русия най-накрая се договориха да доставят на индийците руски щурмови карабини AK-203, които трябва да заменят местните ИНСАС в армията (които се считат за ненадеждни и неподходящи за използване в планински условия - тоест в същите Хималаи, където се очаква продължаване на конфликта с Китай). От закупените 770 хиляди автомата 100 хиляди ще бъдат внесени, а останалите ще бъдат произведени в Индия в съвместно руско-индийско предприятие, 50,5% от които ще принадлежат на индийската държавна структура, 42% - на концерна „Калашников“, 7,5% - на „Рособоронекспорт“ ...

Сутрин парите - вечер томахавките

Вярно е, че не всички потенциални купувачи ще представляват интерес за Москва. Например, може да има затруднения в сътрудничеството с Иран. Изглежда, че тази страна сега трябва да премахне оръжейното ембарго, за да преоборудва армията си (особено на фона на създаването на саудитско-израелския съюз, насочен срещу Ислямската република).

Според запознат източник обаче, в структурите, близки до руския износ на оръжие, възстановяването на руските покупки на оръжие от Техеран зависи от две обстоятелства.

Първата е спецификата на оръжията, от които Иран се нуждае днес. Традиционните оръжия не са толкова интересни за иранците, колкото системите за ПВО. Слабото място на Техеран е неговото „отворено небе“, което позволява на израелските безпилотни летателни апарати да действат. Иран трябва да затвори небето над огромната територия на ядрени и ракетни съоръжения, както и над големите военни бази.

Не е изненадващо, че използването на безпилотни летателни апарати, които са недостъпни за традиционните системи за противовъздушна отбрана, беше най-отразявано от иранските медии в контекста на последната война в Нагорни Карабах. И тук Русия може да бъде практически единственият възможен партньор на Иран, защото само тя има опит с този вид прикритие - както в Карабах, така и в Сирия и Либия. Русия разполага с най-добрите системи за ПВО в света.

Тук обаче влиза в сила второто обстоятелство - финансовите възможности на Иран, които сега са изключително малки. Системите за ПВО са изключително скъпи. Иранците искат всеки важен договор да бъде някак компенсиран от лизинговата и кредитна система от Руската федерация - а Москва не приветства тази форма на разплащане като не особено надеждна. Нещо повече, в условия, когато санкциите срещу Иран се въвеждат и след това се вдигат в зависимост от настроението на Вашингтон.

Така че като цяло ситуацията за руския военно-промишлен комплекс не е толкова критична, колкото го представят шведите. Много страни по света няма да погребват томахавката на войната - което означава, че другите също се нуждаят от надеждни, евтини и ефективни брадви. Тоест руски. И ако Москва вземе предвид и действителните нужди на купувачите (например, рязкото повишено търсене на ударните безпилотни летателни апарати в света) в по-нататъшните си военни разработки, тогава може би делът на руските компании на пазара на оръжия ще започне да се възстановява.

Превод: В. Сергеев