/Поглед.инфо/ Вашингтон губи ролята, която играеше в Европа и Близкия изток през последните 40 години. Специалната военна операция в Украйна се превърна в още един симптом за отслабването на ролята на Америка като глобален стабилизиращ фактор. Изходът от ситуацията в Съединените щати се вижда в промяна на международната система, в рамките на която „старите“ национални държави трябва да се разпаднат и да се появят „нови“ национални държави. Оттук и мечтата за завръщането на "духа на Версай".

Хенри Кисинджър, който през 70-те години заема ключови позиции като помощник на президента на САЩ по националната сигурност и държавен секретар, който лично е общувал с лидерите на много държави по света, включително руския президент Владимир Путин, е признат специалист в задкулисни интриги и винаги е в полезрението на експертната общност. Неговите преценки, дори мемоарите, имат политически актуален характер.

Сега Кисинджър стана забележимо по-активен в информационното пространство, говорейки в различни интервюта и публикации в западните издания. Анализът показва, че подобни действия са мотивирани, поради което е важно да се определи тяхната целева насоченост, да се идентифицират не само подаваните сигнали, но и това към кого са насочени.

От тази гледна точка, нека оценим колоната на Кисинджър, озаглавена "Как можем да избегнем нова световна война?" за английското списание The Spectator. Нека веднага извадим от скоби сценариите за прекратяване на специалната военна операция на Русия в Украйна. Според Кисинджър в този конфликт има "стратегически промени" и сега е "дошло времето да ги интегрираме в нова структура, за да постигнем мир чрез преговори".

В тази връзка той смята, че Украйна трябва да се присъедини към НАТО, а руските войски трябва да се върнат на демаркационната линия, която съществуваше преди 24 февруари. В същото време режимът в Киев евентуално може да отстъпи на Русия част от териториите, на които ще се проведат референдуми. Що се отнася до Крим, предлага се съдбата му да стане предмет на преговори. Вярно, Кисинджър е говорил за това преди, по-специално, в интервю за немското списание Der Spiegel, американския The Wall Street Journal, където въпросът се поставя ребром: „Ще остане ли Русия в Европа?“

Централната идея на текста на Кисинджър в The Spectator е да вкара историческа основа за процеса в зададеното представяне и разбиране. Защо хвърля "мост" от украинската криза към Първата световна война, по-точно към събитията от август 1916 г., когато страните от Антантата, включително Русия, след две години война и милиони загуби, започнаха да търсят начини за прекратяване на войната в преговори с Германия чрез посредничеството на американския президент Удроу Уилсън.

По думите на Кисинджър, "светът е в подобна критична точка днес в Украйна, тъй като зимата поставя пауза в широкомащабните военни действия там". Но предложената от него концепция за мир означава в историческия контекст разпадането на Русия и установяването на нов световен ред като Версайската система /без участието на Русия/, която сложи край на Първата световна война.

Това е една от константите на политическото мислене на известния американски анализатор, неговата проекция на историческите събития към настоящето, но със значително коригиране на контурите на новата система за сигурност в Европа: Украйна няма да бъде неутрална, а Русия няма да бъде изключена от новия световен ред.

Това се предлага, въпреки факта, че самият Кисинджър нарича Версайската система „много по-крехка от структурата, която замени“. В същото време той смята, че "колапсът на Русия или унищожаването на нейния капацитет за стратегическа политика може да превърне нейната територия, обхващаща 11 часови зони, в оспорван вакуум". Тоест в настоящата конфронтация САЩ не трябва да се стремят да „превърнат Русия в Германия, унижена от Версай от 20-те години на миналия век, предвидимо довела до Втората световна война“.

В същото време геополитическата интрига, лансирана от Кисинджър в триъгълника САЩ-Европа-Русия, в който те искат да видят Москва като „губеща“, също прокарва влиянието на Версайската система чрез апелиране към принципа на националното самоопределение в Близкия изток.

Факт е, че Версайската система формира границите на държавите от този регион, които действат до началото на 2010-те години, като също формализира спазването на правата на религиозните малцинства. Но границите започнаха да „плават“ още с появата на държавата Израел през 1948 г., която възникна в контурите на Мандатна Палестина. През 2003 г. международната коалиция нахлу в Ирак, след което страната се разпадна на три части – кюрдска, сунитска и шиитска. ИДИЛ завърши всичко като разруши границите между Ирак и Сирия през лятото на 2014 г.

А след „арабската пролет“ някои страни от Близкия изток, в частност Турция, започнаха активно да експлоатират тезата, че съвременните граници са „творение“ на Версайската система, която също има потенциала да стимулира появата на нови нации. държави, по-специално арабски, което би било практическото изпълнение на 14-те точки на Уилсън. Западът насърчаваше арабския, кюрдския и други национализми в региона, когато някои се фокусираха единствено върху етническата си идентичност, други върху необходимостта да поддържат специални отношения със западните държави-покровители.

В резултат системата на Близкия изток се оказа в състояние на постоянно балансиране на ръба, което се наблюдава и до днес. Освен това, ако по-рано имаше активен процес на навлизане на външни играчи в региона, сега, използвайки примера на Турция и дори Иран, виждаме контрареакция под формата на желанието им те да играят на „чужд терен“.

Ето защо в бъдеще трябва да сме подготвени за факта, че двата „версайски потока“, създаваните от Съединените щати кризи в „сърцевината“ на Европа и преформатирания в нов облик Близък изток, могат да се сблъскат в периферията. на международната система в Евразия под формата на „старото“ съперничество от времената на „Голямата игра“ по време на колапса на съществуващия световен ред, когато глобалните центрове на сила влизат в битката.

Такъв изход ще бъде възможен, ако в Европа се възроди "духът на Версай". Всъщност Кисинджър говори за това, мечтаейки да стартира процеса, като отслаби Русия и я извади от състояние на геополитическо равновесие. Но Москва има своя визия за нова система на международни отношения и процесите на нейното формиране вече са започнали. Затова, четейки Кисинджър, човек трябва да разбере откъде и защо духа „западният вятър” в Русия днес, за да оцени какво се крие зад мрачната историческа символика на американския политик.

Превод: ЕС

Абонирайте се за Youtube канала на новото музикално предаване "Рефлексии" и ще преживеете прекрасни мигове с музиката на Барока: https://www.youtube.com/watch?v=HoGUFCffd70

Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com