/Поглед.инфо/ В своята 100-годишнина бившият държавен секретар - и носител на Нобелова награда за мир - Хенри Кисинджър публикува друга статия, този път в списание The Spectator. Тази статия разглежда изхода от украинската криза - или по-скоро варианта, който би удовлетворил Запада. Самият факт, че се появи в публичното поле - и се предоставя на вниманието на заинтересованите читатели - вече говори много.

Западът отлично умее да премълчава всичко, което му е неизгодно и всичко, което по някакъв начин иска да скрие, а прословутата „култура на отмяната“, на която ненужно се смеем, е неразделна част от тази внимателно разработена стратегия.

Потокът от внимание на западните зрители, слушатели и публиката в социалните медии е насочен точно там, където имат нужда върховете и точно както им трябва. Инакомислие не е позволено дори на теория и ако нещо се премълчава по взаимно съгласие, например обстрелът на Донецк от украинската армия, за който всички от CNN и псевдорупорите на псевдосвободната преса мълчат, то това просто не съществува за лаика там. Нивото на жителите там обаче е такова, че наистина може да им се натъпче всичко.

Статията на Кисинджър, от заглавието до придружаващите я снимки и надписи, може да се разглежда като пример за добре изработена пропаганда. Заглавието „Как да избегнем нова световна война“ веднага настройва читателя в правилното настроение: ще говорим за сериозни теми, особено когато за тях говори такъв човек.

Откриващата текста фраза - "Първата световна война беше един вид културно самоубийство, което унищожи превъзходството на Европа" - веднага задава тона. С широки щрихи Кисинджър рисува мрачна картина: милиони мъртви, рухване на империи, революции и изобщо, по думите на героя на Булгаков, „ужас, ужас, ужас“. След това авторът преодолява празнината до днес.

„Многократно съм изразявал подкрепата си, когато разговорът се насочи към военната помощ, която предоставяме на Украйна“, но въпреки това „наближава времето“, когато „трябва да се преговаря за мир“.

И г-н Кисинджър изброява условията на мира, които го устройват. Украйна трябва да бъде свързана с НАТО - "под каквато и форма да се изрази". Русия трябва да напусне териториите, които окупира след 24 февруари, "но не и територията, окупирана преди почти 10 години, включително Крим". Статутът на последния "може да бъде обсъден след прекратяването на огъня".

„Ако бившата демаркационна линия между Русия и Украйна не може да бъде постигната нито с военни средства, нито чрез преговори, може да се използва принципът на самоопределение". Тоест там, обяснява още авторът, могат да се провеждат референдуми, които да бъдат наблюдавани от световната общественост.

Целта на мирния процес е да се гарантира свободата на Украйна и „да се определи рамката на нова международна структура, особено за Централна и Източна Европа. В резултат на това Русия трябва да намери своето място в тази структура.

"Някои предпочитат", отбелязва авторът, "Русия да излезе от конфликта изтощена." Г-н Кисинджър не е съгласен с това: в неговите очи Русия "повече от 500 години" е била част от глобалния баланс на силите и нейната историческа роля не може да бъде подценявана. Като цяло колапсът на Русия поради факта, че тя "е една от двете най-мощни ядрени сили" е нежелан.

Участието в конфликта на все по-съвършени оръжия също не вдъхновява автора, който с право се опасява, че може да се случи нещо непоправимо, което никаква дипломация няма да може да поправи. В крайна сметка сто години все още не са много, но все ще искате да живеете - особено когато се случват такива интересни събития.

Като цяло посланието на статията е просто: празното бърборене за ужасите на Първата световна война (отделен въпрос защо авторът прави аналогия с нея, а не с много по-значимата Втора световна война, от която СССР излиза победоносен) прикрива много конкретни предложения, които изглежда не идват от официална позиция, а от признат експерт по въпросите на дипломацията.

Тези предложения са опит да се тласне Русия към временен компромис, след който те ще започнат да й извиват ръцете с нови мътни обещания. Защото да се поставят искания и да се оказва натиск върху някой, който е направил отстъпки - което означава, че е слаб, може да се прави безкрайно, стига да има желание. И ще бъде точно така, не си създавайте илюзии.

Санкциите се въвеждат на порции не просто така, а за да смачкат икономиката ни. А витиеватите разсъждения на г-н Кисинджър за света прикриват съвсем конкретни цели: на първо място, максималното разширяване на военния блок НАТО, в чиято официална доктрина Русия и Китай са посочени като основни врагове. Кисинджър иска мир само за да направи по-удобна подготовката за следващата война, в по-голям мащаб.

Кой знае, може би ще доживее да я види. И дори да напишете друга статия за това как е могло да бъде предотвратено с помощта на дипломацията.

Превод: СМ

Абонирайте се за Youtube канала на новото музикално предаване "Рефлексии" и ще преживеете прекрасни мигове с музиката на Барока: https://www.youtube.com/watch?v=HoGUFCffd70

Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com