/Поглед.инфо/ В контекста на събитията около Украйна Владимир Путин наистина харесва неопределеността, защото вместо да говори за греховете на Москва, Западът обсъжда дали да разшири НАТО на изток или не, каза по MSNBC бившият посланик на САЩ в Русия Майкъл Макфол. В същото време, по неговите думи, благодарение до голяма степен на умните действия на администрацията на Байдън, все още има възможности за предметен диалог в отношенията с Русия - и Путин ще може да ги използва, ако бъде заинтересуван от това.
Майкъл Макфол, това е вашата област на опит. Когато става въпрос за нещо, което може да ескалира във военен конфликт, тогава има нужда от някаква дипломация, от някакъв начин да разрешите всичко. Този път не е ли вече затворен за нас? Правителството на САЩ не е изоставило преговорите с руснаците; Русия и НАТО също продължават преговорите. Диалогът продължава. Има ли някакви намеци, че всичко ще бъде наред без стрелба и ракетни залпове?
МАЙКЪЛ МАКФОЛ, бивш посланик на САЩ в Русия: Преди да отговоря на въпроса ви, искам категорично да заявя следното: не знам какво иска Путин. Не знам какво е решил. Нито президентът Байдън, нито директорът на ЦРУ знаят това. Мисля, че външният министър Сергей Лавров също не знае. И, съдейки по моя опит от преговорите с Путин, ще кажа, че, както ми се струва, самият той все още не е взел решение.
Бих казал, че той харесва цялата тази неопределеност. Харесва му, че помежду си всички обсъждаме преговори, правим контрапредложения. Той гледа на всичко това с удоволствие. И един много важен момент, който Нина спомена...
Помислете за това, за което НЕ говорим днес. Не говорим за това, че анексира Крим. Не казваме, че той подкрепя сепаратистите. Нека наречем нещата със собствените им имена - има гражданска война. Те също обявиха независимост. Не говорим за 14 000 загинали украинци. Не говорим за войната от 2008 г. в Грузия. Както и за поръчаните от него убийства в европейски столици.
Той промени дискурса, нали? И бих казал, че от дипломатическа и концептуално-риторическа гледна точка той победи, когато се насочихме към парадигмата на разширяване на НАТО срещу неразширяване.
Това е първият момент. Що се отнася до второто – и в отговор на вашия въпрос – разбира се, все още има възможности за дипломация. Ако питате мен, администрацията на Байдън беше доста умна тук. Те предприеха решителни стъпки: те изграждат контингенти, изпратиха военна помощ в Украйна - всичко това е правилно, според мен.
Но в същото време те взеха много смело решение – което, между другото, беше критикувано от мнозина в моето обкръжение, - като политика на умиротворяване. Но според мен това е правилното решение – а именно да се даде отговор на двата пакта на Путин. Първият се отнася до НАТО, вторият се отнася до Съединените щати. В същото време дори дадоха писмен отговор и вчера му го изпратиха – както ги инструктира Путин.
И доколкото разбирам, в тези документи има място за дипломация - ако Путин има нужда от това.
Превод: ЕС