/Поглед.инфо/ И така, какво имаме в момента? Преди това Швеция и Финландия, които бяха доста неутрални към нас, не създаваха големи военни проблеми. Сега и двете страни имат желание да станат пълноправни членове на Северноатлантическия алианс. Сред повече или по-малко разбираемите причини за подобно поведение е антируската истерия, създавана от съответните структури на Запада.

Но това е само общ фон. Зад него се крият други, доста материални причини. Например полското безпокойство по въпроса за връщането на териториите, „загубени“ в тъмните векове на изток, възгледите на Букурещ за земите на Молдова и Приднестровието, възможните претенции на Финландия към същите „изгубени“ източни територии.

Частта от света в района на средната част на Европа след конференциите в Ялта (1945 г.) и Потсдам (1945 г.) очевидно престана да отговаря на нуждите на хората, живеещи там. Луда мисъл - наистина ли е настъпил критичен момент на пренаселеност на планетата? Няма повече жизнено пространство? Значи всеки иска да се втурне, както винаги, на изток? И какво има там? Там са Беларус, Русия, Украйна.

Но никоя европейска държава не може да направи това сама. Дори силите на НАТО в днешната конфигурация не са достатъчни. Възможно е, разбира се, да се изградят съществуващите въоръжени сили. Но все още изглежда, че не е достатъчно.

Трябва също да вземете предвид, че струпването на сили струва пари, а Европа е доста скъперническа с военните разходи, което постоянно дразнеше американския президент Тръмп.

Възможно е да се прехвърлят в Европа половината и дори повече войски, с които разполагат Съединените щати, включително от различни части на света. Да, дори от Япония. Вярно е, че тогава американският азиатски фланг ще бъде леко изложен.

И тогава.... Китай. Дори и да си затворим очите за това и да стъпим в бездната, пак няма да има достатъчно сили и средства, тъй като всичко се обезсилва от един идеален аргумент – Стратегическите ядрени сили на Русия.

Както и да го въртиш, както и да го сучеш, започването на голяма война в Европа с участието на Русия е като да си копаеш предварително гроба. Дори няма смисъл да се пишат завещания - няма да останат адвокати и наследници.

Но все пак искате да направите нещо против Русия. Нищо чудно, че пропагандната машина работи. Някой е инвестирал в нея. Затова Западът не измисли нищо по-интересно от това да стъпи отново на старото гребло, да се удари по челото и да започне да „освежава“ Северноатлантическия блок.

Финландия и Швеция са подходящи за това. Има много земя, до Русия, има достъп до морета и океани. Като цяло се отдава под наем красива стая с изглед към морето. Вярно, силата не е достатъчна, особено сред финландците, но това е поправимо. Алиансът, както винаги, обещава да помогне.

Едва сега възниква въпросът - защо всички имат нужда от всичко това? Нека първо вземем финландците. Какво им дава присъединяването към Алианса?

Ето оценка на първите лица във Финландия. Президентът Саули Ниинистьо и министър-председателят Санна Марин официално заявиха на 12 май:

„Членството в НАТО ще укрепи сигурността на Финландия. Като член на НАТО, Финландия ще укрепи целия отбранителен съюз...”.

Какъв тъп аргумент. Направо кремъчен! Освен това беше казано:

„Финландия трябва да кандидатства за членство в НАТО приоритетно. Надяваме се, че националните стъпки, които все още са необходими, за да се вземе това решение, ще бъдат предприети бързо през следващите дни.”

Стъпки означава дискусии в еднокамарния парламент (Риксдаг) на страната, без участие на населението, тоест без референдум. Според шведския външен министър Ан Линде референдумът няма да се проведе, за да не се разделя, наранява населението и да не се допуска дезинформация.

Решението за кандидатстване за членство в НАТО беше взето от финландското правителство на 15 май. След това ще се проведат консултации в парламента, след което на 18 май заявлението може да бъде внесено в ръководството на блока.

Присъединяването към НАТО е силно подкрепено от управляващата Социалдемократическа партия на Финландия. Така че финландските социалдемократи е малко вероятно да разочароват правителството си. В еднокамарния парламент (aeduskunt) те притежават 40 места от 200, със 17,7% от общия брой гласове.

Какво ще даде това на Швеция? Страната, между другото, няма сухопътна граница с Русия, нито пък има морска. Тя, в случай на чисто хипотетична победа на НАТО, няма да получи нищо от наша територия.

Единствените сухопътни граници с нас в този голям северен регион са с Норвегия и Финландия. Може би затова позицията на шведското ръководство относно мисленето за присъединяване към НАТО все още не е толкова утвърдена?

Медиите съобщиха, че шведското правителство и парламент са разработили "доклад за политиката за сигурност", свързан с мотивите за влизането на Швеция в НАТО. Твърди се, че докладът е внесен за обсъждане в парламента на 13 май 2022 г. Има обаче доказателства, че докладът е бил наличен за проучване не по-късно от 9 май. Нека игнорираме това леко досадно недоразумение.

Петък, тринадесети не е добра дата, какво по-лошо? Лошата новина е, че шест от осемте парламентарни партии на Швеция изглежда са за присъединяване към НАТО. Разбира се, правителството също е за.

В документа се посочва, че „членството в НАТО ще повиши нивото на сигурност за Швеция, въпреки че ще предизвика негативна реакция от Русия“. Той също така не дава препоръки за присъединяване към Алианса.

Лявата партия и Партията за опазване на околната среда-Партия на зелените разкритикуваха и отхвърлиха доклада. Шведският парламент има 349 места при пропорционална избирателна система. Лидер е Социалдемократическата работническа партия (СДРП, 100 места, 28,26%). Нейният председател Магдалена Андерсон е и министър-председател на правителството.

„Левите” и „зелените” имат съответно 28 места (8,0%) и 16 места (4,41%), както виждате, това е не повече от 44 гласа (12,41%). Според представители на тези партии докладът е бил „памфлет“, без задълбочен анализ, не е отделено достатъчно време за вземане на информирано решение, а членството в НАТО може да доведе до въвличане на Швеция във война на великите сили. Освен това в него не се разглежда разпоредбата за чуждестранни войски в Швеция...

Дебатът в парламента по въпроса за присъединяване към НАТО ще се проведе на 16 май. В същото време правителството ще проведе заседание, за да вземе официално решение по кандидатурата за присъединяване към блока.

Не всички мнения на членовете на партията обаче са монолитни. Далеч от столицата, на място, има други оценки. Например членове на същата партия СДРП в южната провинция Скане са за поддържане на извънблокова политика.

В окръг Västerbotten (Север) членовете на социалдемократите се съгласяват да се присъединят към НАТО само ако подобно решение бъде взето от Финландия. Малко странна позиция, нали?

Въпреки това, можем да си припомним, че някога Швеция и Финландия бяха една държава по отношение на границите. Същото единство съществуваше между Швеция и Норвегия (Шведско-норвежкият съюз). Те, там вкъщи, всички са далечни роднини един на друг.

Ситуацията с Финландия и Швеция се развива бързо. На 14-15 май Берлин беше домакин на неформална среща на външните министри на НАТО. Разгледани бяха много въпроси, свързани основно с руската специална военна операция в Украйна. Финландия и Швеция потвърдиха желанието си да станат членове на алианса.

Техните стремежи са първите, които са подкрепени, разбира се, от англосаксонците - Великобритания и САЩ, Румъния, Словакия, Германия, Чехия.

Британският премиер Джонсън толкова бързаше, че започна да подписва споразумения за взаимни гаранции за сигурност със заинтересованите страни на 11 май. САЩ решиха да изчакат малко. Подписите ще започнат след подаване на заявленията.

На 15 май шведските социалдемократи публикуваха на сайта си текст и видео с решението за присъединяване към блока. Партията направи резерва - ако заявлението бъде одобрено от Алианса, е необходимо да се уговорят въпросите за "разгръщане на ядрени оръжия и постоянни военни бази на шведска територия".

Дали имат предвид с това забрана за пълната забрана, не е много ясно. Формулировката е неясна. Но трябва да се разбере, че постоянното разполагане на чужди военни бази сега лесно се заменя с ротационно. А в случай на реален конфликт никой от висшите „колеги“ няма да поиска разрешение за разполагане на ядрено оръжие. Просто се инсталира и това е всичко. Има и друг вариант - те просто ще изстрелят ракети с въздушно и/или морско базиране от изгодна позиция.

На терена няма бази, но се е случило използването на оръжие. Иди тогава, разбери кой е виновен и какво да правиш. „Отговорът“, разбира се, ще пристигне. Тук подобна аналогия е напълно приемлива - ако октоподът (т.е. НАТО) пропълзи в пролука (т.е. Финландия, Швеция), тогава ще я обсеби изцяло. Избягването на участие в голям военен конфликт няма да работи.

Оказва се, че вместо да засилят сигурността, новите членове на блока влошават максимално сигурността си. Това е като да хвърлиш примка на врата си, да сложиш краката си на варел с ядрен барут и да започнеш да се наслаждаваш на живота.

Швеция, ако бъде одобрена от парламента, ще подаде заявление за присъединяване на 17 май 2022 г. Възможно е това да стане ден по-късно, тъй като за 18 май е насрочена среща на президентите на Финландия и Швеция. Най-вероятно ще има окончателно споразумение за позициите на двете страни преди прехвърлянето на кандидатури към Алианса.

Какво ще получи Полша? В Полша вече неведнъж е намекнато, че искат западната част на Украйна. На медиите сякаш неволно бяха показани няколко варианта за карти с нови граници. Най-малко пет украински региона трябва да се отделят към Полша.

Полският президент Анджей Дуда вече заяви, че скоро няма да има граница между Полша и Украйна. Зеленски запази мълчание в същото време.

На 10 май премиерът на Полша Моравецки в интервю за британското издание The Telegraph UK призова „цялото прогресивно човечество“ да сложи край на руския свят и да извърши „депутинизацията“ на Русия.

Ако се вгледате по-отблизо в речта му, можете да обърнете внимание на пропуските в познанията за историята на този политик. Той заяви, че на 9 май (2022 г.) в Москва е проведен „парад в чест на края на Втората световна война“. Уважаеми, в Русия това е паметна дата: 9 май е Денят на победата на съветския народ във Великата отечествена война 1941-1945 (1945). Накратко - Ден на победата - официално установен с Указ на Президиума на Върховния съвет на СССР от 8 май 1945 г. като ден на пълното поражение на нацистка Германия. Денят на края на Втората световна война (1945 г.) в Русия се чества на 3 септември.

Но тези „дребни неща“ са нищожни за тези, които са свикнали да говорят психеделични глупости на необразования (в случая) читател.

След като се стигна дотук, бих искал да кажа: за да опознаете по-добре врага си, не пречи на някои хора в Полша да учат история, при това от сериозни учебници, а не от туитове на неграмотни специалисти от американски държавен департамент. Там онзи ден се замислиха здраво и не дадоха нито една планина - фашизмът в Европа бил победен изключително от американците и британците. Кой би се усъмнил в това.

Това трябва ли да означава нахлуване на Полша в Украйна, нападение срещу Беларус или агресия срещу Русия? Ако Полша беше действала сама, нищо от това нямаше да се случи. Само че сега тя се държи като побойник, който напада "нърд" в тъмна уличка. А зад побойника стои бандит от световна класа, тоест САЩ. Нищо чудно, че Полша "пази" "законния президент" на Беларус Тихановская. Може би някой ден ще им е от полза?

Идеите на Моравецки са конкретизирани от бивши високопоставени полски военни. Заместник-министърът на отбраната на Полша (през 1992 г.) Ромуалд Шереметиев, в интервю за вестник Do Rzeczy, неочаквано осъзнава, че Финландия и Швеция ще укрепят източния фланг на НАТО. И след това ще е необходимо да се реши въпросът за „демилитаризацията“ на Калининград.

Манията на поляците в претенциите им към Калининградска област е известен случай, но леко неоснователен. Някак си отново бившият командир на полските сухопътни войски генерал Валдемар Скшипчак обяви претенции към Калининградска област. Според него това е територията на Полша, която Русия окупира от 1945 г.

Тогава прессекретарят на губернатора на Калининградска област Дмитрий Лисков му отговори - спри да фантазираш и изучавай по-добре историята, регионът никога не е бил полски. Отново всичко се свежда до лошо образование.

С антируската си истерия ръководството на Полша ясно демонстрира, че може да стигне по-далеч. Това също се вписва в планираното увеличение на числеността на въоръжените сили от 147,5 на 300 хиляди души и увеличение на разходите за отбрана от 2,2% от БВП през 2022 г. на три процента от 2023 г.

Основата е законът "За отбраната на Отечеството", подписан от Дуда в средата на март тази година. Има и мобилизация и разполагане в направленията Калининград, Минск и Лвов на военни групировки с обща численост до две общовойскови армии.

Като се вземат предвид американските „колеги“ от другата страна, ако преминем към западната терминология, има приблизително три полски армейски корпуса плюс 5-ти армейски корпус на американската армия. Това, отново, е около осем, ако не и повече, дивизии.

Малко уточнение. Основните сили на 5-ти АК са разположени в Познан, откъдето е на около 300 километра до границата с Калининградска област и на 120-200 километра повече до границата с Беларус и Украйна.

Чудя се защо Зеленски мълчеше в отговор на атаката на Дуда? За да бъде ясно, Полша е унитарна държава, Украйна доскоро беше също унитарна държава. В Полша има единен закон за една, както се казва, нация. Естествено, украинците не са поляци, така че те ще се считат за хора, които временно са окупирали „Източните земи на Полша“, и ще бъдат строго подчинени на полското централизирано правителство.

Засега по необяснима причина поляците толерират украинците. Вероятно до края на Русия. Тъй като той няма да дойде, поляците още дълго ще търпят неканените си съседи. Или докато сегашното отношение „врагът на моя враг е мой приятел“ някак се промени.

Историята знае много примери, когато привидно непобедими коалиции са били сменяни, къде числено, къде качествено, понякога със сила, понякога по собствена воля, но, както изглежда, най-често с реална материална изгода.

Полша винаги се е стремяла към единство на мненията в обществото. За това дори е проведена така наречената политика на полонизация на местното население, което попада в периметъра на полската граница, чието преразпределение е многобройно. Съответно имаше много миграции на различни народи и националности.

Разбира се, поляците взеха своето и депортираха „непознатите“. Ето още един въпрос - какво ще правят с украинците, които ще паднат под контрола на Варшава?

Без значение как, Зеленски трябваше да отвори втори фронт на запад. Трудно е да си представим, че полските власти ще забравят за геноцида над поляците, извършен от бандите на ОУН-УПА и SS дивизия „Галичина” през 1943 г.

Трагичната дата 11 юли , от 2009 г. насам се чества на като „Национален ден за възпоменание на жертвите на геноцида на гражданите на Република Полша, извършен от украински националисти“. По различни оценки тогава във Волиния са били убити най-малко 50 хиляди поляци.

От своя страна украинската страна припомня друго събитие, случило се година по-рано. Тогава германците прогонват поляците от Западна Украйна и на тяхно място се заселват германци и украинци.

Полската армия Крайова, която беше подчинена на полското правителство в изгнание (в Лондон), след това, за отмъщение, екзекутира няколкостотин представители на украинската селска интелигенция.

Тогава, за клането във Волиния, армията на Крайова унищожава няколко хиляди украинци. Някои съобщават, че тогава броят на загиналите е достигнал 25 хиляди души.

Както виждате, геноцидът е организиран и от двете страни – и от полска, и от украинска. Разликата е само в мащаба. При такова отношение как полските и украинските паяци ще споделят един, условно казано, буркан?

В този случай силата явно ще бъде на страната на Полша. Победата ще бъде достатъчно лесна. Разбира се, ако такава операция е разрешена от Съединените щати. Европейският съюз сам няма да помогне на никого тук.

И какво ще се случи след това? Освен това се очаква пряк военен сблъсък с Русия с плавен или рязък преход към Третата световна война.

От последните новини, в телефонен разговор с руския президент Владимир Путин, финландският президент Ниинисте каза, че Финландия скоро ще кандидатства за присъединяване към НАТО. Всичко за добра кауза – укрепване на сигурността.

Процедурата по приемане на нови членове (ратификация) може да отнеме до една година. До края на този процес новите членове на блока няма да бъдат обект на член 5 от Вашингтонския договор за колективна отбрана. Поради това бяха предприети мерки за предоставяне на страните кандидатки с допълнителни гаранции за сигурност за този период. НАТО ще увеличи военното си присъствие в Балтийския регион.

Въпреки това, не всички стари съюзници в Алианса са съгласни с приемането на нови членове. Турският президент Реджеп Тайип Ердоган вече се обяви против това. Той има свои виждания за случващото се в блока.

На среща с журналисти (13 май) той каза, че Анкара е против влизането на Швеция и Финландия в блока заради подкрепата на терористични организации в тези страни. Ердоган имаше предвид забранената в Турция ПКК. Турската позиция на 15 май на среща в Берлин беше потвърдена от турския външен министър Мевлют Чавушоглу.

Някои експерти вече отбелязаха, че Ердоган ще направи отстъпки, когато постигне нещо смислено за Турция. Може би това е така. Турция има проблеми с поддръжката на американските изтребители F-16, които възникнаха след закупуването на руските системи за противовъздушна отбрана С-400.

Може би Турция ще поиска нови американски самолети F-35. Възможно е също Турция да не се срещне по средата (със САЩ, бел.р.). Както се казва, петдесет на петдесет. След това ще видим.

Хърватският президент Зоран Миланович също се противопостави на приемането. Той се позова на несъвършенството на избирателното законодателство в Босна и Херцеговина, което нарушава правата на босненските хървати.

Освен това Миланович беше почти единственият политик, който смяташе привличането на Финландия в НАТО за „опасно приключение“, напомнящо „да се мушне ядосана мечка с химикал в окото“. И въпреки това той посочи цената - САЩ, Великобритания и Германия трябва да повлияят на босненските власти, така че да променят изборния закон, който предоставя на хърватите равни права, за шест месеца,

Какво може да се каже в крайна сметка. НАТО укрепва не само източния, но и северния фланг. Естествено всичко е насочено срещу Русия. И, може би, срещу нашия съюзник - Беларус.

Как да бъде? Ще трябва да разположим допълнителни военни формирования за прикритие в нашия северозапад. Забележете, прикривания, а не нахлувания. Това е около хиляда и половина километра от границата по дължина и няколкостотин километра в дълбочина.

Анализаторите вече изчислиха, че това може да отнеме до пет години. Възможно е да не се засилва, но там, както се очаква, веднага ще последват нагли провокации от блока. Незабавно ще започнат всякакви разузнавателни полети на авиацията и повиквания на военноморски кораби, разработване на варианти за нанасяне на удари от стратегически бомбардировачи или още по-лошо, разполагане на тактически ядрени оръжия. Като цяло в бъдеще ще има много военна мръсотия. Ще трябва да се отговори.

Въпросът със сигурността на нашия северозапад може да бъде решен по различен начин. Без разполагането на многобройни военни контингенти.

Просто може да поставим на бойно дежурство в стратегическите ракетни сили няколко пускови установки за ракети с множество бойни глави. И да предупредим хората от северния фланг на НАТО: ако направите небрежен ход, те ще се включат. Тогава не се обиждайте. От доста време сте предупреждавани.

Балтийската зона определено ще стане ядрена. Това заяви по-специално заместник-председателят на Съвета за сигурност на Русия Дмитрий Медведев.

Като цяло това е разбираемо. Особено след изявления на Запад, че Основополагащият акт Русия-НАТО не е валиден. За това открито се говори по време на пътуване до Букурещ на 22 март от същия полски президент Дуда, който е много „образован” във военните въпроси.

Генералният секретар на НАТО Столтенберг говори за същото. Партньорите се съгласиха дотолкова, че Полша може да приеме ядрени оръжия на САЩ на своя територия. Струва ли си да си припомним, че лидерът на киевския режим Зеленски също мечтаеше за това? Мечти Мечти! Къде ви е сладостта?

Разбира се, Финландия и Швеция единодушно ще заявят, че влизането им в блока няма да е насочено срещу Русия.

Тук трябва да вземем предвид, че Великобритания и САЩ вече са действали като гарант за тяхната сигурност. Това са за момент две държави – притежатели на ядрени оръжия с неудържимо желание да подчинят целия свят. Каква интересна симбиоза.

Факт е, че дори финландците и шведите, които уж са с две ръце за световен мир, когато англосаксонците заповядат, веднага ще построят войските си за „голямото хвърляне на изток“.

Какво могат да очакват в бъдеще? Необходимо е внимателно да се прочете Указът на президента на Руската федерация от 2 юни 2020 г. N 355 „За основите на държавната политика на Руската федерация в областта на ядреното възпиране“. Пише, че можем да използваме ядрени оръжия, не непременно втори.

Жалко, че там не е казано следното: в случай на принудително използване на собствена територия е необходимо да се използват само ядрени оръжия на синтез (термоядрен), за да се избегне радиоактивно замърсяване на райони, а в случай на действие върху земи, които никога няма да ни бъдат полезни, е необходимо да се използва ядрено оръжие за делене, тоест конвенционални боеприпаси с уран/плутоний. Би било хубаво да се въведе такава разпоредба.

Интересното е, че в обозримите предишни десетилетия Русия нямаше претенции нито към Финландия, нито към Швеция. Те сякаш нямаха нищо общо с Русия. Сега взаимните претенции ще паднат като от рог на изобилието. Тези държави не виждат ли, че си създават невероятни проблеми изневиделица? Опитвали ли са да мислят?

Малко допълнение. Нашата специална военна операция в Украйна се провежда, наред с други неща, за спиране на геноцида на рускоезичното население, масово живеещо на територията, контролирана от неонацисткия режим в Киев.

Търпението се скъса след смъртта на хиляди невинни хора. Те вече не се възприемаха като хора, родени с неотменими права на живот, образование, свобода и независимост. Много хора просто бяха лишени от тези права от други подобни хора, но по подбуда от „горе“ те възприеха идеята за тяхното предполагаемо расово превъзходство.

Сега справедливостта се възстановява. А от какви права бяха лишени хората в същите САЩ, Полша, Швеция, Финландия? Нямаше нарушение на правата им от Русия. Оказва се, че киевският режим е античовешка формация и тя трябва да бъде ликвидирана. Да му помагаш е напълно безсмислено. Тогава защо цялата суматоха? Неясно.

Изглежда, напротив, е необходимо да се окаже помощ на гражданите на Украйна при освобождението от неонацистката тирания. Но досега по някаква причина всичко не е както трябва.

Е, Русия запретна ръкави и самостоятелно разчиства авгиевите обори, оставени ни от западните политици. Старата бъркотия се заменя с нов порядък.

Превод: СМ

Абонирайте се за Поглед Инфо и ПогледТВ:

Telegram канал: https://t.me/pogled

YouTube канал: https://tinyurl.com/pogled-youtube

Поканете и вашите приятели да се присъединят към тях!?