/Поглед.инфо/ „Искате ли да се биете с Русия? Владимир Путин зададе този въпрос не на френския президент, не на френската преса, а на Запада като цяло. В крайна сметка Еманюел Макрон отлетя за Москва в момента, когато кампанията за „неизбежната руска инвазия в Украйна“ достигна най-високата степен на безумие, но самият френски президент, разбира се, не вярваше, че руските танкове всеки момент ще тръгнат за Киев.
И съвсем не, защото през последните дни той е говорил с Владимир Путин три пъти по телефона, не, просто Макрон няма нужда да се присъединява към представлението, организирано от англосаксонците. Но той не е против да печели от сегашната ситуация - както за Франция , така и за себе си лично. След два месеца ще се проведат президентските избори - и успешното пътуване до Москва и като цяло усилията за предотвратяване на "война в Европа" ще помогнат на Макрон да бъде преизбран за втори мандат.
Ето защо в самото начало на разговора с Путин в Кремъл или по-скоро в края на неговата част, открита за пресата, френският гост използва думата „война“:
„Днешният разговор може да ни проправи пътя – това е деескалацията. И ние знаем ситуацията, военно-политическата ситуация, знаем украинския въпрос <...> и важните въпроси за колективната сигурност. <.. .> Ще можем колективно да започнем да разработваме практически отговор за Русия и за цяла Европа. Полезният, практичен отговор е този, който избягва войната, разбира се, и изгражда стабилност, транспарентност и доверие за всички."
Макрон е наясно, че няма заплаха от война: неслучайно в навечерието на пътуването си до Москва той каза, че „благодарение на интензивния диалог с Русия и настоящото посещение в Москва най-вероятно ще можем да за да предотвратим „руското нахлуване“. И тогава ще обсъдим условията за разведряване, добави той, защото „в момента геополитическата цел на Русия определено не е Украйна , а именно изясняването на правилата за съвместно съществуване с НАТО и ЕС“.
В Москва френският президент вече не говори толкова откровено публично, въпреки че на пресконференцията той непрекъснато подчертава важността на споразумението за обща сигурност, разработването на нови механизми за осигуряване на стабилност и дори, че Европа не може да се чувства в безопасност, ако Русия не чувства по същия начин.. Тази идея не е нова за него (и за всеки обективен европеец): Макрон многократно е говорил за невъзможността да се изгради европейска система за сигурност без Русия и още повече срещу Русия.
Париж иска да издигне статута дори не на Франция, а на обединена Европа, в която ще играе една от двете основни роли, но това изисква изграждането на самата стратегическа автономия на ЕС, за която френският президент също постоянно напомня.
Автономия в рамките на единния Запад, атлантическа по своята същност, но сега тази автономия не съществува и нейните перспективи не стават все по-светли. Напротив, влошаването на отношенията между Запада и Русия удря евроамбициите: все пак спорът е пряко между англосаксонците и руснаците – а къде е Европа тук?
Не, Москва не пренебрегва европейците – тя просто не вярва в тяхната субектност. Въпреки че целта на предложенията на Путин за гаранции за сигурност на Русия от НАТО и САЩ беше именно за да събудят европейското съзнание, чувството за собствена важност.
Не се получи? Е, това зависи как го гледате - отговорът на НАТО (както и американският) не можеше да съдържа никакво желание да се съобразят с нашите изисквания. Неслучайно Путин каза, че „нашите централни опасения, за съжаление, бяха пренебрегнати“, но Франция, макар и член на НАТО, има общоевропейски амбиции и свои собствени идеи за геополитика и сигурност. Затова Путин подхвана и дори засече темата за „войната в Европа“ – още на пресконференцията:
„Искате ли Франция да се бие с Русия? Но така ще бъде! Е, разбирате ли или не, че ако Украйна е в НАТО и тръгне да си връща Крим с военни средства, европейските държави автоматично ще бъдат въвлечени във военен конфликт с Русия? <. ..> Няма да има победители. И ще се окажете въвлечени в този конфликт против волята си. Няма да имате време дори да премигнете с очи, когато ще изпълнявате пети параграф пет Римския договор."
Всичко е пределно конкретно: подкрепяйки нежеланието на англосаксонците да ни дадат гаранции, че Украйна няма да влезе в НАТО, вие оставяте отворена възможността за война с Русия. Имате ли нужда от нея? Французите, германците, италианците и останалите европейци – определено не.
Освен това много европейци са наясно, че украинската карта се играе не само срещу Русия, но и срещу самата Европа. Не е нужно човек да бъде голям стратег, за да разбере кой и как отново разиграва европейските държави и Русия. И защо се прави това.
Москва настоява Западът да се оттегли от Украйна, дори да се откаже от плановете за нейната атлантизация, не просто така, а защото не може и няма да си позволи да бъде създадена постоянна заплаха за нея на част от нейната историческа територия. Никой не знае колко дълго ще съществува обединеният Запад, докога англосаксонците ще могат да определят неговата политика и цели – може би през следващите няколко десетилетия той няма да намери воля и сили за самоопределение.
Но може би в средносрочен план френско-германска Европа наистина ще поеме по пътя на придобиване първо на стратегическа автономия, а след това и на реална независимост. Което не може да се постигне в конфликт с Русия, защото именно той е използван за запазване на геополитическата зависимост на Стария свят.
Но Русия няма да поставя националните си интереси, жизненоважните си цели в зависимост от европейските колебания и съмнения – украинският въпрос трябва да бъде решен в краткосрочен план чрез недвусмислено отхвърляне на самата възможност за приемане на Украйна в НАТО.
Европа иска да гарантира своята сигурност? Няма нищо по-лесно от това – просто не застрашавайте сигурността на Русия. Още повече, като подклажда временното разделение на нашия народ, при това не тя играе – всички ние играем заедно в чужда игра.
Путин искаше да събуди у Европа и у Макрон като неин представител не уважение към интересите на Русия (за необходимостта от която френският президент постоянно говори), а чувство за отговорност за собственото им европейско бъдеще. Близкото бъдеще ще покаже дали това се е случило.
Превод: ЕС