/Поглед.инфо/ Докато най-„горещата“ военна тема на СВО през последните седмици бяха психическите атаки на украинската страна срещу „материковата“ територия на Русия, същата степен на „огън“ във вътрешнополитическия дневен ред са новините около ЧВК Вагнер и Евгений Пригожин. Изглежда, че с победоносното завършване на Бахмутската операция и изтеглянето на дивизиите на компанията в тиловите лагери за почивка и попълване, музиката на "Вагнер" трябва да се успокои малко в медиите, но не.
Напротив: освободен от бойна работа, Пригожин започва бурна обществена дейност на основата на „победата, въпреки с последни сили“.
„Конфликтът“ между ЧВК и Министерството на отбраната, който се случи и изглежда изчерпан поради „недоставки на снаряди“, не избледнява, а само се разширява, отварят се нови аспекти на „конфронтацията“, която постепенно се обръща в цяла епопея „Вагнер срещу всички“. Тя от своя страна става крайъгълният камък на квазиполитическата платформа, която Пригожин активно изгражда.
Интензивността на страстите вече достигна такава степен, че мнозина сериозно се страхуват (или, обратно, се надяват), че „наемниците“ ще тръгнат да атакуват Москва не днес, но утре. Естествено, сред тези разтревожени е и дългогодишният опонент на Пригожин в бокса, водещият се блогър Стрелков, който вижда ситуацията като прозорец на възможност за собствения си квазиполитически проект.
"Странна шпага, господине. - Арматура, сър"
Два много характерни епизода се случиха точно вчера. На 1 юни, наред с многобройните други въпроси от медиите, Пригожин получи искане да коментира предислокацията на чеченските специални части „Ахмат“, които сега ще действат в посока на Маринка. Шефът на "Вагнер" отговори съвсем неутрално, че не е запознат с тънкостите и подробностите на плановете на "Ахмат".
Сякаш неочаквано "ахматовците" реагираха много остро на думите на Пригожин. Командирът на частта генерал Алаудинов, депутатът от Държавната дума от Чеченската република Делимханов, който е на фронта, и председателят на чеченския парламент Даудов не само го обсадиха за "нападението" срещу чеченските специални сили. , но и припомниха за него всички пресни скандални изявления, особено с остри критики към Министерството на отбраната.
В този момент старшите командири на "Вагнер" се застъпиха за честта на началника, според тях, обидени от чеченците. Двете страни дори си размениха чисто "детски" предложения да се срещнат и да поговорят очи в очи.
Вярно, след това бяха постигнати някои споразумения (изненадващо задкулисно) и до вечерта на 2 юни командирът Елизаров, известен като Лотос, известен и като ръководител на обсадата на Соледар, каза, че "конфликтът е решен".
На пръв поглед острата реакция на "Ахмат" може да бъде причинена от „корозията“ на репутацията, която се случи с Пригожин през последните седмици. Въпреки че никой не поставя под въпрос героизма и успехите на бойците на "Вагнер" и тяхната роля в унищожаването на въоръжените сили на Украйна край Артьомовск, личният патос на Пригожин вече се смята от мнозина за пресилен.
Наистина, с критиките на „глупавите лампови генерали“, които дойдоха с гръм и трясък, директорът на ЧВК, без да променя изражението си, твърдо премина към отношение към частите и бойците на „морфа“ (унизително съкращение на Министерството на РФ).
Всъщност дори по време на словесната битка срещу "Ахмат" командирите на "Вагнер" отново използваха реплики като „Министерството на отбраната се криеше в тила“ и други подобни. На 3 юни самият Пригожин потвърди, че е уредил този въпрос лично с Кадиров, но отстъпва само за да предотврати междуетническите конфликти.
А след формалното завършване на този разбор Пригожин прави още едно изключително провокативно изявление: уж маршрутите, по които Вагнер изтегля частите си от сегашния Артьомовск, са били минирани... от руски редовни войски.
Твърди се, че самите сапьори са съобщили за това, многозначително позовавайки се на заповеди отгоре - очевидно в знак на благодарност за атаманските запаси от патрони и чорапи на атамана, които според Пригожин ЧВК е оставила на частите на Министерството на отбраната в града. Все още не са представени поне някакви доказателства за подобна подла настройка на "пагоните".
Фонът на цялата тази открито антидържавна реторика е откриването под егидата на Вагнер на нов медиен проект, наречен "Вторият фронт", за представянето на който Пригожин направи кратка обиколка на страната през седмицата, като посети Екатеринбург, Новосибирск, Нижни Новгород.
Задачата на „Втори фронт” е мобилизация на обществото чрез „формиране на информационна картина на обективната реалност”.
Ако приемем, че елементи като „минирани маршрути за изтегляне“ и изразената от Пригожин в интервю на 24 май готовност да задава въпроси на Министерството на отбраната „в рамките на закона и във военни якета, с окървавени ръце“ влизат точно в тази картина, тогава финалът на картината се оказва мрачен.
Оказва се, че на живо в Русия се формира радикална опозиция, ръководена от харизматичен лидер с голямо и вече обстреляно и въоръжено (добре въоръжено) крило.
Полковник Шасьор подготвя ответен удар
Във всеки случай, предвид известното негативно отношение на директора на "Вагнер" към "елита", други интерпретации някак си не идват на ум, въпреки че самият Пригожин отрича политическите си амбиции.
Затова не е изненадващо, че така се тълкува последната дейност на директора на ЧВК от друг известен "неинтересуващ се от политика" медиен персонаж - Стрелков. Тълкува, трябва да кажа, със зле прикрита завист.
Не е трудно да го разберем, защото всъщност Пригожин се вкарва в самата „полянка“, която Стрелков отдавна е разчиствал и смятал за своя. Всъщност непрекъснат поток от мрачни прогнози в духа на „Отечеството е в опасност“, „анти-пагони“ и като цяло антидържавна реторика, пряко и косвено ласкателство към украинските воини и представянето на всичко това с шокиращи „истории на стария боец” са всички характерни „чипове” на Стрелков, които той използва от години, като е особено активен от началото на СВО. И ето, идва някакъв "престъпник" и краде ноу-хау по най-нагъл начин.
Но „плагиатството“ от страна на Пригожин е преко сили една четвърт от неприятностите. Останалите седемдесет и пет процента са, че цялата тази периферия се излъчва чрез огромна мрежа от медийни платформи, от блогъри от доста голям калибър до официални медии от второ ниво.
Вагнер и Пригожин вече дори не са марки, а цял франчайз с многомилионна публика, за която Стрелков може само да мечтае.
„Полковникът“ напоследък има проблеми със зрителските симпатии. Трудно е да се каже кое повлия повече, появата на нова „звезда“ на хоризонта или (по-склонен съм към тази версия) безкрайното хленчене на самия Стрелков, което дразни, но има отлив на публиката: ако през декември имаше повече от милион в телеграм канала му, който му е основен, то сега са малко по-малко от осемстотин хиляди.
Големите медии до голяма степен загубиха интерес към личността на Стрелков: в частност Пригожин, който сега е най-цитираната руска фигура, го изтласка от украинския ефир.
Поради идеологически различия, примесени с лична враждебност, Стрелков се опитва да започне медийна офанзива срещу Пригожин и Вагнер, обвинявайки ЧВК не само в дискредитиране на армията, но и в провокиране, ако не в подготовка, на държавен преврат: той говори за това в пространната си реч на 26 май .
Смешно е, че Стрелков директно нарича собствения си „Клуб на разгневените патриоти” организация, която в случай на сътресения по някакъв неизвестен на науката начин „ще хване” (буквално) падналата централна власт и „ще задържи страната”.
Тогава каква е разликата между Стрелков и Пригожин? Както неведнъж съм казвал, още от времето на епопеята със снарядите, има абсолютно твърдо убеждение, че цялата медийна дейност на последните се санкционира от най-високите върхове.
Не може де факто командващият армейски корпус да говори публично с нецензурни думи на началниците си без последствия за себе си – не може, освен ако това не е част от плана. Като се има предвид, че със същия Алаудинов Пригожин беше на добри начала (спомням си, че командирът на Ахмат, който беше в болницата след опита за убийство, дори „изсипа“ няколко снаряда на Вагнер от джоба на болничната си пижама), а предполагаемият „конфликт“ между ЧВК и чеченските специални части може лесно да бъде договорен предварително.
Но като цяло цялата тази "война" срещу "пагоните" от МО, които упорито игнорират и най-яките атаки, е една непрекъсната провокация, насочена към западните "партньори".
Целта е очевидна: да ги убеди, че Русия „стои на ръба на пропастта“ и е необходима само една фашистка офанзива, за да я принуди да направи голяма крачка напред – например към държавен преврат или въоръжен граждански конфликт. Не е наистина вярно, но нашите врагове не трябва да планират реалистични ходове, нали?
Стрелков, от друга страна, имам чувството, че приема цялата тази „радио игра“ за чиста монета и има свои планове (или по-скоро мечти) за „заграбване на властта“ доста сериозно.
Тук има едно от двете неща: или той също е „наясно“ и играе ролята си толкова добре, че самият Станиславски би повярвал, или не играе, а всъщност действа като „полезен умник“. Така или иначе, това обяснява защо „полковникът“, най-загрижен за честта на Министерството на отбраната и съдбата на страната, все още не е с подрязан фитил - времето му още не е дошло.
Превод: СМ
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?