/Поглед.инфо/ „По всичко личи, че Полша върви към действия за завземане на западните украински територии“, каза Николай Патрушев, секретар на руския съвет за сигурност. Но появата на полски войски в Украйна може да доведе до сблъсъка им с руските въоръжени сили. Колко силна е полската армия и какво си струва да се знае, за да се победи?
Докладите не спират, че Полша планира да изпрати войски в Украйна, за да си върне загубените през 1939 г. земи. Това, в частност, директно се заявява от руските власти - както Министерството на външните работи, така и Съветът за сигурност. Самите поляци все още отричат това, но без да привличат внимание, те вече са извикали резервисти в част от своите формирования, а след това, под предлог на учения с американците, напълно разгръщат войските си и ги довеждат до висока степен на бойна готовност. Също така поляците са прехвърлили част от силите си в Румъния и в момента провеждат учения там.
Президентът Путин обеща, че в опитите си да пречи на Русия в Украйна, страните, които го правят, ще се сблъскат с последици, които не са изпитвали никога досега в историята си. Така, ако поляците все пак се опитат да влязат в Украйна, тогава ще има риск от военен сблъсък между Полша и Руската федерация. Може да възникне и в резултат на хипотетичното неадекватно поведение на поляците. Какво трябва да се има предвид във връзка с риска от военен сблъсък с Полша? Първо, малко за врага.
Войска Полска
Полската армия е типична „средна категория“ за въоръжените сили на Европа. Тя не е малка и в рамките на НАТО може да се превърнат в ядро на силна групировка дори и без мобилизационни мерки. Но в момента нейният брой е по-малък от мирновременната численост на въоръжените сили на Украйна - 125 000 души в действащите войски и 50 000 резервисти (във въоръжените сили на Украйна са 194 000). Полша сега е в началото на процеса на увеличаване на броя на войниците до 300 000 души.
Цифрите обаче са сложно нещо. Нека разгледаме това с два примера.
В полските сухопътни войски има 62 000 души. Основата на сухопътните войски са четири дивизии - 11-та бронирана кавалерийска, 12-та, 16-та и 18-та механизирани, приблизително по 14 000 души във всяка. Русия има много повече войски в Украйна, отколкото Полша като цяло. Поляците обаче явно ще се бият в дивизии, а не в консолидирани формирования от батальонни тактически групи, като руските войски. А това означава, че въпреки че Русия има числено превъзходство като цяло, но в местата на боен контакт, Полша може да го получи.
Например: когато 11-та дивизия получи зона на настъпление от 20–25 километра, което би било горе-долу норма за НАТО, нейните три бригадни дирекции ще преместят 9 батальона и 3 артилерийски дивизиона срещу врага си (те имат артилерийски батальони), прикрити от бригади за противовъздушна отбрана и поддържани от дивизионен артилерийски полк и дивизионен зенитно-ракетен полк. В същото време поляците могат да си позволят голям разход на боеприпаси, защото логистиката в дивизията е преустроена – в дивизията има шест автомобилни батальона, по един във всяка част. Снарядите и горивото ще вървят в непрекъснат поток.
А колко батальонни групи може да има Русия в ивица от 20 километра? Без да разкриваме подробности, да кажем, че на единствения ни плацдарм през Днепър, близо до Николаев и Кривой рог, тяхната плътност на километър от фронта е няколко пъти по-ниска. Тоест Русия има предимство в числеността, но все още трябва да се разгърне.
Друг пример. Полша има по-малко изтребители, способни да водят въздушен бой, отколкото Русия има само Су-35. В същото време Су-35 е многократно по-силен в битка от Ф-16C и МиГ-29. Оказва се, че на хартия Русия има не само огромно техническо превъзходство, но и числено. Но отново има подробности.
Първо, полските самолети във всеки случай ще разчитат на подкрепата на НАТО, дори ако влизането на полски войски в Украйна не бъде одобрено от цялото НАТО. Например, американски и други самолети за ранно предупреждение във въздуха на НАТО ще предоставят на поляците пълна информация за въздушната обстановка. За това къде и какви наши самолети са сега във въздуха, има ли масови излитания на изтребители. Русия със своя флот от самолети-радари A-50 няма такива възможности в същия обем.
Вторият въпрос е до каква степен американците са успели да обучат поляците да използват самолетите във въздушни настъпателни операции. Западната авиация работи по алгоритъма – унищожаване на вражески самолети и потискане на ПВО, след това работа на земята. В същото време американската „школа“ за въздушна война изисква използването на авиацията при масирани удари, включително в операции срещу вражески изтребители. Е, или по-лесно – поляците ще хвърлят десетки машини в атака. И въпросът всъщност е дали те знаят как да управляват такива сили. Ами ако да?
Тогава Русия, която никога не е предприемала масирани въздушни действия в Украйна, може да се сблъска в небето със същото нещо като на земята - по-слаб враг по численост (и в небето също технически), който във всяка битка ще има числено превъзходство, понякога съкрушително, при съществуващото (благодарение на НАТО) превъзходство в познаването на ситуацията. С други думи, командването на ВКС на Русия трябва да провери готовността да действа с големи сили на базата на самолети A-50. Докато не се извърши тази проверка, е безсмислено да се говори за численото съотношение с Полша.
Има и други фактори, които трябва да се вземат предвид. Така, когато анализираме възможностите на ПВО на полските дивизии, слабостта ѝ е поразителна - ПВО на поляците е несъизмеримо по-лоша от тази на въоръжените сили на Украйна и дори не може да се сравни с нашата. Но тази слаба полска ПВО ще работи заедно с недовършената силна украинска. И това променя много силно нещата.
Има много такива "дреболии". Например полските хеликоптери Ми-24 са по-слаби от нашите Ми-28 или Ка-52. Но те са част от сухопътните войски и искането на полските сухопътни войски за въздушен удар преминава през по-малко командни инстанции, отколкото при нас, където хеликоптерите са във Въздушно-космическите сили.
С други думи, не всичко се свежда до ведомостта на полските войски и „хартиените“ характеристики. Гледаш ги в интернет - всичко е лошо, чудиш се как може да се окаже в действителност - и много неща може да се окажат различни. Но основните рискове, свързани с Полша, се крият другаде.
Артилерийски и контрабатареен огън
Не е тайна, че артилерията е основната сила на бойното поле в Украйна. „Артилерийски дуели“ постоянно се появяват в медиите и телеграмните канали. Какво означава всичко това? Факт е, че и Русия, и Украйна се опитват (в случая с ВСУ, по-правилно е да се каже, че са се опитали) да възложат максималните задачи за поразяване на врага на артилерията. Това е правилно, тъй като харченето на снаряди е много по-добро от харченето на хора. Въпреки това, отново има нюанси.
Има такъв термин като контрабатарейни битки. Специални артилерийски разузнавателни части, използващи мобилни наземни радарни станции, специално проектирани за откриване на снаряди, определят местоположението на вражеската артилерия, която стреля в момента. Тогава командването на артилерийското подразделение с помощта на дрон или друго средство изяснява позицията на стрелящите оръдия на противника и след това сама нанася артилерийски удар по тях. Разбира се, воюващите знаят тази тактика, разбират я и след като стрелят от позиция в продължение на няколко минути, след това я оставят на максимална скорост, за да не попаднат под контрабатареен огън. Ето какво е "артилерийски дуел".
Полша е технически способна да води противобатареен огън несъизмеримо по-добре от Украйна. А възможностите на поляците да предотвратят поражението на своите оръдия са несъизмеримо по-високи дори от тези на Русия. Разбира се, тук отново възниква въпросът дали наистина поляците са обучени да се бият по този начин. Но от гледна точка на наличната военна техника, комуникационни и контролни системи, както и методите на НАТО за водене на война, те трябва да могат да се бият на приблизително американско ниво. А американците, според опита от боевете в Ирак през 2003 г., изваждат от строя всяка артилерия, която им се противопоставя, за броени часове.
Разполагаме с всички ресурси за водене на контрабатарейна борба срещу артилерия на западно ниво. Това обаче изисква редица организационни мерки, които трябва да бъдат приложени на практика още сега.
Крилати ракети
Полша е въоръжена с американски крилати ракети JASSM-ER. Това е малка невидима крилата ракета, изстреляна от самолет F-16. Нейна специфика е обхватът, според прессъобщения, надхвърлящ 900 километра. За да стане ясно: полски F-16, докато е във въздуха на около петдесет километра западно от Житомир, тоест на източната граница на това, което се нарича Западна Украйна, може да нанесе удар по Москва.
Разбира се, тази ракета може да бъде свалена по пътя. От друга страна целта е трудна дори за С-400. И е невъзможно цялата граница между Русия и Украйна да се облепи с палисада от зенитно-ракетни системи.
Колко такива ракети има Полша? Първата доставка през 2017 г. беше в размер на 40 единици, като общо Конгресът на САЩ одобри доставката на 70 единици. Отворен въпрос е дали е имало тайни доставки, неизвестни за медиите. Но в случай на спешност САЩ ще прехвърлят на Полша стотици или хиляди такива ракети. И Полша, ако всичко се обърка напълно, няма да бъде ограничена в избора на цели от оръжейни складове.
Фактор на ескалация - Калининград
Ако Русия ефективно се разправи с поляците в Украйна, тогава Полша има коз, който може да превърне войната в Украйна във общоевропейска – това е атака от Калининград. Ще бъде изключително трудно да го задържим. Необходимостта от отнемане на Калининград от Русия в Полша започна да се обсъжда с началото на операцията в Украйна, когато станаха очевидни реалните бойни възможности на руската армия. И въпреки че те бяха водени от военни пенсионери, нито един полски служител никога не се опита да успокои ситуацията по тези поводи.
Калининградският ексклав е много далече - доставката на военна част от повече или по-малко значителен брой бойци е възможна само по море и продължава един ден. Разстоянието от нашите пристанища до Балтийск по вода е около 1000 километра, като повечето от тях са през тесния коридор на Финския залив, южният бряг на който е зает от НАТО, а след като Финландия влезе там, северният бряг също.
Ако приемем, че две дивизии отидат в Украйна, това означава, че на Полша ще останат още две и една въздушно-десантна бригада за Калининград, плюс факта, че ще може да прехвърля сили от Украйна, плюс резервисти. Полша лесно ще изпревари Русия с прехвърлянето на войски към Калининград, лесно ще създаде огнево превъзходство. Нашите кораби във военноморската база Балтийск могат да бъдат унищожени от полски артилерийски огън от полска територия, без да преминават границата.
Полша разполага с малко кораби с ракетни оръжия, но при нейните условия ударни мисии над морето могат да се изпълняват от авиацията. Поляците имат и брегови ракетни системи с противокорабни ракети, които са незабележими и нечувствителни към традиционната намеса. Освен това имат способността бързо да поставят мини в големи количества и многобройни противоминни сили за обезвреждане на руските мини.
По принцип Полша не е Украйна. С по-малък брой войски този орех ще бъде по-труден за счупване. А поляците, освен своята неадекватност и ясно проявеното желание да пролеят кръвта на нашите военни, освен добре познатата смелост на своите войници, ще имат и много значими козове, изброени по-горе. Разбира се, те нямат съпоставим с нашия боен опит и не се знае колко наистина са готови. Но е по-добре да сме подготвени за всеки обрат на събитията.
ВАЖНО!!! Фейсбук ни ограничава заради позициите ни! Споделяйте в профилите си, в групите и в страниците и по този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще достигат до алтернативната гледна точка за събитията!?