/Поглед.инфо/ Един от последните комични епизоди на американският президент Барак Обама, бе когато той се опита да докаже, че руските удари срещу Ислямска държава всъщност „укрепват“ ИД:
„Умерената опозиция в Сирия е нужна, ако някога стигнем до политическо решение. А руската политика създава ситуация, в която тези хора са принудени да се крият под земята, биват обезсилени, което всъщност укрепва ИД.“
Така в ума на Обама руските въздушни удари против позиции на различните терористични групировки в Сирия не възпират възхода на ислямистите, но ги подсилват. Все пак, в реалния свят Русия отслаби сериозно Ислямска държава и Ал-Нусра, чрез бомбардировки над командни центрове, оръжейни складове, тренировъчни центрове и други вражески позиции. Руските атаки разкриха пълния позор на коалицията, водена от САЩ срещу ИД, тъй като руските въздушни удари се оказаха много по-ефективни, в сравнение с американската кампания.
Русия още веднъж надигра Запада по отношение на Сирия, след дипломатическата гениалност от Москва през 2013 година, която накара сирийското правителство да се откаже от химическите си оръжия и да избегне инвазия от западните сили.
Очевидно е, че западната реторика за съществуването на „умерени“ терористи в Сирия се оказа пълен фарс. Както Тони Карталучи обясни наскоро в една своя статия в New Eastern Outlook: „Реално, от началото, никога не е имало умерени“.
„Салафитите, Мюсюлмански братя и Ал-Кайда са основните движещи сили на бунтовете в Сирия“, е заключението на Разузнавателната агенция към министерството на отбраната на САЩ, става ясно в декласифицирания доклад от 2012 година. В случай, че Обама не разбира от разузнаване, Ал-Кайда не е „умерена“ бунтовническа група!
САЩ бомбардират болница ден, след като твърдяха, че Русия напада цивилни
Един ден, след като множество страни, включително САЩ, обвиниха Русия за нападения против цивилни, Щатите извършиха военно престъпление, като бомбардираха болница в Афганистан, която е част от организацията „Лекари без граница“. Това срамно деяние причини смъртта на 19 цивилни, включително 3 деца и рани 37 души.
Предният ден голяма част от западните медии бяха запълнени с истории за руските въздушни удари, убиващи цивилни в Сирия, като американският посланик в ООН Саманта Пауър дори призова Русия да „прекрати атаките срещу цивилни граждани“. Путин отговори на обвиненията моментално:
„Що се отнася до информациите в медиите за цивилни жертви от руските въздушни удари, ние бяхме готови за медийната атака. Нека да ви обърна внимание на факта, че първите съобщения за цивилни жертви се появиха преди нашите самолети да излетят.“
Авторът и независим изследовател Ванеса Бийли написа страхотна статия за 21 st Century Wire, където разглежда хуманитарната пропаганда на Запада и ролята, играна от организации, като тези на Сорос, в разпространяването на тази дезинформация. Бийли също разкрива факта, че американската коалиция в Сирия и Ирак е убила повече цивилни, потвърдено и от Гардиън- поне 71 отделни въздушни атаки са причинили смъртта на невинни граждани.
Ястребът Джон МакКейн!
В едно интервю пред Фокс Нюз, американският сенатор Джон МакКейн бе запитан: „Ако бяхте президент... бихте ли атакували тези руски самолети?“, на което МакКейн отвърна с „не“, но продължи: „Бих направил това, което направихме в Афганистан преди много години. Дадохме на онези момчета възможността да свалят съветски самолети- това оборудване е достъпно.“ Предполагам, че американската политика е доста постоянна, като САЩ също подпомага екстремисти в Афганистан, подкрепяйки мухаджирите в битката им със Съветският съюз.
Интервюиращият попита сенатора „кой ще ги сваля?“, а МакКейн отговори: „Свободната сирийска армия, точно както афганистанците сваляха руски самолети, след като Русия нахлу в Афганистан“. МакКейн също наблегна на нуждата за създаване на „нелетателна зона“ и „буферна зона за бежанци“ в Сирия.
Републиканският сенатор е един от най-яростните противници на правителството на Асад, като често призовава за неговото сваляне. През 2013 година той бе обвинен в нелегално влизане в Сирия, за да се срещне със сирийските бунтовници, като дори бе сниман да разговаря с т.нар. „халиф“ на ИД- Ибрахим ал-Бадри, известен още като Абу Бакар ал-Багдади.
Сирия: Мястото, където доктрината Уолфовиц умира!
Няма много хора във Вашингтон, които да са по-разтревожени от руските удари срещу бунтовниците в Сирия, от Пол Уолфовиц. Смяна на режима в сирийската държава е цел на Уолфовиц от 1991 година. В реч от 2007 година, бившият генерал и командир на НАТО Уесли Кларк говори за срещата си с Уолфовиц през 1991 година:
„Тогава се сетих за нещо, което бях забравил. През 1991 година се срещнах с Пол Уолфовиц. През 2001 година той бе заместник-министър на отбраната, но през далечната 1991 година той бе отново част от кабинета, но на пост, който бе трети по важност в Пентагона. И аз бях там да го видя, когато бях командир на Националния тренировъчен център. Уговорихме си среща, след като имах възможността да си поговоря за пет минути с Колин Пауъл.
Видях Пол, не забравяйте - това бе 1991 година, и му казах:
„Господин Уолфовиц, сигурно сте много доволен от представянето на армията в операция 'Пясъчна буря'?“
Той ми каза: „Е, да, но не съвсем, защото истината е, че трябваше да се отървем от Садам Хюсейн, а ние не го направихме.“
Това бе точно след шиитските бунтове през март 1991 година, които ние провокирахме. В последствие държахме войниците си настрана и не се намесихме.
Той добави: „Но едно нещо научихме. Научихме, че можем да използваме армията в Близкия Изток и Съветите няма да ни спрат. Имаме около пет-десет години да изчистим тези стари просъветски режими- Сирия, Иран, Ирак преди следващата суперсила да се появи, за да ни предизвика.“
Кларк добавя, че САЩ „бе превзета от група от хора посредством политически преврат. Уолфовиц, Чейни, Ръмсфелд и други, част от проекта за новия „американски век“. Те искаха ние да дестабилизираме Близкия Изток. Да го обърнем с главата надолу, да бъде под наш контрол.“
Преди също съм писал за групата на „новия американски век“ и нейното желание да свали правителствата в „Северна Корея, Ирак, Иран, Либия и Сирия.“ Как неоконсервативните ястреби ще отговорят на руската политика в Сирия е непредвидимо, но почти сигурно, той няма да е американско мирно отстъпление.
Автор: Стивън МакМилън, геополитически анализатор и редактор на The Analyst Report.
Превод: Евгени Рушев