/Поглед.инфо/ Интернет, създаден като територия за свободен обмен на информация, се превръща в метапространство, в което потребителите са сведени до безлична маса от аватари. И тази метаморфоза се отразява офлайн.

Всеки, който продължи да наблюдава живота в „глобалния аквариум“ през последните месеци, се убеди в радикалните промени, които претърпя модерирането на съдържанието. Ако по-рано в социалните мрежи бяха заглушени всякакви „потисници“, то след 24 февруари правото на глас престана да се прилага не само за руски и рускоезични потребители, но и за онези, които се осмелиха да се усъмнят в „правилните“ политически постулати.

Освен това, ако през 2014 г. възможността за изключване на цяла държава от световната мрежа беше причина за безпокойство, сега се оказа, че социалното инженерство в интернет крие много по-сериозни рискове и последствия, не на последно място свързани с неконтролиран достъп до лични данни, потребители.

В тази връзка Тим Бърнърс-Лий - един от "бащите" на световната мрежа - каза през март 2021 г., че доминацията на ИТ корпорациите трябва да бъде спряна и сега той продължава да работи по проекта Solid, в рамките на който ще "ще преоткрием мрежата“. В мрежа, изградена върху технологията Solid, личните данни ще се контролират от самите потребители, а не от ИТ гигантите. И ако контролът върху личните данни се върне в ръцете на потребителите, тогава има шанс да се преодолеят цензурните механизми, наложени от мегакорпорациите.

Частност или сигурност

Обидните надписи за „контролирани от Кремъл медии“ в Twitter, Facebook и Tumblr, както и блокирането на руски медии от 2020 г. вече не изненадват никого. След началото на специалната военна операция в Украйна обаче е прието да се говори за политиката на САЩ и бестиариума на НАТО като за мъртъв човек - или добро, или нищо.

Така че отсега нататък не само очевидно шокиращото съдържание, но дори безобидни карикатури са класифицирани като „забранени“. Това означава, че невронните мрежи в най-кратки срокове се научиха да „виждат“ контекста на изображението по-ефективно, а не само да разпознават „речта на омразата“ и дейността на одиторите (модератори, които преглеждат отделни публикации, където машината не може да се справи ) стана още по-търсена. И тази рязка цензурна смяна беше поръчана и внимателно подготвена.

Говорейки за интернет цензурата, пазителите на либералния морал на първо място припомнят действията на Роскомнадзор и Великата защитна стена на Китай. Малцина от тях обаче обичат да си спомнят за преследването на всички, замесени в създаването на Wikileaks, блокирането на Parler, „случайното“ изтичане на лични данни и предполагаемата борба с пиратството, под прикритието на която забраната на прехвърлянето на информация вече изглежда легитимно.

Така до 2014 г. се смяташе, че в Съединените щати федералното законодателство служи като гарант за защитата на интернет от цензура, преди всичко първата поправка на конституцията на САЩ, която забранява приемането на закони, които се намесват в свободата на словото .

Прецедентът с мълчаливото „премахване“ на тази свобода е разследване, проведено през 2014 г. от международната неправителствена група „Репортери без граници“. В резултат на разследването Агенцията за национална сигурност на САЩ, заедно с Федералната служба за сигурност на Руската федерация, бяха включени в списъка на враговете на интернет.

Американското разузнаване беше обвинено в безпрепятствен достъп до личните данни на милиони потребители и в упражняване на контрол върху съдържанието. Но още тогава стана ясно, че не става дума толкова за работата на специалните служби, колкото за конкуренцията между държавата и ТНК за влияние в киберпространството.

Този, който притежава информацията, притежава света

Изглежда, че NSA може да държи потребителите под капака, въз основа на "Патриотичния акт" (Patriot Act), приет след атаките от 11 септември 2001 г. и даващ на американските разузнавателни агенции правото да наблюдават всичко. През 2015 г. обаче документът не е подновен. Официалната причина беше недостатъчният брой гласове при гласуването в Сената, но най-вероятно причината беше секретна информация, публикувана от бившия агент на NSA Едуард Сноудън.

Според него американските разузнавателни агенции са контролирали редица мегакорпорации, включително "мастодонтите" на IT индустрията - Microsoft, Google, Yahoo!, Facebook, Apple. Така на 1 юни 2015 г. беше приет Законът за свободата на САЩ, който формално затвори пропуските, които американските разузнавателни служби можеха да използват преди, но всъщност новият закон не промени нищо.

От 2016 г. ръководството на мрежата се промени и тайните служби тихомълком останаха в ролята на наблюдатели: ако по-рано водещата роля беше на Министерството на търговията на САЩ (влиянието се упражняваше чрез ICANN, която стана независима международна организация на 1 октомври 2016 г. въпреки калифорнийската си „регистрация“), тогава интернет всъщност премина в ръцете на ТНК, които контролират мрежите.

Разбира се, международният консорциум ISOC (Internet Society) все още координира Интернет - документите на тази организация определят протоколите за пренос на данни и технологиите за взаимодействие на устройствата помежду си. Но ако интернет общността осигурява живота на световната мрежа, тогава кой контролира нейните обитатели и информацията, която те споделят помежду си всяка секунда?

По данни на американския изследователски център Pew, през 2018 г. демократите и републиканците са подкрепяли приблизително еднакво идеята за контролиране на разпространението на невярна информация онлайн. Според проучването 60% от демократите и почти 50% от републиканците са за ограничаване на фалшификатите чрез ръцете на технокорпорациите, а около 40% от двете партии смятат, че филтрирането на информацията е отговорност на държавата. До средата на 2021 г. демократите станаха по-многобройни и радикални поддръжници на интернет цензурата, както държавна, така и корпоративна.

Сега тяхното бойно усърдие се отплати: на чужди сайтове съдържанието вече е отхвърляно дори без обяснение на причината - потребителят може да се задоволи само с неясната формулировка „грешка при зареждане“.

В същото време на западните платформи, за да блокирате завинаги акаунтите на несъгласни политици, медийни личности или организации, е достатъчно да „нарушите“ поредния „дневен ред“ на властта, в отличие от толкова ругания от нашите либерали Рунет, който може да блокира подобен акаунт само със съдебно решение.

В Runet най-лошото нещо, което може да се случи на нарушителя, е премахването на „пост“ или временно блокиране на акаунт. Докато световната мрежа се трансформира и правната рамка остава неясна, опасност представляват метавселените, които засега са само сливане на мощни интернет-площадки като например Metaи внедряването на AR/VR-технологиите.

Метафизичното криво огледало

На теория метавселената („Интернет 2.0“) е глобално виртуално пространство, в което не само циркулират данни, но и индиректно (чрез аватар) потребителят присъства. За разлика от обикновените социални мрежи, потребителят се намира в „обемния интернет“ (терминът е на Марк Зукърбърг), който свързва реалния и виртуалния живот, съществува постоянно и синхронно за всички свои „обитатели“ и има вътрешна икономическа система.

Въпреки че сме далеч от реалистична метавселена обаче, интернет бавно, но сигурно върви към трансформации в тази посока, което води до различни конфликти.

Поради факта, че в настоящия си вид управлението на метавселените е франчайз, законодателното им регулиране става по-сложно. На свой ред метавселените могат да наложат реклами и определени продукти на потребителите, както и да се превърнат в разсадник на опасно съдържание, като същевременно независимо определят правила, които заобикалят националните закони, както и да наблюдават тяхното прилагане.

Де факто този крайъгълен камък беше преминат за броени часове след началото на спецоперацията в Украйна: социални и русофобски реклами се появиха във всички чуждестранни сайтове, а новинарската емисия издаде проукраински записи и публикации, съдържащи призиви за насилие срещу руснаци, срещу рускоезични потребители. Тогава, като по сигнал, започна позорното изтласкване на руската култура и изкуство от виртуалното пространство.

Като се има предвид, че най-„прогресивните“ страни вече са в информационен балон, растежът на метавселената ще доведе до тежки социални последици под формата на дехуманизация на събеседника (събеседникът се възприема като аватар, а не като независим човек) , невъзможност за общуване офлайн, загуба на социални контакти (включително размиване на понятията "семейство", "социална роля" и др.).

В резултат на това вече се вижда как напрежението се стоварва върху „изкупителни жертви“, които са формирани от адекватни хора: патриоти, вярващи, привърженици на семейството в традиционния му смисъл и свободната (да не се бърка с вулгарна) творческа личност. За щастие, рускоезичният потребител всъщност е изтласкан от тази среда, но в постсъветското пространство също има лобисти на „прекрасния нов свят“.

И така, въпреки влизането в сила на закона за суверенния Runet преди три години, рускоезичните интернет портали все още са пълни с фалшификати и потоци боклук (тормоз над хората в ефир) - законопроектът засяга само жизнеспособността на руските мрежи, но не и съдържанието им. А закон, приет през 2021 г., който изисква социалните мрежи да идентифицират и блокират опасно съдържание, предвижда ограничителни механизми за прилагане.

В крайна сметка сме изправени пред две заплахи: вътрешната заплаха се изразява в опитите на пролибералните кръгове да създадат аналози на западните метапространства в Русия, външната е в задълбочаване на разликата в светогледите, поради което нашите бивши „партньори“ откъснати от реалността може да извършат безумни действия с глобални последици.

Превод: ЕС

ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!

Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com