/Поглед.инфо/ Канада е член на елитния клуб на най-проспериращите държави и рядък доставчик на световни новини и това я прави щастлива. Но през последните няколко седмици необичайни съобщения пристигат от Отава и други големи градове. Животът на столицата, ако не е парализиран, е изключително усложнен от протестите на шофьорите на камиони.

Стотици камиони дойдоха на протест срещу въвеждането в средата на януари на ваксинационни паспорти, които се изискват за преминаване на границата на САЩ. Парадоксално е, че според синдиката преобладаващата част от шофьорите са ваксинирани, тоест новите изисквания не трябва да са пречка за тях. Ковид-мерките обаче са само върхът на айсберга, подводната му част е натрупаният масив от недоволство от това, което по принцип се случва в политическата и икономическата сфера на развития свят.

Акцията се казва "Конвой на свободата", което звучи двусмислено. У нас думата „конвой“ също понякога се използва в смисъл на „организирано движение на транспортни средства“. Но това по правило са заети изрази - можете да си спомните арктическите конвои на съюзниците по време на Втората световна война или известния филм "Конвой" с Крис Кристоферсън. Обичайната употреба за нас е тежко въоръжена охрана при прехвърляне на затворници.

Свободата под ескорт е изразителен символ, който може да се приложи към различни исторически периоди.Спецификата днес е, че страстите от този вид се разиграват предимно в страни, които отдавна са свикнали да се идентифицират със „свободния свят“.

Всъщност ограниченията започнаха да се отменят. В Европа например една след друга ги отменят различни държави. Има цял набор от причини. Вирусът мутира, намалявайки смъртността, ваксинациите повишават колективния имунитет, но най-важното е, че и обществата, и властите са уморени да живеят в атмосфера на постоянна караница и махало между затваряне и отваряне. Подходът на Швеция (по-добре е да се запази обичайният живот колкото е възможно повече, отколкото да се опитвате да забавите разпространението на болестта), който беше осъден на първия етап на пандемията, в крайна сметка стана всеобщо приет. И точно на този етап започнаха да се появяват системни проблеми, не предизвикани от пандемията, а подчертани от нея.

Диспропорции в социално-икономическото развитие, преувеличена инфлация на виртуалния сектор на икономиката в ущърб на реалния, спадащо търсене на труд и стагнация на заплатите на фона на нарастващата инфлация, нарастването на държавния дълг - всичко това отдавна е съдържанието на политика. В известен смисъл заразата помогна да се отклони вниманието от причините за това състояние на нещата, но с утихването, напротив, се превърна в лупа към тях.

На този фон отсъствието на политически алтернативи, чието присъствие винаги е било предимство за демократичния свят, се прояви по-ясно отпреди. Изминалото десетилетие беше период на възход на така наречените популисти, с други думи, националистически сили, с различна степен на протекционистка и антиглобалистка ориентация. Доналд Тръмп стана знаме, но неговите съмишленици постигнаха успех в много страни. Този обрат отразява недоверието към естаблишмънта, в който в продължение на десетилетия управляващите партии се сменят, но не и текущата политика. "Популистите" също не оправдаха надеждите си - неспособността им да управляват дискредитира исканията на народа. Традиционните политически сили по същество си възвърнаха лостовете на властта. Но не и способността да предлагат нови идеи.

Протестиращите в Канада побесняха, когато премиерът Джъстин Трюдо ги нарече „маргинално малцинство“.

Опитите на масовите партии да представят опонентите като врагове на демокрацията хвърлят масло в огъня, защото самата демокрация се трансформира от начин за легитимна промяна на властта в средство за поддържане на статуквото на всяка цена.

Канада е пример: Трюдо управлява в много нестабилна ситуация и очевидно не разчита на убедителна обществена подкрепа.

Социално-икономическите проблеми са характерни сега, разбира се, за всички страни без изключение. Но развитият свят е отвикнал от подобни кризи – не такива, когато сривът е последван от бърз възход, а системни, от които няма изход.

Това засяга всичко, включително международната политика. Гледайки отстрани невероятната екзалтация в западните държави по повод предстоящото руско нахлуване в Украйна, е трудно да се отървем от впечатлението, че управляващите кръгове имат една програма, а обикновените граждани друга. Това е меко казано. А ако е твърдо казано - класика: прехвърляне на погледите от крещящите вътрешни проблеми някъде навън. Ние също сме минавали през това.

Малко вероятно е войнствеността на британския министър-председател Борис Джонсън, който успоредно с външните дейности гаси скандал заради купони насред локдаун или, обратно, миролюбието на френския президент Еманюел Макрон, който се бори за преизбиране на президент, да задържат избирателите заети за дълго. А мнението на германския външен министър Аналена Бербок, че страната е готова да плати цената за санкциите срещу Русия, е придружено в коментарите на читателите с препоръка да говори само за себе си, а не за другите германци. Състоянието на портфейлите и общото усещане за неблагополучие е по-важно от конструираната предвоенна среда. Замяната на същественото с измисленото няма да се получи.

Превод: В. Сергеев