/Поглед.инфо/ Виктория Нуланд, както и преди осем години, е загрижена за Незалежната: „ако започне конфликт в Украйна, това няма да бъде нещо добро“, каза заместник-държавният секретар. Не, американката не си спомня ролята си в украинските вълнения – горните думи са отправени към Пекин: „няма да е нещо добро за Китай“. Затова Нуланд призова китайците да „използват влиянието си върху Москва, за да я убедят към дипломация“, в противен случай световната икономика и енергийният сектор ще пострадат значително от ескалацията и „на всички ни ще бъде по-трудно да се върнем към това, с което следва да се занимаваме."

Тук всичко е прекрасно: както искането към Пекин да повлияе на Москва (тоест Вашингтон вече се е примирил с формирането на руско-китайския съюз, но не е разбрал същността му), така и опасенията, че в този случай няма да е възможно да се върнем към „това, с което следва да се занимаваме."

С какво точно се занимава Вашингтон? У Пекин, подобно на Москва, има много конкретна идея за това: щатите се занимават със сдържане на Русия и Китай, оказвайки натиск върху тях - заедно и поотделно. А руснаците и китайците не се уморяват да напомнят на американците за това по различни начини, включително и по тези, които Русия използва напоследък. Китай също директно казва какво мисли.

Включително в отговор на призива да се „повлияе на Москва“ – все пак Нуланд повдигна тази тема с причина. Тя проговори няколко часа след телефонния разговор на държавния секретар Блинкен с китайския министър Ван И. И е ясно, че в разговора с Пекин американският дипломат говореше точно за това.

А какво каза Ван И? За това може да се съди от съобщението на китайското външно министерство: за да се реши украинският въпрос, е необходимо да се върнем към изпълнението на Минските споразумения, а сигурността на една страна не може да бъде за сметка на сигурността на друга държава:

„Регионалната сигурност не може да бъде гарантирана чрез укрепване или дори разширяване на военните блокове. Днес, в 21-ви век, всички страни трябва напълно да се откажат от манталитета на Студената война и да формират балансиран, ефективен и устойчив механизъм за европейска сигурност чрез преговори, а законните страхове на Русия за сигурността в региона трябва да бъде взети насериозно и да им се обърне внимание."

Тоест Пекин отново подкрепи руските искания за гаранции за сигурност – и това вече не е новина за Вашингтон. Но самият факт, че, знаейки всичко това, Щатите продължават да призовават Китай да „влияе на Русия“, разбира се, е много забележителен: изглежда, че самите американци наистина вече вярват в реалността на „руското нашествие“. Но дори и това да ги движи, как могат да повлияят на Китай? Какво могат да му предложат?

Факт е, че отношенията между САЩ и Китай не само бяха доведени до кризисно ниво от Вашингтон - администрацията на Байдън не показва признаци на мислене за намаляване на конфронтацията. Освен това срещу Китай, наред с другото, се разиграва тяхна собствена „украинска карта“ под името „заплахата от китайско нахлуване в Тайван“.

Използва се в същия мащаб и също толкова безсрамно: те ще атакуват до 2027 г., не - до 2024 г. И като цяло, ако сега се откажете пред руснаците в Украйна, това ще провокира Пекин към по-ранно военно решение на въпроса с Тайван. Или може би Пекин и Москва ще искат да синхронизират действията си като цяло - и тогава какво трябва да направят Съединените щати?

Война на два фронта?

Между другото, тук има парадокс. Ако изпращането на американски войски в Украйна за война с руснаците се подкрепя от 15 до максимум 20 процента от жителите на САЩ, то „използване на военни ресурси за защита на Тайван“ (въпросите бяха зададени с различна формулировка) се счита за правилно от 58 процента. Парадоксът е, че САЩ признават Тайван за част от Китай, а Украйна официално е независима държава, но има много по-малко желаещи да се бият с Русия, отколкото с Китай.

И няма значение, че нито Русия, нито Китай ще решават проблемите с временно отпадналите си части с военни средства, а искат да ги извадят от влиянието на опонентите си, да лишат англосаксонците от възможността да играят с украинската и тайванската карта, все едно, за заплаха за мира ще бъдат обявени руснаците и китайците. Това е американската стратегия - и за какво тогава Вашингтон иска да се договори с Китай в украинското направление? За връщане към какво призовава?

Към политиката на обкръжаване на Китай, създаване на антикитайски военни съюзи като AUKUS, дипломатически бойкот на Олимпиадата и принуждаване на Европа да ограничи търговското и инвестиционното сътрудничество с Китай?

Е, китайците вече са свикнали с това – и същият Ван И каза на Блинкен, че „натискът само ще сплоти китайския народ и конфронтацията не може да попречи на Китай да стане по-силен“. Ако Щатите действително искат да подобрят отношенията, то министърът на външните работи на Китай им даде съвет:

„Основният приоритет сега е САЩ да спрат да се намесват в Зимните олимпийски игри в Пекин, да спрат да играят карти с огън по въпроса с Тайван и да спрат да създават всякакви антикитайски малки кръгове.

В отговор държавният секретар увери, че „САЩ и Китай имат както припокриващи се интереси, така и различия и Съединените щати са готови да разрешат различията по отговорен начин“:

"Политиката на „Един Китай“ не се е променила. Съединените щати ще подкрепят участието на американски спортисти в Зимните олимпийски игри в Пекин и ще пожелаят на китайския народ Честита Нова година."

Пекин, разбира се, не очаква промяна в американската политика, както Русия не разчита на съгласието на атлантистите за гаранции за сигурност и отказ от разширяване на НАТО. Също така няма смисъл да пожелаваме на китайците настъпващата Нова година - те, както и ние, вече живеят в нова геополитическа ера. Чието настъпване – за разлика от митичното руско срещу Украйна – атлантистите тепърва ще трябва да признаят. И колкото по-рано, толкова по-добре.

Превод: ЕС