/Поглед.инфо/ Военно-техническите реалности на украинския конфликт се превърнаха в много неприятно откритие за мнозина на Запад.
Съвсем „неочаквано“ се оказа, че наследството от Студената война изобщо не е безкрайно, по редица позиции вече е почти напълно изразходвано. Най-новите образци на руски оръжия, както се оказа, са доста материални, а не само „пропагандни мултипликации“; руската армия като цяло, въпреки всичките си недостатъци, се оказа доста боеспособна и издръжлива.
Украинските въоръжени сили в действителност се оказаха напълно различни от това, което западните политици се опитаха да ни представят . Предупрежденията на военните, че въоръжените сили на Украйна, дори и с широка военно-техническа подкрепа, няма да преодолее Русия, с всеки ден намират все повече и повече доказателства за правотата си.
Въпреки че очакванията на някои от руската страна, които очакваха, че украинците ще се разпръснат сами, също не се сбъднаха, но като цяло „смилането“ на въоръжените сили на Украйна протича методично и доста ефективно и там няма възможност това да се промени с украинските сили.
Три минохвъргачки, три бронирани машини...
По отношение на украинските „партньори“ Западът се постави в много неудобно положение: от една страна, невъзможно е да ги оставим на произвола на съдбата, от друга страна, пряката намеса в конфликта е още по-неприемлива .
Разширяването на военните доставки изглежда като „добър” изход от ситуацията, макар че е ясно, че в сегашната ситуация това вече е „клизма за умиращия”. Доскоро изглеждаше, че ще бъде възможно да се ограничат само до пехотното противотанково и противовъздушно оръжие, но сега огромните загуби на въоръжените сили на Украйна правят недостатъчни дори инжектирането на стотици танкове и леки бронирани машини и десетки самолети.
Очевидно техниката и тежките въоръжения от съветските образци на Запад вече са на изчерпване. Използват се чуждестранни бойни машини, сходни по възраст и/или боева стойност, като вариантите на бронетранспортьора M113 (холандският YPR-765, създаден на негова основа, вече е видян в зоната на бойните действия), или бронирани превозни средства с противоминна защита създаден за контрапартизански операции, като австралийския Bushmaster.
Както запасите, така и самата техника не са толкова страхотни. От друга страна същото може да се каже и за ценни високотехнологични системи – управляеми ракети Excalibur, дронове-камикадзе Switchblade и др., които се доставят в Украйна в хомеопатични дози.
Въпреки помпозното приемане на „Закона за ленд-лизинг“ и отпускането на все нови траншове за много милиарди долари, действителното снабдяване на въоръжените сили на Украйна със западни оръжия е все повече под въпрос.
Изобщо не става въпрос за бобината, нали?
Военната подкрепа за Украйна има тежка цена за Запада, особено за европейците, които нямат всемогъщата печатна преса на Съединените щати. Разбира се, може да се каже, че самата Украйна ще бъде най-пострадалата от всички, тъй като се вкарва в дългово робство в продължение на десетилетия – но има големи съмнения, че сегашният режим в Киев възнамерява да ги плати, да не говорим за потенциалните му наследници.
Но дългът на Украйна по ленд-лизинг е проблем с някакво напълно несигурно бъдеще. Тъкмо сега безпрецедентният военен износ създаде за НАТО проблеми, които с паричните инжекции сами по себе си не могат да се решат, дори и да няма никакви ограничения за последните.
Първият от тях е физическото изчерпване на резервите от оръжия, военна техника и припаси. Най-вече това отново засяга европейските членове на Алианса, които по едно време, след разпадането на социалистическия лагер, набързо се отърваха от значителна част от военните си запаси: нещо беше продадено по целия свят, а нещо беше нарязано на скрап.
„Излишъците“ от съветските оръжия, които бяха налични, и скромните собствени резерви на ЕвроНАТО вече са изразходвани за три месеца. В края на март британският министър на отбраната се изпусна пред руските пранкери, че е дал на Украйна почти всички налични противотанкови ракети.
Малко по-късно германският министър на отбраната Ламбрехт официално направи подобни изявления. Европейците ще могат да продължат да захранват въоръжените сили на Украйна само ако оставят собствените си войски невъоръжени.
Ненаситната украинска бездна "подяде" дори американците. Запасите от същите тези "Javelins" преди началото на доставките бяха оценени на "огромните" около 30 хиляди единици – а и прехвърлянето на около една трета от този брой на украинските фашисти вече породи съмнения: "Не е ли твърде много, но ще достатъчно ли е за нас?". Около сто буксирни гаубици M777, доставени от въоръжените сили на Украйна, съставляват една десета от общия им брой.
Вторият проблем с арсеналите на НАТО е пряко продължение на първия: няма да е възможно бързо да се възстановят изразходваните резерви по чисто технически причини. Краят на Студената война сериозно осакати западния военно-промишлен комплекс, който изведнъж стана „излишен“ в новия свят на глобално господство на САЩ и за тридесет години военната индустрия забележимо отслабна.
Това е особено вярно за производството на тежки бронирани машини/главно танкове/: тази индустрия, специфична и изключително скъпа, беше съкратена на първо място; производствените линии са демонтирани и компетенциите са загубени. Сега западното танкостроене постига един "успех" след друг.
Наскоро беше официално признат действителният срив на британската програма Ajax за създаване на семейство унифицирани бронирани превозни средства: прототипите се провалиха в процеса на изпитанията и влизането им в експлоатация беше отложено за неопределено време.
В Германия стигнаха дотам, че сега се обмисля проект за замяна на куполите на танковете Leopard-2 с нови корпуси: старите вече са прекомерно износени, но вече не е възможно да се произвеждат изцяло нови танкове дори от сега съществуващия модел.
С такъв принос, щедър подарък за Украйна под формата на бивши съветски танкове Т-72 и самоходни артилерийски установки 2С1 вече доведе до сериозно отслабване на предния ешелон на НАТО на Централния фронт. Източноевропейските "филантропи", осъзнавайки колко безразсъдно са постъпили, започнаха неистово търсене на заместник - просто няма откъде да се намерят на континента.
Възможно е САЩ, които имат още около 4000 Ейбрама в резерв, да се заемат да попълнят европейските бронирани сили или южнокорейците, които упорито се опитват да навлязат на западния пазар със своите военни продукти - но във всеки случай, този процес ще изисква много пари и няколко години време.
С авиацията нещата стоят подобно: пред очите ни (в буквален и преносен смисъл) горят „остарели и ненужни“ бивши съветски самолети и хеликоптери на източните членове на НАТО и тяхната „безполезност“ веднага се усеща. В тази област обаче САЩ имат повече възможности да подкрепят своите европейски сателити.
С производството на високотехнологични оръжия – противотанкови и зенитни ракети, дронове, термовизори – всичко е по-добре, но и далеч от идеалното. В тази връзка е показателен отговорът, който Байдън получи в завода на концерна Rayton, който някога е доставял известните Stingers: индустриалците са готови да възобновят производството, но за това е необходимо да се преработи системата за съвременни електронни компоненти - тоест всъщност да създаде отново Stinger ».
И като цяло производството на такива оръжия е изключително сложен технологично и труден за мащабиране процес. За разлика от производството на леки оръжия и споменатите бронирани машини, не е толкова лесно да се привлече персонал и капацитет от гражданското инженерство към производството на ракети или БЛА. Острият недостиг на полупроводникови суровини и компоненти, причинен от пандемията, също играе срещу западния военно-промишлен комплекс.
Казано по-просто, Украйна „усвоява“ прецизните оръжия по-бързо, отколкото Западът може да ги възпроизведе и ако продължава така, апетитите на въоръжените сили на Украйна трудно ще бъдат задоволени, дори ако заводите започнат да работят директно за тях.
Третият проблем е възвръщаемостта на западните инвестиции в украинската армия: тя, според командирите и политиците на НАТО, е недостатъчна. Тоест, казано по-просто, украинските „захистници“ убиват много по-малко руски войници, отколкото бихме искали. Разбира се, те нанасят известни щети на руската армия, но не става дума за толкова желаното подкопаване на боеспособността – за разлика от ЕвроНАТО.
Каквото и да пропагандират западните медии, отговорните лица не си правят илюзии относно „надеждността” на украинските си колеги. Човек може само да си представи скърцането със зъби, когато се виждат десетки и стотици скъпи западни оръжия, изоставени от въоръжените сили на Украйна. И тук възниква четвъртият проблем – опасността от изтичане както на крайните военни продукти и изделия, така и на модерните военни технологии в ръцете на несъмнените „врагове на демокрацията“: Иран, Китай, Северна Корея.
С „все още” непобедена Русия и нарастващото напрежение в други театри, неконтролираното и непродуктивно изразходване на военен потенциал в украинския конфликт повдига все повече въпроси на Запад. Пентагонът засилва натиска върху Зеленски и Ко., като ги мотивира да бъдат по-предпазливи по отношение на военната помощ.
Междувременно в пресата все по-често се появяват предпазливи публикации, съдържанието на които могат да се префразират по следния начин: „ако сега дадем цялото си оръжие на Украйна, тогава какво ще правим по-късно, когато Путин дойде за нас?“
Превод: ЕС