/Поглед.инфо/ Сърцераздирателна история: когато цялото прогресивно човечество отдавна е разбрало, че за да спасим планетата е необходимо да спрем да ядем месо, а се появяват отделни отцепници, които...

Между другото, „Изследователите защитиха месото с помощта на (съответната, тоест месна) индустрия“- това не ви е шега, а страшно обвинително заглавие на статия от “Ню Йорк Таймс”. Те не се шегуват с подобни теми - ето първите изключително сериозни редове: „През 2019 г. тридесетина водещи изследователи отправиха строго предупреждение в уважавано научно списание: за да се борим с изменението на климата и да подобрим човешкото здраве, светът трябва да драстично да намалят консумацията на червено месо. Но тези констатации бяха атакувани от Франк Мирлохнер, ръководител на Центъра за земеделски изследвания в Калифорнийския университет, който открито твърди, че „авторите разпространяват радикална идеология против месото“. И днес демократите нападнаха Франк с ужасно разкритие: оказва се, че изследванията му са финансирани от земеделски корпорации.

Смятате ли, че животът в Америка днес се свежда до отчаяно очакване на бунт на демократите на изборите за Конгрес на 8 ноември? Или че британците (за тях и тяхното британско месо по-долу) мислят само за следващия министър-председател? Но за каква политика можем да говорим, след като вече дълги години всички жители на тези и сходни по идеология държави нямат моралното право дори да ядат каквото искат, а още много друго не могат.

И ако се чудите защо "колективният Запад" се държи неадекватно спрямо Русия и десетки други държави, то отговорът е много прост: защо трябва да бъдат адекватни в атмосфера на перманентен терор по въпроси, които някак си винаги са принадлежали към сферата на личния човешки избор? Паралелните погроми и отменяния на културата са много сериозно нещо, но поне не можеха да пипат месото.

Тук не случайно се споменава Великобритания: в последните дни от краткото и безславно царуване на Лиз Тръс там се разигра една прекрасна история. Твърди се, че Лиз и нейната близка приятелка, министърът на здравеопазването Тереза Кофи, са решили да изоставят три важни области на работа. Едната касае борбата с тютюнопушенето – по-точно публикуването на следващия план за действие в тази посока. Е, какво е изненадващо, ако не само от родината, но и от САЩ, Холандия, Австралия, Индонезия и други страни идва статистика, която показва, че все повече хора пушат навсякъде и особено по-младото поколение? Нима дори в Англия има няколко политици, които поне по такива въпроси са в състояние да признаят очевидното и по този начин да повишат рейтинга си? Те също бяха някак готови да признаят провала на плана за справяне с неравенството в здравеопазването (богатите, изненадващо, живеят средно 19 години по-дълго от бедните).

И в тази красива страна имаше (и има) подобен провалил се план за борба с дебелите сънародници. И тази борба се води с все едни и същи методи на натиск: тези, които преяждат, включително с месо и сладко, трябва да бъдат посрамени и тормозени, трябва да бъдат обявени за опасни за обществото само с факта на съществуването си. А вредните продукти трябва да се обложат толкова много, че да остане единствено да отслабнат. И тази програма, нашите две героини, също решиха да я изхвърлят. Може би предвид факта, че самата здравна министърка, меко казано, не е никак слаба.

Знаете какво се случи след това. Не успяха. Въпреки че Тереза Кофи остана в кабинета, тя се премести на позицията министър на земеделието, по-близо до месото.

Но в последните дни на кабинета на Тръс британците направиха някои забележителни идеологически изказвания. Трябва да ги проучите много внимателно. Във Великобритания се оказва, че има "Съюз срещу затлъстяването и за здраве", включващ 50 различни организации. Ръководителят на Съюза Катрин Дженър ни казва, че "депутатите не искат техните избиратели да живеят с хронични заболявания и обществото иска да ги улесни да правят здравословен избор." Приложена е статистика за това как същото това общество ще продължи да купува дори обложена с данък захар, да не говорим за месо.

Статистиката е лесна, ако знаете кого и как да попитате. Винаги има хора, които крещят: "Аз съм зависим, аз съм нищо, накарайте ме да живея правилно! Измъчвайте ме! И го направете с другите, за да съм доволен."

И Катрин вече преминава на по-високо равнище: свободата е, когато създават (Да - именно я създават) „свободно общество – свободно от вредите, причинени от нездравословната храна и напитки“.

И още изказвания на идеолози. Например д-р Дан Полтър (министър на здравеопазването от 2012 до 2015 г.) казва: от края на 90-те се оказва, че се е появил междупартиен консенсус, че правителството има правото и дори задължението да се намесва по всякакъв начин в живота на всички хора, без да ни молят, за да ги предпазим от "чумата" под формата например на нездравословна храна.

И искате при такъв "консенсус" хората да са нормални и да се държат нормално, да речем, по време на международни конфликти като сегашните?

Но ние забравихме за изменението на климата, за което се твърди, че е свързано с рогатите или други ядливи животни. Тоест всички тези рогати и копитни животни са вредни от всякакви гледни точки, включително и климатични. Но как? Добитъкът отделя (от двата края на тялото) метан, което силно влияе на климата. За това пишат онези тридесетина благородни американски изследователи, с чието споменаване започнахме разговора и с които не можем да спорим.

Но каква е разликата дали вредата от месото се обяснява с климата или със задължението на властите и активистите да лекуват насила всички? Резултатът е същият: постоянен масов тормоз над хората. Те са принудени да мръзнат през зимата, за да навредят на Русия и да спасят климата, а освен това, също с висши цели, те са принудени да ядат трева и зеленчуци. И това не е целият списък на тормоза. Нещо повече, всички споменати кампании трябва да бъдат направени глобални, записани в някои документи на ООН и различни конвенции.

Връщайки се към нашия калифорнийски ответник. От дългата статия за неговите зверства научаваме, че е чиста корупция производителите на месо да възлагат на учените да изследват добитъка и климата. Но кой тогава трябва да поръча това - намерете този смелчага. И между другото, тези тридесетина клоуни или анализатори, които ни казаха през 2019 г., че кравите убиват климата - творили ли са си "науката" безплатно?

Като цяло е трудно да не мразим жителите на днешния Запад за това, което казват или се опитват да направят срещу нас. Но като цяло трябва да ги съжаляваме.

Превод: В. Сергеев

ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!

Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели