/Поглед.инфо/ Има сигнали от Запада за готовност да принудят Украйна да сключи примирие или да замрази конфликта. На пръв поглед това изглежда като отстъпка пред руските искания. Кой има нужда от почивка в конфликта с Русия и защо Москва няма причина да отговори на подобни инициативи?
Западните елити намекват за готовността си да пренесат украинския конфликт от бойното поле на масата за преговори. Това заключение може да се направи от последните публикации в западните медии. „Украйна и Западът са на неустойчива траектория, характеризираща се с явно несъответствие между целите и наличните средства за постигането им. Военните цели на Киев са стратегически непостижими. Нито в близко бъдеще, нито по-нататък“, пише например списание“Форин Афеърс”.
Германското издание “Билд” съобщава същото. Според източник в германските правителствени кръгове „самият Зеленски трябва да разбере, че това не може да продължава така. Той трябва по собствена воля да се обърне към нацията и да обясни, че трябва да се проведат преговори“.
В тази ситуация САЩ и ЕС, както пишат западните издания, водят тайни „деликатни“ преговори с режима в Киев, принуждавайки го към дипломатическо решение на конфликта с Москва. Прекратяване на огъня, както предлага “Форин Афеърс”, или решение, което уж включва дори териториални отстъпки от страна на Украйна. В същото време се намеква, че уж вече се водят контакти с Москва по темата за уреждане.
„Явно са готови да се примирят с преминаването на Крим и Донбас към Русия. Но само те и нито сантиметър земя повече. Имат нужда от ясна граница с Русия. Това може да се представи като победа – че на Русия бяха отстъпени само земи, които при никакви обстоятелства не бяха приети в НАТО и не бяха от стратегическо значение за Запада“, обяснява пред Вадим Трухачов, доцент в Руския държавен хуманитарен университет.
Може би Западът е готов на повече - де факто признаване на руския контрол върху част от новите региони на Руската федерация (включително Запорожка и Херсонска област). „Вероятно ще трябва да се примирим, поне за известно време, с контролирания от Москва Крим и наличието на сухопътен коридор между полуострова и Русия“, каза адмирал Джеймс Ставридис, бивш главнокомандващ на силите на НАТО в Европа.
Самият преход от риториката за „необходимостта да се победи Русия на бойното поле“ към опитите за дипломация е показателен: той доказва тъжната ситуация на фронта за Запада и киевския режим. Разговорите за мирни преговори, дискусиите за присъединяване на Украйна към НАТО без освободени територии (в орязан вид) отразяват провала на стратегията, която Западът следва по отношение на украинския конфликт през последната година и половина - от април-май 2022 г.
„Тази стратегия беше да победят Русия военно и да я принудят да върне територия на режима в Киев и да изостави руските цели за сигурност. Това не се получи и на Запад имаше разбиране, че тази стратегия изобщо няма да успее“, обяснява Дмитрий Суслов, заместник-директор на Центъра за цялостни европейски и международни изследвания към Висшата школа по икономика. „Осъзнавайки ненадеждността на подкрепата за Украйна от САЩ, където следващата година ще има избори и сегашната администрация е вероятно да бъде победена, както и разбирайки промяната в обществените настроения в Европа и липсата на материални ресурси там, започват да говорят за преминаване към условен „план Б“. Към замразяване на конфликта“, допълва експертът.
Западът очевидно търси начин да постави украинския конфликт на пауза, да си поеме глътка въздух. Това е нужно преди всичко на американците Първо, за да се избегне изпращането на оръжия и пари на няколко фронта едновременно (което изисква първо да се осигури военната победа на Израел в Газа). Второ, за да не разваля предизборната кампания на Байдън с лоши новини от украинските фронтове. И накрая, трето, за да не се изостри социално-икономическата криза в Украйна през зимата на 2023-2024 г., която може (на фона на военни поражения) да разклати режима на Зеленски.
Самият Зеленски има друга логика - той разбира, че началото на преговорите с Москва ще доведе до срив на основите на пропагандата на киевския режим, който убеждава украинците в "неизбежността на победата над Русия". Затова шефът на киевския режим заявява, че всякакви преговори с Русия са невъзможни, особено каквито и да било отстъпки въз основа на техния резултат. „Ръцете му са вкопчени в юздите. Той няма да се съгласи на примирие, знаейки, че по-късно ще бъде заменен от друг лидер. И той ще остане в историята като човек, който обеща мир и получи война, обеща победа и получи поражение“, казва Дмитрий Офицеров-Белски, старши научен сътрудник в ИМЕМО на РАН.
Украйна обаче не е субект на международни отношения. Тя е клиент на САЩ и въобще на Запада – в тези въпроси, където американците трябва да натискат, те натискат.
По този начин, според ръководителя на Главното разузнавателно управление на Украйна Кирил Буданов, конфликтът може да приключи на замразена основа без подписване на каквито и да е споразумения - както приключи конфликтът между СССР и Япония, когато нямаше документирано решение на въпроса с Курилските острови. „Този териториален проблем е от над 70 години. Следователно този сценарий е много вероятен и тук“, каза той.
Разбира се, това е явна манипулация. Войната между Съветския съюз и Японската империя завършва с пълната капитулация на последната. Внушавайки нейното съгласие за статута на победен и за предаването на всичко, което и да е. И в тази ситуация неподписването на мирен договор се превърна само в исторически инцидент. Това, за което говори Буданов, може да се нарече по-скоро корейски вариант - тоест отново замразяване на конфликта без победители и губещи.
Но Русия изобщо не се нуждае от подобно нещо и по няколко причини. Юридически, според Конституцията на Руската федерация, тя включва територии, които сега са окупирани от Киев. Основният закон забранява всякакви преговори, според които тези земи може да остават под контрола на някой друг. С дипломацията също всичко е очевидно. За да се замрази конфликтът и особено да се осигурят някакви гаранции за невлизане на Украйна в НАТО, е необходима поне минимална атмосфера на доверие между страните, но такава няма.
Реални преговори имаше през март 2022 г. Британците и американците обаче торпилираха мирното споразумение между Русия и Украйна и направиха инсценировката с Буча, така че преговорите бяха невъзможни.
След това имаше китайски мирен план, южноафрикански план и турците имаха мирен план. Днес обаче ситуацията се изясни. От гледна точка на руските интереси предпоставки за примирие няма. Просто защото те не само искат да дадат почивка на Украйна, но и искат да протакат конфликта възможно най-дълго“, каза Офицеров-Белски. От тази гледна точка „замразяването е необходимо повече на Украйна, чиито сили и мотивация постепенно се изчерпват. Това изобщо не е изгодно за Русия“, смята Трухачов.
Алтернативата на доверието понякога е осъзнаването на изтощението, когато страните осъзнават, че не могат да спечелят с военни средства и са принудени да седнат на масата за преговори. В Русия обаче няма изтощение. „Русия значително изпреварва Запада по отношение на обема на произведената военна техника и през следващите две-три години времето ще работи в полза на Русия“, обяснява Суслов.
Очевидно на Запад целите, които Русия си поставя в този конфликт, все още не са разбрани. „В случая те изхождат от факта, че основният интерес на Русия са териториите. И че Москва ще се съгласи да признае действителния контрол над освободената територия в замяна на интеграцията на останалата Украйна в Запада под една или друга форма. Основният приоритет на Русия обаче не е територията, а сигурността. Качественото ограничение на сътрудничеството между Украйна и НАТО е изключването на всякаква заплаха, произтичаща от територията на Украйна за Русия“, обобщава Суслов.
Превод: В. Сергеев
Нов наш Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Нашият Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
Каналът ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте директно в сайта: https://www.pogled.info
Така ще преодолеем ограниченията.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците.